Sol malo y verdadero

Tengo problemas para entender el punto de "sol medio" y "sol verdadero". Según entendí, el sol medio se encuentra en el centro de la órbita terrestre (que es un círculo). Entonces, Ptolomeo, Copérnico y Brahe usaron el "sol medio", sin embargo, ¿sabían que esta no es la posición real del sol? ¿Lo hicieron porque encajaría con las oposiciones de Marte?*

(*Tres de ellos usaron círculos para describir las órbitas de los planetas. Pero si quieren vincular eso con las observaciones, no encajaría).

¿Está bien? Entonces, ¿incluso Ptolomeo sabía que el sol no está en el medio de la órbita de la tierra?

Aquí hay un sitio web que creo que lo describe: http://science.larouchepac.com/kepler/newastronomy/part1/5/index.html http://science.larouchepac.com/kepler/newastronomy/part1/6/index .html

Debido a que mi primer idioma no es el inglés, es posible que no haya entendido algunos aspectos importantes de los enlaces proporcionados.

La concepción de Ptolomeo era estructuralmente geocéntrica, no heliocéntrica. En su encarnación final, creo que Ptolomeo hizo que el Sol se moviera en una órbita circular con su centro desplazado de la Tierra y su velocidad angular constante vista desde el ecuante (un punto al otro lado del centro de la órbita del Sol, como que ella y la Tierra estaban igualmente distantes de ese centro). Esto suena extraño, pero es un análogo muy cercano a las dos primeras leyes de Kepler, y era indistinguible desde el punto de vista de la observación hasta la invención del telescopio (sin importar lo que Kepler haya escrito).

Respuestas (1)

Sí, Ptolomeo adoptó la idea de Hiparco de que los epiciclos y las órbitas excéntricas podrían explicar el movimiento irregular del Sol. De la biografía de Hiparco de David McClung:

Hipparchus también creó el primer modelo razonablemente preciso del movimiento del sol y la luna. Usando la idea de los epiciclos, probablemente introducida por el matemático Apolonio de Perga, pudo crear un modelo que predijo con precisión algunas posiciones clave del movimiento de la luna. Creó un modelo similar para predecir la posición del sol. (Consulte la página de Ptolomeo para obtener más información sobre los epiciclos y su uso posterior en los modelos planetarios). Su modelo no funcionó para todos los casos, pero marcó el verdadero comienzo de intentar crear un modelo predictivo que coincidiera con los datos.

Aunque las órbitas son circulares y giran alrededor de la tierra, la tierra no está en el centro exacto de las órbitas del sol y la luna. (Eran órbitas excéntricas). Hiparco necesitaba usar los epiciclos y las órbitas excéntricas porque el movimiento observado del sol alrededor de la eclíptica no era constante: en el invierno, el sol se movía un poco más rápido y en el verano, el sol se movía. un poco más lento Usando una órbita excéntrica para el sol y la luna, y usando pequeños epiciclos, Hipparchus da las bases del modelo griego clásico del sistema solar que predice aproximadamente las posiciones de la luna y el sol que coinciden y predicen fechas y eventos clave bastante bien.Eventualmente, Ptolomeo toma este modelo Hipparchan y lo aplica completamente al movimiento de los planetas, y finalmente produce un modelo completo y funcional del sistema solar.

énfasis añadido

Un epiciclo es como una órbita a lo largo de una órbita:

Epiciclo

Una órbita excéntrica es una órbita en la que el cuerpo interior no ocupa el punto central de la órbita del cuerpo exterior.

Fuente:

Hoy en día, la explicación del movimiento irregular del Sol es la órbita elíptica, ¿no es así? En este momento ellos no sabían eso. Entonces Ptolomeo no puso la Tierra exactamente en el medio del círculo. Como aquí: science.larouchepac.com/kepler/newastronomy/part1/exag.html Y cuando llegó Copérnico, simplemente reemplazó la tierra con el sol y también usó la misma posición, ¿verdad?
@Keplr Sí, eso es parte de eso, pero lo que esa página omite son los epiciclos.