¿Es correcto este escenario del Universo? [cerrado]

Trataré de darle mi razonamiento detrás de mi escenario.

Ok, he investigado y encontrado

  1. Que el 95 por ciento de la galaxia ya se ha formado, y el otro 5 por ciento aún está por llegar. http://www.popsci.com/science/article/2012-11/almost-all-stars-are-old-and-universe-making-hardly-any-new-ones

  2. También descubrí que las estrellas pueden vivir hasta 10 mil millones de años.

  3. el Universo tiene alrededor de 13 mil millones de años.

  4. Mueren muchas más estrellas de las que nacen nuevas estrellas y hace alrededor de 9 mil millones de años, las nuevas estrellas que nacían se redujeron al 30 por ciento.

  5. Si los números 4 y 2 son correctos, casi todas las estrellas del universo ya deberían haber muerto.

  6. Los agujeros negros se forman por la colisión de dos estrellas de neutrones o por una supernova.

  7. Si 5 es correcto, debería quedar una gran cantidad de agujeros negros de todas las estrellas que formaron supernovas.

  8. Los agujeros negros pueden consumirse unos a otros y formar una masa más grande.

  9. Si nuestra galaxia tiene 4.500 millones de años y el 5 por ciento de la galaxia aún no se ha formado, casi se nos considera una de las últimas galaxias formadas y deberíamos estar en el borde exterior del universo si tenemos 4.500 millones de años. Eso podría darnos quedan unos 5 mil millones de años.

  10. las referencias que encontré se inclinan a decir que apenas se forman nuevas estrellas. Y hay un estimado de 100,000,000 de agujeros negros en la galaxia a partir de ahora.

  11. Un agujero negro masivo tiene que ser el 80 por ciento de nuestro Universo ahora y se abre camino lentamente hacia nuestra galaxia.

    Por favor, dime dónde estaba mal mi información.

¿Nuestro sistema solar morirá de viejo en 5.400 millones de años o seremos consumidos por el enorme agujero negro si este escenario es plausible?

Esta pregunta hace una serie de afirmaciones incorrectas. Las estrellas están naciendo ahora. La mayoría de las estrellas que existen ahora seguirán existiendo dentro de 10 mil millones o incluso 100 mil millones de años. Por favor, dé alguna base para su pregunta.
Todos mis números provienen de la autoridad, si me equivoco la ciencia se equivoca. Sé que sabes lo que haces, Rob Jeffries, pero recopilé la información de la corriente principal. Así que corrige estos números y haz un favor a la sociedad. A menos que tus referencias sean confidenciales para el público, es posible que tengas razón.
Sal y mira a Orión. ¿Ves el cinturón? Debajo (en el hemisferio norte) está la nebulosa de Orión, donde han nacido miles de estrellas en los últimos millones de años. El universo no tiene borde; el Sol no es una estrella joven; nadie entiende lo que quiere decir con un agujero negro universal, o que el 93% del universo estará muerto en mil millones de años.
Suspiro... en lugar de contarnos un cuento de hadas, muéstranos tus fuentes. Hay cientos de estudios y una gran cantidad de evidencia que va en contra de la mitad de sus afirmaciones.
@Sir Cumference: dije anteriormente que este es un escenario compuesto de información general. Esto es lo que el público puede reunir. Si usted es un ex astronauta y tiene mejor información que la corriente principal, corrija estos números y escenarios que se dice que tienen lugar de esta manera. Lo único que agregué sin hacer referencia a la autoridad fue el Agujero Negro Universal que se creó a partir de la muerte del 93 por ciento de las estrellas del Universo. ¿Qué más quedaría? Y todos eventualmente combinaron un Agujero Negro Universal que devorará todo, incluso a sí mismo.
Una vez más, no me des un cuento de hadas. Simplemente muestre una fuente que esté de acuerdo con usted. La "información convencional" es extremadamente vaga y nadie sabe de dónde aprendiste esta "información convencional". Tus hipótesis también son tonterías.
@ t.rathjen: acabo de editar mi pregunta. Señale y corrija si ve información errónea.
¿Puedes indicar de dónde sacaste la información que encontraste? Gracias.
@ HDE 226868: acabo de agregar un enlace a la disminución de nuevas estrellas y el 95% de la galaxia ya se ha formado. No es la NASA, pero usaron el Telescopio Subaru de Japón y el Telescopio Infrarrojo del Reino Unido (UKIRT) en Mauna Kea en Hawai, y el Telescopio en Chile. Y los países involucrados son altamente creíbles, así que usé la información. Fue publicado en 2012, pero en el descubrimiento de astronomía debería ser como ayer, ¿verdad? jajaja

Respuestas (1)

Como ya se señaló en los comentarios, sus afirmaciones y suposiciones están muy lejos de las teorías bien aceptadas de hoy. No obstante, intentaré responder a sus preguntas.

Will our solar system die of old age in 5.4 billion years

Nuestro sol es una estrella de secuencia principal de tipo G con una vida útil estimada de aproximadamente 10 mil millones de años. Como mencionaste, tiene alrededor de 4.600 millones de años y permanecerá en la secuencia principal durante otros 5.600 millones de años. La masa del sol no es suficiente para acabar con su vida con una supernova. En cambio, se convertirá en una gigante roja con un radio de aproximadamente 1 AU (= unidad astronómica), lo que significa que lo más probable es que devore el planeta Tierra, pero no se expandirá más.

or will we be consumed by the Universal black hole?

Nunca he oído hablar de algo como un agujero negro universal, pero me parece que podrías tener una gran idea errónea sobre los agujeros negros en general. Si (por algunas razones completamente desconocidas y no físicas) el sol de repente se convirtiera en un agujero negro con la misma masa, nada cambiaría mucho (en una escala cosmológica). La entrada de energía principal del planeta Tierra se filtraría y todos moriríamos congelados, pero gravitacionalmente, nada cambiaría. Las órbitas de los planetas serían exactamente las mismas y nada se 'consumiría'. Los agujeros negros no acumulan masa (supongo que eso es lo que quiere decir con consumir) debido a algunas propiedades mágicas, sino a la atracción gravitacional, que solo depende de las masas y la distancia de los objetos.

How long should it take for the 93 percent of universe to be consumed by the black hole?

Hablar del 93% del universo podría no tener ningún sentido. Las medidas de hoy sugieren que la curvatura del espacio es plana ( Ω t o t = 1.00 ± 0.02 ) y que da lugar a un posible universo infinito. Por favor mira λ C D METRO METRO o d mi yo y resultados de Planck 2015. XIII

@t.rathjen: si el 95 % del universo ya está formado y queda un 5 %, es incorrecto. ¿Puede darme un enlace que haga referencia a un sistema estelar con un sol en la misma etapa que el nuestro? Asegúrese de que se haya observado y no solo teoria por favor
Parece que se me escapa algo, pero ¿qué quieres decir con 'si el 95 % del universo ya está formado [...]'? ¿Piensas en el universo como una entidad preestablecida, que crece hasta cierto punto y luego se queda así? Si es así, las observaciones realizadas hoy sugieren que está equivocado (vea mis enlaces sobre el modelo cosmológico lamda-cdm)