¿Cómo sabe Gandalf (o cualquiera) cómo destruir el Anillo?

La única forma de destruir el Anillo es arrojándolo al fuego de Orodruin. Este hecho no parece ser de conocimiento común y muchas personas en la historia (como Gimli) solo se enteran en el consejo de Rivendell. ¿Cómo es que Gandalf y Elrond saben sobre esto? ¿Y por qué están tan seguros de que es la única forma de destruirlo? Llevar el anillo a Mordor significa correr un gran riesgo, por lo que deben haber estado muy seguros de que es la única opción. ¿De dónde obtuvieron ese conocimiento?

Porque Gandalf ha estudiado ringlore durante décadas y es, literalmente, el tercer mayor experto mundial en ellos.
IIRC, sabían que Orodruin era el único volcán cuyos fuegos eran lo suficientemente calientes como para derretir el anillo. Si estaba lo suficientemente caliente como para forjar el anillo en primer lugar, esperaban (¿suponiendo?) que todavía estuviera lo suficientemente caliente como para destruirlo. Por cierto, la película muestra el anillo siendo fundido , no falsificado, aunque tanto los libros como las películas dicen que fue falsificado .
@Valorum Ok, morderé. ¿Quiénes eran los otros dos grandes expertos del ring? ¿Saruman (segundo) y, por supuesto, Sauron (primero)? ¿Qué hay de Elrond entonces? Estuvo mucho tiempo...
@Loki: Saruman fue el mayor 'experto' en Ringlore. Sauron, presumiblemente, sabe más sobre los anillos de poder que incluso Saruman, ya que hizo el Anillo Único y lo encantó. Celebrimbor habría sido el número uno, pero los muertos no cuentan cuentos.
@RichS Estoy bastante seguro de que tuvo menos que ver con el calor del fuego y más con la conexión mística que tenía el anillo con el lugar de su fabricación.
El fuego del dragón no pudo destruir el Anillo Único.
Si tuviera que utilizar el enfoque de Joseph Campbell para analizar una historia mitológica, habría que prestar atención a cómo entran y salen las cosas de la historia. Por lo general, si alguien entra en un lugar por agua, también sale por agua. Entonces, tal vez esto podría aplicarse si el anillo entró forjándose en mt.doom y luego sale por la misma manera.
¿No se supone que Gandalf y Elrond son mucho mayores que los demás (como 100 años o inmortales)? ¿Por qué sería sorprendente que lo supieran?
@user13267: Elrond tiene seis o siete mil años. Saruman y Gandalf son (probablemente) más antiguos que el mundo y entraron en la Tierra Media hace unos dos mil años.
@Valorum Era bastante hablador en el videojuego Shadow of Mordor;)
@Paul Iirc Tolkien señala en una de las Cartas que, de hecho, también es el calor; y quiero decir que se menciona en HoME y ciertamente también se menciona en The Shadow of the Past; caliente siendo palabra clave. Pero eso no necesariamente niega si tuvo algo que ver con el hecho de que también se hizo allí. 'Se ha dicho que el fuego del dragón podría derretir y consumir los Anillos de Poder, pero ahora no queda ningún dragón en la tierra en el que el antiguo fuego esté lo suficientemente caliente; [...] ni siquiera Ancalagon el Negro, que podría haber dañado el Anillo Único, el Anillo Gobernante, porque fue hecho por el mismo Sauron'.
@ user13267 Aunque 'inmortal' no es lo mismo que pensamos en este mundo. Pero los elfos pueden morir: Glorfindel murió durante La caída de Gondolin (junto con el Balrog que mató) y fue enviado de regreso, es decir, el mismo Glorfindel que ayuda a Frodo en Fellowship. Y aunque no puedo recordar su nombre o relación, hay al menos un elfo que se negó a vivir (y no me refiero a Arwen porque eligió la vida mortal que se le permitió hacer siendo medio elfo). Pero la inmortalidad de los Elfos no es lo mismo que la de Valar (bueno, tal vez lo sea en cierto modo; no sé, pero ciertamente los Elfos envidian a los Hombres y viceversa).
@IanThompson Estoy bastante seguro de que se mencionó que Smaug tendría un aliento de fuego lo suficientemente poderoso como para derretir el anillo, si estuviera vivo en ese momento. Si hubiera otro dragón de poder equivalente vivo, hay una buena probabilidad de que también pueda destruir el anillo.
@RichS El hecho de que se haya falsificado solo agrega más preguntas. Se necesita menos calor para forjar que para moldear. Si quieren destruir el anillo, no solo quieren convertirlo en un trozo de metal que se pueda forjar de nuevo. Quieren derretirlo completamente y disolverlo. Entonces, si Orodruin es lo único que está lo suficientemente caliente para forjarlo, ¿cómo saben que está lo suficientemente caliente para derretirlo?
@T.Sar --- No, no lo fue.

Respuestas (6)

El conocimiento de cómo destruir el Anillo se remonta al menos al final de la Segunda Edad, después de que Isildur tomó el Anillo, y como se describe en el capítulo El Consejo de Elrond :

'¡Pobre de mí! sí,' dijo Elrond. 'Isildur lo tomó, como no debería haber sido. Debería haber sido arrojado entonces al fuego de Orodruin, cerca de donde se hizo. Pero pocos notaron lo que hizo Isildur. Él fue el único que apoyó a su padre en la última contienda mortal; y junto a Gil-galad sólo permanecíamos Círdan y yo. Pero Isildur no escuchó nuestro consejo.

Es notable que esto ocurrió antes de que Gandalf (o Saruman, para el caso) llegara a la Tierra Media, y que Elrond y Círdan son (en ese momento) ambos Portadores del Anillo: Elrond sosteniendo a Vilya y Círdan Narya.

Se puede suponer que Gandalf (y Saruman) recibieron esta información de Elrond o Círdan (o de ambos), y se debe concluir que esta información, por lo tanto, no provino de la investigación del Anillo por parte de ninguno de los Istari, ya que se sabía claramente antes . han llegado.

En De los Anillos del Poder y la Tercera Edad leemos lo siguiente:

Pero los Elfos no eran tan fáciles de atrapar. Tan pronto como Sauron colocó el Anillo Único en su dedo, se dieron cuenta de él; y ellos lo conocieron, y supieron que él sería señor de ellos, y de todo lo que hacían.

Esta parece ser la fuente más probable del conocimiento de dónde y cómo debe destruirse el Anillo Único. De lo contrario, no se indica explícitamente en ninguna parte.

Esto responde cómo Gandalf se enteró de la historia del anillo de Elrond, pero no responde cómo alguien sabría la única forma de destruir el anillo. ¿Puede proporcionar citas de los libros que muestren cómo conocen la única forma de destruir el anillo único?
Si alguien lo supiera, sería Celembrimbor, y presumiblemente le habría pasado la información a (Galadriel y) Gil-galad, quienes a su vez informaron a sus lugartenientes Elrond y Cirdan cuando les pasó los anillos.
Sabes que REALMENTE deberías fusionar tus cuentas.
@Buzz: puntos de bonificación para Galadried entre paréntesis :)
@RichS --- Intenté averiguar cómo Gandalf sabía que arrojar el anillo a los fuegos del Monte del Destino era la única forma de destruirlo. Es demasiado largo para un comentario, así que he publicado una respuesta. Sin embargo, no creo que exista una respuesta definitiva.

Como Victim of Circumstance aclara en su respuesta, el hecho de que el Anillo Único podría ser destruido en Mount Doom era conocido por los elfos al final de la segunda edad, y esta información probablemente provino de Celebrimbor. Sin embargo, en el Consejo de Elrond, Elrond dice

Gandalf nos ha revelado que no podemos destruirlo con ninguna nave que poseamos aquí.

Entonces, los elfos no sabían que el anillo solo podía ser destruido en el Monte del Destino. Solo Gandalf parece haber sabido algo más sobre la destrucción de Rings of Power, y sabía mucho. Además de señalar que los Elfos no pudieron destruir al Único (y que los dragones destruyeron a cuatro de los Siete), Gandalf descarta otras posibilidades:

... él [Tom Bombadil] no puede alterar el Anillo en sí.

(El Consejo de Elrond)

Ni siquiera los yunques y hornos de los Enanos podían hacer eso.

(La sombra del pasado)

... ni hubo ningún dragón, ni siquiera Ancalagon el Negro, que pudiera haber dañado el Anillo Único, el Anillo Gobernante, porque fue hecho por el mismo Sauron.

(La sombra del pasado)

De hecho, Gandalf afirma inequívocamente que

Solo hay una forma: encontrar las Grietas de la Perdición en las profundidades de Orodruin, la montaña de fuego, y arrojar el Anillo allí.

(La sombra del pasado).

Creo que es importante enfatizar que Ancalagon (si hubiera estado vivo) no podría destruir el Anillo porque fue 'hecho por el mismo Sauron'. Mi propia lectura de esto es que Gandalf sabía que destruir el anillo sin devolverlo al Monte del Destino requeriría un poder mayor que el de Sauron. ¿De qué otra manera podría haber sabido que ningún otro método funcionaría, cuando no se había probado ninguno? Sin embargo, como dice el propio Gandalf:

Sabía mucho y he aprendido mucho. Pero no te voy a dar cuenta de todas mis obras .

Tal vez se intentaron todos esos métodos y leyó relatos de cómo fracasaron.
@JohnMeacham --- Además del propio Sauron, el anillo tenía dos portadores antes de Bilbo: Isildur y Gollum. Ninguno de estos buscó la manera de destruirlo. Además, Ancalagon estaba muerto cuando se creó el anillo, por lo que nadie pudo probar si podía destruirlo. Sin embargo, Gandalf sabía que Ancalagon carecía del poder necesario.
@JohnMeacham Como Ian señala, nadie intentó destruir el Anillo. Tolkien señala en las Cartas que Frodo realmente fracasó en la misión: no fracasó moralmente porque dedicó todo su esfuerzo y voluntad a llegar a las Grietas del Destino; pero después de los años de tenerlo y después de la lucha por llegar a Sammath Naur y que siendo su lugar más poderoso, no pudo hacerlo. Si Gandalf no hubiera aconsejado (y Frodo no se hubiera compadecido de Gollum) a Frodo sobre 'Lástima', entonces la búsqueda habría fallado; los Nazgûl habrían venido y...
@JohnMeacham ... y aunque no lo lastimarían ni lo atacarían allí mismo, intentarían manipularlo para que viniera a ver su nuevo reino. En cualquier caso, Sauron habría venido y Frodo habría sido completamente destruido. Entonces, Isildur no solo no pudo destruir el Anillo, sino que Gollum nunca tuvo la intención de hacerlo y, aunque Frodo se dispuso a hacerlo, nunca pudo hacerlo. En otras palabras, nadie nunca probó esas cosas.

Fue una conjetura inteligente, presumiblemente hecha por Elrond durante la Segunda Edad.

Dado que fue forjado por Sauron en el mismo Orodruin, generalmente se suponía que el Anillo Único solo podía ser destruido en el mismo fuego que lo "creó". La forja en un contexto del mundo real implica literalmente que el material se derrita (ligeramente) primero y luego se le dé la forma de un objeto, que en este caso es un anillo. Si los fuegos estaban lo suficientemente calientes como para derretirlo la primera vez, definitivamente sería lo suficientemente caliente como para derretirlo nuevamente .

EN EL FUEGO

¿Qué sabían los Elfos sobre el Anillo? :

  • Los Elfos sabían que Sauron forjó un Anillo todopoderoso y dominante en Mount Doom, gracias a Celebrimbor, quien percibió a Sauron cuando se puso el Anillo por primera vez.

    Pero los Elfos no eran tan fáciles de atrapar. Tan pronto como Sauron colocó el Anillo Único en su dedo, se dieron cuenta de él; y ellos le conocieron, y supieron que él sería señor de ellos, y de una obra que ellos hacían. Luego, con ira y miedo, se quitaron los anillos.

    El Silmarillion , De los Anillos del Poder y la Tercera Edad

  • Es muy probable que esta información haya sido transmitida a Galadriel y Gil-galad cuando Celebrimbor les entregó los anillos élficos, y a Elrond y Cirdan cuando Gil-galad les entregó sus anillos.

¿Qué no sabían los Elfos del Anillo?:

Cómo, exactamente, destruirlo . Poniendo dos y dos juntos, calcularon que el Anillo solo podía destruirse en el lugar en el que se hizo.

  • '¡Pobre de mí! sí,' dijo Elrond. 'Isildur lo tomó, como no debería haber sido. Debería haber sido arrojado entonces al fuego de Orodruin, cerca de donde se hizo. Pero pocos notaron lo que hizo Isildur. Él fue el único que apoyó a su padre en la última contienda mortal; y junto a Gil-galad sólo permanecíamos Cirdan y yo. Pero Isildur no escuchó nuestro consejo.

    El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo , Libro II, Capítulo II, El Consejo de Elrond

    El Anillo Gobernante pasó fuera del conocimiento incluso de los Sabios en esa era; sin embargo, no fue deshecho. Porque Isildur no se lo entregaría a Elrond y Círdan, quienes estaban presentes. Le aconsejaron que lo arrojara al fuego de Orodruin cercano, en el que había sido forjado, para que pereciera, y el poder de Sauron disminuyera para siempre, y él quedara solo como una sombra de malicia en el desierto.

    El Silmarillion , De los Anillos del Poder y la Tercera Edad

  • Segunda Edad: Entonces, cuando llegó el momento de destruir el Anillo, Elrond y Cirdan aconsejaron a Isildur que lo destruyera en los fuegos donde se forjó.

  • Tercera Edad: avance rápido, Elrond simplemente repite esta información en el Consejo de Elrond.

  • Tercera Edad en adelante: a partir de entonces, esta supuesta "información sobre cómo destruir el Anillo" fue retomada por los Istari, que llegaron solo alrededor del año 1000 de la Tercera Edad. Saruman, siendo el mismo Maia de Aule, podría haber dado sus dos centavos sobre cómo se podría destruir el Anillo (cuando todavía era "bueno"), pero esto no se puede confirmar.

Hasta donde sabemos, como esto nunca se discute explícitamente, se puede asumir como una conjetura inteligente.

Sabiendo todo esto, pensarías que Elrond habría buscado en el río después de la muerte de Isildur... Imagina lo fácil que hubiera sido arrojarlo al Monte del Destino cuando Sauron no estaba cerca.
@reirab Las personas en el mundo real ya tienen dificultades para encontrar cadáveres humanos en un río, y eso es gracias a la ayuda tecnológica disponible, como trajes de buceo e imágenes de ultrasonido. Un anillo es mucho más pequeño que un cadáver y tampoco quiere ser encontrado. Es imposible que hubiera encontrado el anillo.
@b_jonas Sin embargo, parte del problema es que los cadáveres pueden flotar río abajo y las búsquedas rara vez duran más de unos pocos días. Un anillo en su mayoría simplemente se hundirá y se quedará quieto. ¿Y tenía, qué, 3.000 años para dragar el río y con todo un ejército para hacerlo?
@reirab Bueno, Redcloak ordena a sus secuaces hobgoblin que busquen la filacteria de Xykon . .
@reirab confundir al duende correcto en el momento correcto es todo lo que se necesita para que el anillo pase desapercibido. O, para el caso, manipular un pez o un cangrejo para tragarlo y hacer autostop.

Esto es solo una teoría. No parece haber una respuesta definitiva.

El Consejo de Elrond no sabía cómo destruir el anillo, no con certeza. Reunieron a los mejores expertos disponibles para discutir la posibilidad. Arrojarlo a Orodruin fue su mejor suposición, no su solución definitiva.

Desde un punto de vista narrativo, esto hace que la misión de Frodo sea aún más desesperada. Si hubieran adivinado mal, Sauron recuperaría el anillo y gobernaría la Tierra Media.

Gandalf es uno de los dioses menores de la creación, el Maiar , lo que sabe y lo que no sabe nunca se aclara, pero como sirviente de Eru Ilúvatar , su poder en Arda es casi ilimitado, aunque las restricciones impuestas a su uso son casi totales. , pero su base de conocimientos es inevitablemente enorme. Llega a la Tierra Media después de la caída de Númenor y Eregion por las maquinaciones de Sauron y el sellado del lejano oeste, por lo que conoce la historia del Anillo Único (me parece recordar que es uno de los Maiar que está allí cuando Númenor y Eregion caen en ruinas, o justo antes, pero puedo estar equivocado). En realidad, sabe más sobre el Anillo que sobre la Tierra Media, no es nativo del mundo en el que lo vemos cuando leemosEl señor de los anillos . Hay mucho sobre esto en los apéndices al final de El Señor de los Anillos , más, en particular los orígenes de los Magos, está en El Libro de los Cuentos Perdidos bajo Istari pero la mayor parte está en El Silmarillion , particularmente el caída de Númenor y Eregion y el final de la segunda edad, que es una lectura pesada por decir lo menos, pero vale la pena si realmente quieres entender el mundo de Tolkien.

Editar: Aparentemente estoy equivocado y Gandalf no sabe lo que está pasando, Celebrimbor no sale de Eregion pero Elrond sí, puede que sepa o no lo que está pasando, Celebrimbor es un herrero por derecho propio. Tendría sentido que él lo supiera, pero está muerto.

Gandalf afirma que ha olvidado las cosas que sabía antes y la vida que tenía antes. Eso significa que, independientemente del supuesto conocimiento que tenía de los anillos, lo olvidó.
@Edlothiad Ahí es cuando se convierte en Gandalf el Blanco, ¿no es así? Por lo tanto , después del Consejo de Elrond, donde imparte la información necesaria para la búsqueda.
No, es cuando lo envían por primera vez a la Tierra Media. Cuando se convierte en Gandalf el Blanco, olvida todo lo que ha hecho hasta ese momento, la gente especula que esto se debe a que le han devuelto sus recuerdos de Aman, lo que lo confundió. A los Istari se les limpió el cerebro y se les hizo olvidar la mayor parte de sus vidas pasadas. Esto les ayudaría a no tomar formas de poder y/o majestad.
@Edlothiad Oh, está bien, claramente me perdí esa parte. Tendré que (estremecerme, estremecerme) volver a leer El Silmarillion y verificar qué elfos lograron salir de Númenor y el Oeste antes de la caída porque esa es la única otra fuente en la que puedo pensar.
Oh, no te preocupes por volver a leer El Silmarillion, ( *estremecimiento* de hecho), está en LotR IIRC
Aquí tienes. Porque se dice que, estando encarnados, los Istari necesitaban aprender mucho de nuevo mediante una lenta experiencia, y aunque sabían de dónde procedían, el recuerdo del Reino Bendito era para ellos una visión lejana, para la cual (mientras permanecieran allí) fieles a su misión) anhelaban sobremanera. de la UT
@Edlothiad Me pregunto entonces si saber cómo destruir el Anillo proviene del conocimiento de los usuarios del anillo del que habla Lady Galadriel, Sauron lo forjó, conocía sus debilidades, lo usó durante mucho tiempo, ¿los usuarios de los Tres aprendieron algo? de sus secretos me pregunto.
No creo que Gandalf (o más precisamente Olorin) estuviera presente en la caída de Númenor o la caída de Eregion. Además, no creo que ningún elfo escapó de la caída de Númenor, porque ninguno estuvo allí.
@IanThompson Más precisamente Olórin, quieres decir.
¿Y qué tiene de malo El Silmarillion? Tengo una teoría, pero tal vez me equivoque. Tengo curiosidad si realmente es esto: ¿el problema son todos los nombres y ubicaciones de los que es difícil hacer un seguimiento? ¿Y tal vez algo que ver con las diferentes historias, todo en uno (a pesar de que se unen)? Me gusta bastante TS, aunque no lo leo con tanta frecuencia como los demás. Sin embargo, no digo que necesites leerlo, aunque ciertamente Tolkien al menos en algún momento pensó que sería más fácil (creo que lo contrario para la mayoría de las personas, pero algunos le enviaron cartas preguntándole sobre más historia).
@Pryftan No, es lo mismo que está mal con Tolkien en general, y con los primeros trabajos de Lovecraft y Herbert, el estilo es más académico que literario, lo que hace que sea difícil cuando el tema es ficticio porque el estilo interfiere en lugar de apoyar la narrativa.
@Ash Supongo que eso viene con el hecho de que está destinado a ser mitología + historia. Como él describe su historia imaginada en nuestro mundo (ya que la Tierra Media es nuestro mundo o parte de él de todos modos). Es eso lo que quieres decir ? ¿Que es ficción pero pretende ser no ficción, lo que hace que sea difícil de leer para (según tengo entendido, "la mayoría") de las personas?
@Pryftan Sí, es algo difícil, para empezar está escrito como un tratado o un ensayo en lugar de una pieza de ficción. También está escrito de manera inconcisa y no de la forma en que Zelazny es donde puede tomar dos páginas para describir una escena para la que otros escritores tomarían diez palabras, pero las páginas aún pasan volando, todavía se siente rico y atractivo. El estilo general de Dune y El Señor de los Anillos es muy extenso y no dice mucho, y El Silmarillion es Tolkien en modo máxima lectura/mínimo narrador.
@Ash ya veo. Gracias por los comentarios :) ¡Lo aprecio mucho! Por supuesto, fue su primer trabajo y su último trabajo y pasó mucho tiempo y esfuerzo tratando de resolverlo. Debo admitir que encontré la Música de los Ainur (puede que no sea el título exacto; no tengo ninguna de mis copias a mano) un poco difícil pero eso es porque tiene el tipo religioso de... Ni siquiera sé cómo decirlo aparte de que no era el más fácil. Aún así, superé eso porque realmente quería saber más. Me alegro de haberlo hecho porque el Silmarillion propiamente dicho es, en mi opinión, una historia hermosa, y lo que sigue también es genial.
@Pryftan Es una buena historia, al igual que Dune , que no los hace menos incómodos de leer, sino más gratificantes al final.
Bueno, estoy de acuerdo con eso, si interpreto bien tu significado: pero personalmente no me estremezco al pensar en TS porque lo disfruto bastante. Pero ciertamente hay obras por las que me avergonzaría, pero si tendría la fuerza para leerlas, no lo sé. ¿Fuerza? Pienso más en la motivación y la paciencia. Pero tanto más poder para aquellos que pueden/tienen la motivación/paciencia para trabajos que los cansan.
@Pryftan ¿Alguna vez has leído Polaris?
@Ash No, no lo he hecho. Por qué ? ¿Cuál es el género y quién es el autor, etc.?
@Pryftan Es una novela de ciencia ficción, hicieron una terrible película de George Clooney a partir de ella. Es de un autor polaco llamado Stanislaw Lem, es una historia realmente interesante de un encuentro entre la humanidad y algo realmente extraño, pero en inglés también es una traducción o transliteración muy difícil de entender. La razón por la que lo menciono es que lo he leído unas cinco o seis veces y cada vez me preguntaba por qué me lo había hecho a mí mismo.
@Pryftan Vaya, debo haber estado medio dormido, la historia es Solaris , no Polaris.
@Ash Ah, al igual que mucha gente se siente, supongo, con El Silmarillion. Es eso lo que quieres decir ?
... aunque supongo que esto no está destinado a estar aquí en los comentarios. Entonces puede ignorar esa pregunta. Bastante seguro de que eso es lo que querías decir de todos modos.
@Pryftan Ciertamente es lo que siento por The Simarillion .

Los Ainur pueden ser infantiles, pero no son estúpidos .

Sauron forjó el Anillo Único en Orodruin. Esto requiere que esté lo suficientemente caliente para derretirse. Sabemos que en un momento se derritió, porque Sauron lo adornó con un poco de poesía escrita en su conlang favorito.

También canalizó una gran porción de su fëa (léase: ALMA) en él. Saruman y Gandalf sabrían esto: Saruman es ingeniero y Gandalf es el portador de uno de los Tres Anillos (y, por lo tanto, tiene una conexión con el Uno). Es por eso que corrompe a sus portadores que no son hobbits: Sauron literalmente tiene una conexión telepática con el actual portador del anillo. (Los hobbits se ven menos afectados porque son naturalmente resistentes a la telepatía).

Por lo tanto, arrojar el Uno a Orodruin derretiría el Anillo y destruiría el patrón de energía encerrado en su interior, matando así a Sauron.

(Por supuesto, Saruman había planeado extraer el fëa de Sauron del Anillo para que cualquiera pudiera usarlo de manera segura, pero eso no sucedió).

¿Puedes respaldar esto con citas de los libros?
Absolutamente corrompió a los hobbits; es solo que fueron más resistentes a parte de la corrupción, es decir, tardaron más. Y mira a Gollum: un Stoor distante, si no un Stoor directamente. Y además, NO mató a Sauron; fue reducido a una sombra que nunca más podría amenazar a la Tierra Media, pero no murió. Se quedó como una sombra.
También debo decir que si los hobbits hubieran tomado el Anillo por la fuerza como lo hizo el pobre Sméagol, los habría tomado mucho más rápido. Eso es parte de la naturaleza del Anillo.
La forja no requiere que el metal esté lo suficientemente caliente para derretirse . De hecho, eso lo haría imposible de falsificar. Una forja lo hace lo suficientemente suave como para martillarlo. La fundición requiere que el metal se caliente hasta que se derrita.
@Pryftan como se esperaba, ya que el anillo "solo" contenía como el 99% de su fëa.
@MauganRa Efectivamente. Pero algunas personas sugieren que lo mató. Por ejemplo, la respuesta real a la que estaba respondiendo. Pero tal vez lo tomo demasiado literalmente y, en cualquier caso, todo se considera el mismo resultado: ya no es una amenaza.