¿Cómo respondería una cultura a una fuerte preferencia por los hombres cuando se puede elegir el sexo?

Las madres humanas modernas ahora pueden elegir el sexo de sus hijos, sin cirugía ni procedimientos. Para cada embarazo se debe elegir el sexo del feto. En una cultura que tiene una fuerte preferencia por los niños varones, como China o India, ¿cómo se adaptará esa cultura a la capacidad de producir sólo niños varones?

Su cultura deberá tener un enfoque mucho más liberal hacia el sexo y las parejas, especialmente hacia la fidelidad femenina en una pareja. También sería necesaria una fuerte aceptación de la homosexualidad, especialmente entre los hombres, para que no se produzcan situaciones como las de la India, donde muchos hombres se frustran sexualmente y una parte importante recurre a la violencia sexual por la absoluta falta de mujeres.
Me pregunto si una situación como esta sería suficiente empuje para cambiar de una sociedad patriarcal a una matriarcal. Si hay demasiados hombres, las mujeres se vuelven increíblemente valiosas/poderosas. Las sociedades matriarcales también tienden a ser menos restrictivas sobre la sexualidad en general.
En tal situación (de nuevo: véase la India moderna) de ninguna manera está garantizado que las mujeres se vuelvan poderosas. Cada mujer soltera todavía necesita asegurarse de que puede defenderse de las agresiones de los hombres. También podría dar lugar a que la mayoría de las mujeres se escondan o sean escondidas (por sus maridos) y, por lo tanto, pierdan todo el progreso realizado en la dirección de la igualdad de derechos.
@Burki, ¿podemos mover esto al chat general de WorldBuilding? Tengo algunas preguntas que no son apropiadas para comentarios.
@Burki esto solo tiene sentido en una sociedad liberal. La gente se adapta. En algunas sociedades donde casi no hay ley, algunos hombres violan y matan para propagar su gen. En algunas sociedades donde hay mucha homosexualidad, algunos hombres se vuelven homosexuales. En algunas sociedades donde hay muchos monjes, algunos hombres se hacen monjes. En algunas sociedades donde el asexualismo y las drogas antiandrógenas son populares, pueden optar por ellas. La gente se adapta. El problema es adaptarse sin ser perjudicial. Entonces, si todavía hay ley y orden y no es fácil violar y matar, la gente se adaptará de manera inofensiva.
@user6760, no dije nada sobre el aborto o los asesinatos posparto. ¿Cómo llegas a donde estoy trabajando en un mundo donde el estado de derecho no se sostiene? Cómo una madre determina el sexo de un feto no es relevante para la pregunta principal. Todo lo que sabemos es que ella puede.

Respuestas (1)

Así que digamos que se descubre esta nueva habilidad, e inmediatamente todas las futuras madres convierten a sus fetos en machos. Avance rápido veinte años, y ahora tiene toda una generación de hombres, listos para ingresar a la fuerza laboral y cambiar el mundo, pero sin poder encontrar un cónyuge (excepto los hombres homosexuales, que han tenido suerte en este escenario). Es muy probable que estos hombres hayan vivido sus vidas prácticamente sin mujeres de su edad. La gran mayoría de ellos probablemente sean vírgenes, y muchos de ellos no estarán contentos con esto. Construir una familia es una de las principales prioridades de muchas personas, especialmente en culturas centradas en los hombres; a estos hombres no les va a gustar la idea de que sus nombres desaparezcan.

Entonces, ¿qué pasará? Me imagino muchas guerras. Los ejércitos de estos países simplemente pueden decir "Únete al ejército, conoce a algunas mujeres", y el alistamiento se disparará. Estos ejércitos intentarán expandir las fronteras de sus naciones y tomar como rehenes a las mujeres de las naciones limítrofes. Puede parecer una tontería pensar que los hombres matarán para tener sexo, pero es un impulso instintivo; no es tan loco pensar que alguien mataría para alimentar a su familia, pero estos hombres necesitan matar para tener una familia.

En cuanto a las mujeres, las cosas se les van a poner muy mal. Puedes pensar que tendrán más poder ya que tienen un bien valioso, pero olvidas los miles de años de historia que demuestran que estás equivocado. Las mujeres siempre han sido un bien valioso y, como resultado, los hombres las han tratado como esclavas, quitándoles sus derechos humanos básicos y vendiéndolas como propiedad. Si hay menos mujeres, las que queden serán tratadas aún menos como humanos y más como máquinas de hacer bebés.

Junta estas dos cosas y tendrás ejércitos de millones de misóginos enloquecidos por el sexo. Me imagino que muchas otras naciones se unirían para detener a estos ejércitos, apoderarse de estos países y liberar a las mujeres esclavizadas. O tal vez solo impondrán embargos, realmente depende de qué tan mal se ponga esto y qué tan rápido. El principal problema es que se pondrá mal. Las culturas que valoran a los bebés varones sobre las niñas no van a valorar a nadie que decida que tener una niña es una buena idea cuando tienes la opción. La única forma en que se van a adaptar es cuando alguien los obligue a hacerlo; ya sea por la ONU después de que el gobierno del país sea derrocado o por el gobierno de hombres para que puedan violar a una nueva generación de niñas, no puedo decirlo.

Si bien no estoy en desacuerdo, fácilmente podría ir en la dirección opuesta con las mujeres ganando un poder formidable y los hombres ofreciendo más dinero y poder si son elegidos como su pareja. Sin embargo, no sería exagerado, ya que tan pronto como veas una generación de machos, la verás inmediatamente seguida por una generación de hembras.
Con suerte, sería seguido por una generación mixta a medida que la gente se dé cuenta de que necesita ambos... aunque es posible un giro hacia las mujeres, especialmente si las mujeres se vuelven dominantemente poderosas.