¿Cómo responder al caso contra el espacio? [cerrado]

Porque, primero, nunca arreglaremos todo. Los seres humanos siempre están naturalmente insatisfechos con su estado de cosas, sin importar cuáles sean. Referencia "problemas del primer mundo" (ver imagen). En comparación con cómo eran las cosas hace cientos de años, ya hemos resuelto todos los problemas de esa época y ahora estamos en lo que habría sido para ellos un nivel de prosperidad inimaginable. Así que para ellos ahora nos hemos ganado el derecho de explorar el espacio, construir aceleradores de partículas, etc.

Segundo, tal argumento podría, y para ser consistente, debe usarse contra muchas otras cosas. Arte. Películas. Deportes. Restaurantes. Música. Videojuegos. Automóviles personales. Artículos de lujo de cualquier tipo. Pasará por la mayor parte de eso mucho antes de llegar al nivel en dólares de cualquier programa espacial. Hay muchas cosas a las que debemos renunciar hasta que hayamos "arreglado la tierra". Pregúntale al profesor cómo le va al renunciar a todo eso y, por cierto, ¿qué ha hecho exactamente para arreglar la tierra?

Hay muchos argumentos sobre por qué deberíamos invertir una fracción diminuta de nuestros ingresos globales disponibles en la exploración espacial (que es lo que hacemos), todos los cuales, por supuesto, pueden ser impugnados. Pero esta afirmación de "arreglar la tierra primero" es mucho más amplia, y es claramente tonta una vez que se exponen esas amplias implicaciones.

Durante un debate en el Congreso sobre el primer acelerador de partículas de Fermilab, el Senador Pastore le hizo la siguiente pregunta al físico Robert R. Wilson:

¿Hay algo aquí que nos proyecte en una posición de ser competitivos con los rusos, con respecto a esta carrera?

A lo que el Dr. Wilson respondió,

Sólo desde un punto de vista de largo alcance, de una tecnología en desarrollo. De lo contrario, tiene que ver con: ¿Somos buenos pintores, buenos escultores, grandes poetas? Me refiero a todas las cosas que realmente veneramos y honramos en nuestro país y somos patrióticos.

En ese sentido, este nuevo conocimiento tiene que ver con el honor y el país, pero no tiene nada que ver directamente con la defensa de nuestro país, excepto para ayudar a que valga la pena defenderlo .

En esa misma línea, sí deberíamos estar interesados ​​en mejorar las condiciones de vida en la tierra. Pero empresas como la exploración espacial son las que hacen que valga la pena vivir y mejorar la vida.

El espacio siempre ha sido importante para mejorar las condiciones de vida en la Tierra. La invención astronómica "el calendario" no solo fue necesaria para la agricultura, sino incluso antes de eso para los cazadores y recolectores migratorios para cronometrar las estaciones de actividades adecuadas. El espacio también ha sido siempre necesario para la navegación, desde hace decenas de miles de años. Y posiblemente incluso para algunos animales migratorios.

Gracias a los vuelos espaciales, hoy en día esto se ha ampliado enormemente con satélites meteorológicos y GPS. Y el vuelo espacial también se ha vuelto esencial para un área completamente nueva de beneficio para la vida en la Tierra: la comunicación.

Tu "profesor" obviamente no tiene educación. ¿Qué más dice sobre lo que no tiene conocimiento? Le recomiendo que revise críticamente todo lo demás que ha afirmado esta persona. También podría estar completamente equivocado. Parece que le falta juicio. ¿Podría publicar su identidad aquí?

Quizás este profesor (correctamente) ve que la mayoría de la exploración espacial la realizan los estados-nación y, por lo tanto, a través de los impuestos. Probablemente también (incorrectamente) ve que la mayoría de las otras cosas que menciona también son responsabilidad de los gobiernos y las realizan. Finalmente, probablemente también vea el mundo como una suma fija, lo que significa que si gastamos más en uno, debemos gastar menos en el otro.

El primero debe corregirse, con suerte con su ayuda. El segundo es incorrecto y debe señalarse. El tercero es un punto de vista filosófico, pesimista al extremo.