¿Cómo resolver NK? [cerrado]

¿Cómo resolver NK?

NK está desarrollando un programa de misiles nucleares que podría apuntar, tarde o temprano, a varios estados del mundo. Como resultado, podría haber víctimas que van desde miles a millones de personas. Y, en general, cualquier intento de atacar a NK de mala manera puede llevar a convertir el estado de SK en un desierto.

Para evitar esta situación, el programa de misiles nucleares de NK debe cerrarse, ya sea mediante el desmantelamiento físico o mediante negociaciones o alguna forma de ellas, lo que llevaría al líder a abandonar el desarrollo del programa de misiles.
Al escritor no le gusta la guerra, la guerra y cualquier tipo de violencia mortal.
Por lo tanto, al escritor le gustaría que, si las guerras suceden, se solucionen con armas no letales y capturando soldados enemigos y reeducandolos.

A los efectos de esta pregunta, NK sería el estado ficticio de Corea del Norte y SK sería el estado ficticio de Corea del Sur.

Las respuestas que busca el autor de esta pregunta es detener el programa de misiles de NK con un mínimo o sin bajas.

El escritor tiene su propia versión de respuesta y le gustaría escuchar más opiniones.

Es bastante obvio que estás tratando de estar fuera de tema.
Worldbuilding SE es el lugar equivocado para discutir problemas geopolíticos existentes en el mundo real.
Estoy pensando en ir a una comunidad diferente con la misma pregunta, gracias @Frostfyre
La pregunta es más apropiada en un foro de discusión. El intercambio de pila no puede ayudar ya que nadie sabe la respuesta, solo podemos especular.
¿Alguna sugerencia para un foro de discusión?
Las sugerencias de recursos de terceros también están fuera de tema.
@Steve-O ¿Ni siquiera el intercambio de pila de política? Fuente por favor para su afirmación?
@ a4android afortunadamente, hay política y también lo publicó allí. Gracias por su preocupación.
@JustW Espero que tengas mejor suerte allí. Deberíamos tratar de ser útiles. Si hay otros recursos, ¿por qué no contarles a las personas sobre ellos? Un experto en NK sugirió guerra de información. Permita que la gente de NK sepa sobre el mundo exterior y lo que se está perdiendo, para eventualmente fomentar una revolución en la élite política. Esperemos que el nuevo gobierno sea menos beligerante.
Gracias @a4android. La idea de dejar que la gente de NK conozca el mundo exterior podría hacerse a través de SK. Después de todo, en ese lugar se realizan muchos productos electrónicos (piense en Samsung) e incluso programas de televisión. En cierto modo, SK está liderando el camino.

Respuestas (2)

La diplomacia normal no funcionará con el dictador de NK, cuyo pueblo lo venera como un dios-rey. La única forma a largo plazo de enfrentarlo es un cambio de régimen.

Aislamiento

Cortar NK de todas las demás naciones. Esto lo priva de los recursos que necesita para continuar con su programa de misiles mientras aumenta la presión sobre el régimen desde dentro y desde fuera.

Fortaleza del proyecto

El dictador brutal debe saber que la agresión se enfrentará de la misma manera, preferiblemente con una fuerza drástica y abrumadora (me golpeas, te disparo y quemo tu casa). Esto lo ayudará a moderar sus impulsos. Lanzas un solo misil, tu país será un páramo resplandeciente.

Socavar su gobierno

Envíe operativos encubiertos a través de la frontera, contrabandeando alimentos, medicinas, radios, televisores portátiles y libros. Gastar mucho dinero transmitiendo Radio-NK libre, con propaganda ensalzando los beneficios de la sociedad libre de SK. La televisión se transmite a la gente hambrienta de NK mostrando la comida abundante y barata de SK.

La verdadera solución

Todo lo anterior no funcionará. El gobernante no abandonará su trono a menos que lo saque de la violencia o la amenaza de la misma. Ha sido así a lo largo de la historia. Sin tomar una acción directa, solo puedes ralentizarlo. El gobernante ve una fuerte disuasión nuclear como la clave para obtener todo lo que quiere porque nadie amenaza a un estado con la bomba.

La forma más no violenta de deshacerse de un dictador es destituir al dictador. Un golpe funcionaría, pero eso es sangriento, costoso, difícil y difícil de controlar. La participación militar directa también es sangrienta, costosa y difícil de limitar. Las instalaciones de bombardeo corren el riesgo de escalar el conflicto a un conflicto de disparos.

Sin embargo, el Seal Team Six irrumpiendo en la habitación del líder una noche podría resolver fácilmente el problema. Con el líder destituido (ya sea que se le quiten los medios del poder o de la vida), el régimen actual se derrumbaría (el querido líder ejecutaría a cualquiera que pudiera liderar en su lugar. Los dictadores no duran mucho si no son así de proactivos).

Agradezco su solución. La pregunta es cómo hacerlo minimizando las bajas.

El escritor, por lo tanto, decidió escribir una solución a este problema, utilizando pasos específicos, que harían que el líder de NK perdiera la cara y el respeto de cualquiera, si se toman medidas violentas de él.

La solución es simplemente proponer a NK que renuncie a su programa de misiles nucleares y abra sus fronteras, a cambio de inversión extranjera y mejorando las vidas de la gente de NK.
Pero, debido a la naturaleza dictatorial esperada de NK, esto probablemente nunca funcionará y, por lo tanto, cualquier país / estado que quiera resolver NK, tiene que demostrarle a los líderes de NK y a su gente que quieren ayudar.
Como resultado, la mejor opción es construir refugios con comida, ropa y educación para integrar a las personas que huyen de NK. Para este artículo, el estado que estará involucrado en la solución del problema NK, simplemente se llamará 'El Estado' o 'Estado'.
El Estado, después de construir refugios a lo largo de la frontera de NK, primero intentará a través de sobornos, tal vez infiltración o simplemente promociones (publicidad), que sería bueno si los soldados defensores de NK simplemente se unieran a una vida mejor en los refugios, con comida y posiblemente trabajo que hacer.
Si eso no funciona, entonces el Estado no tendrá más remedio que disparar a los obstinados soldados con balas de goma o cualquier otro tipo de arma mortal no letal, para inmovilizarlos, luego capturarlos y enviarlos a campos de prisioneros donde o se enfrentan a una celda solitaria con comida una vez cada 48 horas, o eligen reeducarse y reintegrarse con la gente trabajadora. Esto abrirá las fronteras de NK, sacará a la gente de NK y, como resultado, las fronteras se desvanecerán lentamente, a medida que los refugios continúen avanzando en NK. Por supuesto, cualquier ataque con misiles debe detenerse con misiles defensivos.
La única razón, los usos preventivos de la solución del problema, incluso si es probable que no funcionen, es mostrarle al mundo y a la gente de NK que el liderazgo no está buscando una solución pacífica y probablemente nunca lo hará y que, El Estado es el bueno y NK es el malo.
Cuando NK pierde la cara y parece el malo, cualquier líder restante intentaría huir y, por lo tanto, NK se quedaría con gente con la moral baja y sin nada que defender.

Ahora, para los pasos reales:

  1. Crear refugios con comida, ropa e instalaciones educativas al otro lado de la frontera con SK; También cree oportunidades de empleo para las personas que son refugiados.
    Las oportunidades de empleo pueden variar desde cualquier tipo de proyectos de autosostenibilidad, que produzcan alimentos. Ver acuaponia por ejemplo. Estas personas serán educadas y preparadas para producir alimentos por sí mismos y, por supuesto, tendrán un mercado donde puedan vender los alimentos.
    Crear fábricas que puedan hacer ropa allí también es una gran idea...
    También cree refugios o asentamientos que sean similares a viviendas, y que puedan convertirse fácilmente en viviendas por sí mismos.
    Además, antes de colocar refugios, asegúrese de que las fronteras estén protegidas con todo tipo de equipos para asegurarse de que no se lancen cohetes que puedan dañar los refugios o equipos que puedan interceptar misiles en el aire antes de que se disparen los cohetes, como para proteger SK y sus fronteras.
  2. Abre fronteras desde SK. Dispara a cualquier soldado NK que esté atacando con fuerza no letal. Captúrelos después de que estén inmovilizados y luego transfiéralos a prisiones donde pueden optar por reeducarse con los materiales proporcionados en las prisiones para reintegrarse a sus nuevas vidas o pueden optar por sentarse en una habitación oscura, casi sin luz solar, solo aire y agua, y comida cada 24 a 48 horas.
  3. Anime a cualquier militar y ciudadano de NK a unirse a ellos en SK, para trabajar allí, en lugar de servir en el ejército. Después de todo, están a 5-10 millas de la libertad...
  4. Los soldados y refugiados, animados a construir viviendas para ellos mismos y teniendo los materiales, harán la conquista más fácil, porque, lentamente, las fronteras quedarán vacías y, lentamente, el establecimiento de NK se quedará sin gente para defender al dictador. .
    El plan es simplemente no ser agresivo contra sus militares usando fuerza letal. Simplemente use balas de goma o cualquier otro tipo de solución.
    Informar de alguna manera a la gente de NK que saldrán del país ilesos y libres de la dictadura de NK. Haciendo todo lo anterior...
    La gente de NK saldrá ilesa y se salvará.
    No habrá batallas que impliquen muchas bajas.
    Y, por supuesto, quien decida usar este plan contra NK, probablemente obtendrá el máximo respeto, ya sea cualquier país vecino por tierra o mar.
    Por supuesto, este plan se basa en que los soldados abandonen sus puestos militares.
    Si esto no funciona, entonces una invasión de tropas con armas no letales para inmovilizar a los defensores seguirá funcionando, pero requiere una potencia de fuego abrumadora, especialmente una potencia de fuego rápida.
    Use balas de goma u otra cosa que pueda aturdir, inmovilizar, pero no matar o paralizar permanentemente. Una adición sería una ametralladora automática con una cadencia de tiro muy alta, provista de balas de goma no letales. Trabajando en el principio, aunque las balas no son mortales, pero si son muchas, las tropas no podrían evitarlas. Sin embargo, necesita mucha amno y una alta tasa de potencia de fuego.
    Continuar promoviendo una buena vida en SK, con buenos refugios al otro lado de las fronteras y, por supuesto, la promesa de ver su propia patria después de acercar lentamente pero con seguridad las fronteras cada vez más cerca.
    Lento pero seguro, NK perderá todo su apoyo.
    Asimismo, para los militares que sean tercos, se les mantendrá como prisioneros, con alimentación una vez cada 24 a 48 horas. Solos, cada uno en su celda, con la opción de ser reeducados...
    Se darán por vencidos. No se permite la tortura, no se permiten las palizas.
    El hambre poco a poco les hará cambiar de opinión.
    A quien tenga éxito con esta solución se le otorgará el beneficio de tener ciudadanos pobres para pedirles a los países extranjeros ricos que los "invadan". Imagínense a la gente del estado ficticio de Venezuelistán diciendo "¡Invadannos!", o "Invadan al gobierno de..." o "Ayúdennos de la tiranía de...".

Un breve resumen:

  • Promover una inversión económica en NK, a cambio de que NK renuncie a sus armas nucleares y tenga fronteras abiertas
  • Si eso falla (probablemente), entonces vaya a construir refugios con alimentos y recursos y cree fábricas alrededor de las fronteras de NK.
    Crear incentivos para que la gente de NK quiera huir y trabajar al otro lado de la frontera por mejores condiciones.
  • Si a nadie se le permite abrir la frontera (que es la situación actual), entonces de alguna manera anime a los soldados a unirse a los campos de trabajo para una vida mejor. Con mejor trabajo, etc.
  • Si eso no funciona, entonces use balas de goma o cualquier tipo de material no letal y saque a los soldados de NK de sus fronteras, para que la gente de NK pueda huir y entrar en refugios para refugiados y construirse una nueva vida.
    En este punto, la gente de NK huiría de las fronteras.
    Por supuesto, se establecería otro conjunto de fronteras, entre las fronteras de NK y los refugiados, para no crear una situación en la que las tropas de NK invadieran.

El plan es simplemente construir infraestructura como si NK no fuera realmente una amenaza, tener buena seguridad para proteger esa infraestructura y de alguna manera hacer que la gente de NK trabaje en esa gran infraestructura construida por el Estado.
Este plan requiere inversiones en fábricas de ropa y alimentos. Obviamente, puede generar una gran cantidad de ganancias a partir de la mano de obra barata que existe. Y con la agricultura autosostenible, es muy probable que a la gente de allí no le falten suministros.
Se espera que, después de algún tiempo, y las inversiones realizadas a través de las fronteras de NK, el líder detenga su programa de misiles y pierda su ambición. Cuando vea que su propia gente será ayudada por el llamado "enemigo", como él lo llama, entonces no tendrá más remedio que ceder y renunciar, porque la alternativa es mentir continuamente a su gente sobre lo grande que es su país. y qué tan buena sería la infraestructura.

Esta sería una batalla ganada a través de inversiones, que estaría dando sus frutos debido a la mano de obra barata.
Se puede implementar ahora, durante los próximos 20 años. Porque si no, se llegará a un punto sin retorno, donde literalmente no habrá utilidad para las personas cuando los robots harán el trabajo más barato, y entonces... esta 'oportunidad de inversión' no será tan atractiva.
El Estado, sea quien sea, probablemente se verá en una gran imagen, que ganó, sin necesidad siquiera de pelear una batalla.
NK se convierte así en una buena economía emergente, bien integrada, con mano de obra barata. Entonces, ¿quién aprovechará la oportunidad para convertirse en 'El Estado'?

No, no, no, no puedo leer esto. Segundo párrafo y ya estás cometiendo un gran error que invalida tu argumento. Asumes que al intentar enviar ayuda pareceríamos moralmente superiores al público de NK. ¡Sin embargo, el público de NK no sabría nada de esto! No tienen internet. Sus noticias les dicen que Estados Unidos es malvado sin importar lo que realmente suceda. . . De acuerdo, lo miré de nuevo, ¿bordes abiertos? Nuevamente, las fronteras están cerradas desde adentro, la razón por la cual la gente no se va es porque el gobierno de NK los matará si lo intentan, no porque los atrincheremos.
Vaya al intercambio de pilas de política y lea las preguntas de NK. Hay mucha información allí para leer. Si estas preguntas no explican por qué su solución no funciona, puede hacer más preguntas sobre política.
Gracias por tus esfuerzos @Braydon. Como se ve, va paso a paso, el foco principal de la historia son los albergues, no si la gente allí tiene internet o no. Una mejor oportunidad de vida y los rumores pueden cambiar un poco los resultados. También se sabe que se mantiene a la gente en las fronteras, y en la solución, el primer paso es convencer a los militares que la custodian de que se retiren, y luego inmovilizarlos si no cumplen.
Pero, ¿por qué razón se retirarían los militares? El ejército mantiene a la gente atrapada en NK para mantener su control. ¿Qué incentivo podrías darles para que entreguen ese control?
@Braydon Mejor comida, refugios, ropa, tecnología, a 5 millas de ellos. Y, por supuesto, la libertad de la poderosa dictadura. También mostrar la riqueza podría tener un buen efecto. Y si no se van, les disparan con balas de goma a kilómetros de distancia, por no salir de los puestos de avanzada. Seguramente eso puede enojarlos, pero pueden ser amenazados de que si no cumplen, se pueden usar balas reales en su lugar. Y pueden ser golpeados en cualquier momento. ¿Muerte y dictadura o vida cómoda fuera del puesto de avanzada?
Hay tanto error en esta respuesta que ni siquiera sé por dónde empezar. ¿Asumiendo que la artillería NK no tomará represalias contra el secuestro de su gente arrasando Seúl? ¿La afirmación de que matar lentamente de hambre a la gente no es una tortura? ¿Que realmente puedes ganar un enfrentamiento militar contra personas armadas cuando estás restringido a armas no letales sin bajas masivas propias? ¿Asumiendo que las balas de goma son solo rondas de aturdimiento inofensivas que no matarán a las personas si las golpean mal? ¿Que puedes simplemente "reeducar" a la gente? Hay mucho más, pero me estoy quedando sin personajes.
@Philipp Estoy arreglado con un modelo correcto basado en la reeducación. También se menciona claramente allí que se establecería una defensa antimisiles para asegurarse de que se evite cualquier intento de golpear áreas sensibles. Y para la potencia de fuego, las ametralladoras automáticas no tripuladas, con un alto índice de potencia, podrían minimizar las bajas del otro lado.
@JustW La artillería NK que amenaza a Seúl no son misiles. Son morteros convencionales. No se conoce ningún sistema de defensa activa contra proyectiles de mortero. Y los sistemas de armas autónomos que operan en tierra siguen siendo ciencia ficción. Especialmente cualquiera que sea capaz de capturar a los oponentes con vida.
@Philipp De acuerdo con el argumento del mortero. Si los morteros intentaran atacar, entonces no hay otra opción que bombardear los morteros para evitar que SK sufra bajas importantes. Recientemente se supo que hay un rango de 30 km en la frontera lleno de morteros. En cuanto al sistema de tiro autónomo con intervención ya sea programada o con el operador en una ubicación remota, eso se puede hacer, pero no capturando a los oponentes. La idea sería que las ametralladoras autónomas subieran de nivel a los oponentes, pero teniendo en cuenta los morteros, no hay muchas opciones excepto destruir la artillería primero.
Sin embargo, existe la solución para usar gas no letal, pero no se sabe con certeza las variables y la eficacia. Un gas que pone a la gente a dormir al otro lado de la frontera muy probablemente inutilizaría a la artillería ya la gente en las fronteras. En cuanto a capturar a los prisioneros después, no sería fácil.
Lo más probable es que la forma más efectiva sea un ataque cercano instantáneo en todos los niveles antes de que el oponente mueva un dedo. Ataque sincronizado con gas para inmovilizar a las tropas, mientras que al mismo tiempo desactiva cualquier tipo de proyectil. Es algo, probablemente muy difícil de hacer y no es mi área de especialización. La única razón por la que publiqué la idea es porque hay "refugios en las fronteras" y algún tipo de oportunidad de inversión. Resolverlo diplomáticamente con la promesa de inversiones a cambio de fronteras más abiertas en el futuro y renunciar a las capacidades militares sería lo mejor, pero ¿alguna vez llegará allí?