(¿Cómo) refutó la administración de Trump la acusación de que bajar los precios de los medicamentos a través de regulaciones equivale a socialismo?

Tal vez en una inversión divertida de la retórica habitual de los anuncios en las elecciones de 2020, Trump se vio acusado de promover algún tipo de socialismo, al menos si el resumen de AP de la retórica en torno a las nuevas regulaciones sobre los precios de los medicamentos es correcto:

La administración Trump emitió regulaciones el viernes que podrían reducir los precios que los estadounidenses pagan por muchos medicamentos recetados. Las reglas, que se elaboraron durante mucho tiempo: Vincularían lo que paga Medicare por los medicamentos administrados en el consultorio de un médico al precio más bajo pagado entre un grupo de otros países económicamente avanzados. Eso se llama el enfoque de las “naciones más favorecidas”. Los críticos alineados con la industria farmacéutica se oponen firmemente a él y lo comparan con el socialismo.

En realidad, AP parece tener razón, una historia de KHN de 2019 tiene más detalles:

“El Departamento de Salud y Servicios Humanos está considerando un plan para adoptar controles de precios socialistas de países extranjeros”. -- Anuncio televisivo de Americans for Tax Reform

El anuncio de Americans for Tax Reform comienza con el presidente Donald Trump diciendo: “Estados Unidos nunca será un país socialista”.

Luego gira rápidamente para apuntar a la administración.

“Tiene razón, señor presidente”, continúa el anuncio. “Pero el Departamento de Salud y Servicios Humanos está considerando un plan para adoptar controles de precios socialistas de países extranjeros”.

Y KHN dice que contactó a Americans for Tax Reform para verificación/detalles:

Nos comunicamos con Americans for Tax Reform para averiguar la base de este reclamo. John Kartch, un portavoz, dijo que "los controles de precios en sí mismos son socialistas" y argumentó que constituyen un "bloque de construcción fundamental del control estatal de la economía".

La historia de KHN dice que "los expertos independientes con los que hablamos dijeron que esta caracterización, aunque políticamente poderosa, es engañosa", seguida de algunas citas de los expertos que entrevistaron, pero no tiene una reacción más directa proveniente de la administración de Trump.

En una historia más reciente (octubre de 2020) en Inside Sources, la acusación se repite e incluso se vincula a una iniciativa de Pelosi; esta vez la acusación es más específica (última frase), básicamente como socialismo al vincular los precios de EE.UU. a los "esquemas socialistas de otros países":

Al abordar la atención médica en el discurso sobre el estado de la Unión en febrero, el presidente Trump trazó una línea brillante y valiosa en la arena. “Nunca dejaremos que el socialismo destruya la atención médica estadounidense”, dijo.

[...]

La noción detrás de los controles de precios del gobierno, que los políticos simplemente pueden modificar las leyes de la oferta y la demanda según su voluntad política, no es nueva, ciertamente no en la industria de la salud.

En el debate interno actual, la presión por un “índice de precios internacional” cobró impulso el año pasado cuando la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, redactó un proyecto de ley demócrata.

Dada la naturaleza de las regulaciones propuestas, los países incluidos en el índice ciertamente tendrán sus propios precios máximos impuestos por el gobierno. Eso significa que EE. UU. en efecto importará esquemas socialistas de otros países para apuntalar el nuestro.

No hay otros puntos de vista presentados en esta última historia.

De manera casi idéntica, dice un artículo de prensa de septiembre de 2020 procedente del Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas

Trump introdujo recientemente cuatro nuevas órdenes ejecutivas. La orden ejecutiva final es un plan catastróficamente irresponsable que amenaza con destruir el acceso de los estadounidenses a los medicamentos y evitar el desarrollo de nuevos medicamentos que salven vidas.

La orden ejecutiva utiliza controles de precios del gobierno de estilo comunista para vincular el precio de algunos medicamentos recetados al costo de los medicamentos en países con sistemas de atención médica socialistas.

Incluso el lobby cuasi-oficial de la industria farmacéutica de EE. UU. se refirió a la palabra polémica:

El presidente y director ejecutivo de PhRMA, Stephen J. Ubl, dijo que Trump estaba abriendo el país a la atención médica socializada. Ubl calificó los cambios en los precios de los medicamentos como “una política radical y peligrosa para fijar precios basados ​​en las tasas pagadas en países que ha etiquetado como socialistas, lo que dañará a los pacientes hoy y en el futuro”.

Entonces, ¿Trump o su administración han ofrecido refutaciones específicas de por qué las medidas que contemplaron no están (relacionadas con) el socialismo?

Sospecho que la respuesta es "hizo muchas otras declaraciones controvertidas sobre otras cosas que distrajeron la atención de las regulaciones" mezcladas con "los republicanos estaban en desacuerdo con Trump y son los únicos que se quejarían", pero no lo hago. tener conocimiento de primera mano de que este es el caso. No parece una pregunta que valga la pena hacer.
@ohwilleke: creo que vale la pena abordar esta pregunta. Incluso si Trump no ha dicho nada raro al respecto, en sus comentarios iniciales, él (o su redactor de discursos) estuvo muy cerca de abordar exactamente este punto: "Caso tras caso, nuestros ciudadanos pagan precios enormemente más altos que los que pagan otras naciones por el mismo píldora exacta, de la misma fábrica, subsidiando efectivamente el socialismo a bordo [en el extranjero] con precios que se disparan en casa". Así que su argumento, como era de esperar, parece ser que el verdadero socialismo es que los estadounidenses paguen altos precios por los medicamentos. Estoy seguro de que sus sustitutos han dicho mucho más.
@MikeTheLiar No estoy seguro exactamente de lo que quieres decir. ¿Podrías elaborar?
Es un poco extraño debatir si tener un programa financiado por el gobierno que le da a la gente medicamentos gratuitos o de costo reducido para presionar por precios más bajos es socialista. Parece que ese barco ha zarpado.
@Acumulación también es extraño en el sentido de que las patentes son una forma de regulación gubernamental que permite a las compañías farmacéuticas cobrar precios tan altos sin competencia en primer lugar. Es casi como si el gobierno estuviera regulando su propia regulación.
@Chipster, bueno, mi comentario fue eliminado, pero Trump y su administración no tienen la costumbre de ofrecer refutaciones específicas para nada.

Respuestas (1)

Bueno, esto no es muy elaborado, pero Politico citó una broma de un discurso de Trump en la RNC:

“Lo único que tengo con el socialismo es que quiero obtener su precio”, dijo Trump durante la Convención Nacional Republicana el lunes.

o con más contexto citado por WSJ :

ahora lo que están haciendo es que tienen anuncios, millones y millones de dólares en anuncios que he sido horrible con la gente debido a las drogas y creo en el socialismo, el socialismo. ¿Sabes por qué? Porque algunos de los países socialistas obtienen el precio más bajo. Entonces, lo único que tengo con el socialismo es que quiero obtener su precio, está bien. Eso es lo único. Aparte de eso, nuestro país nunca será un país socialista. ¿Bien? Entonces, recortamos los precios de los medicamentos y podría obtener recortes, podría obtener recortes