¿Cómo puedo usar la decisión de un jugador de pasar ciegamente en el flop como una señal?

Pasar en la oscuridad es una jugada de alto nivel para restablecer la posición en el flop. Como alguien más ya mencionó, la mayoría de las veces esto se hace dibujando manos, ya que alguien con manos vulnerables como AA/KK probablemente nunca haría este movimiento. Es esencialmente una forma de dar menos información sobre tu mano y cómo se relaciona con el flop.

Restableces la posición haciendo que tu oponente sea el "primero en actuar" en la apuesta del flop. El paso a ciegas no da información sobre la fuerza de tu mano en relación con el flop, por lo que las manos que tienen más valor cuanto más se disfrazan (como manos de dibujo), están más protegidas al pasar a ciegas. AK se puede ver como una mano de dibujo y si pasa oscuro y obtiene una A o K, la fuerza de su mano se disfraza más y le brinda la oportunidad de ganar más por hacer su mano.

Estuvo de acuerdo en que este juego solo debe ser utilizado por personas que tengan un buen conocimiento del juego y/o su mesa. Un principiante que pruebe esta jugada no podrá aprovechar tanto su poder. Lo bueno que si juegas contra alguien que usa esto es que siempre tendrás la opción de ver la carta turn gratis, si así lo deseas.

La gente suele hacer un chequeo a ciegas cuando no quiere mostrar su debilidad. están sentados en un empate y esperan completarlo. cuando ven el flop por primera vez y luego pasan, muestran "debilidad". por lo que su información es, que está preparando una trampa o tiene un empate. cuando comprueban instantáneamente, nunca sabrá si probablemente completaron su "sorteo". Vi a algunas personas pasar a ciegas a menudo, pero nunca fueron buenos jugadores. ¿Qué límite jugaste? sit n go o cashgame?

Interesante pregunta. Tal vez un buen experimento mental.

En primer lugar, algo a tener en cuenta es si estaba cerrando la acción antes del flop cuando igualó.

Esto realmente no es algo que encontrarás muy a menudo, por lo que me inclinaría a darle casi ninguna importancia, hasta que pudiera establecer cómo mi oponente lo estaba usando en su propia forma única. Obviamente, eso no sucederá mucho, por lo que habrá muchas suposiciones que tendremos que hacer de cara a esta jugada.

Creo que quizás una cosa que es probable es que el villano no pagó antes del flop con la intención de 'pasar a ciegas'. Lo que quiero decir es que creo que es más probable que pagó con una mano que era lo suficientemente buena para igualar, pero no para subir... y luego, en el tiempo entre esa acción y el flop que se repartió, decidió "pasar". ciego'. Simplemente parece una cortina de humo, una distracción si se quiere. Sin una lectura, por supuesto, pero esa es mi opinión predeterminada.

Es importante destacar que, ya sea que haga check ciego o no, no creo que juegue una mano que pretenda hacer check-fold, check-raise, donk-bet, call o fold, significativamente diferente de cómo las jugaría de todos modos. ¿Tú? ¿lo harías? En todo caso, dada la forma en que enmarcas tu lenguaje corporal (¡de verdad!), Creo que aumenta la posibilidad de que se cuestione incorrectamente al hacer esto. Mejor para ti.

En general, si alguien necesita verificar en la oscuridad, creyendo que le da una ventaja valiosa (!), Entonces es casi seguro que hay filtraciones más grandes en su juego.

Ignora los FPS y juega sólido. :)

Debido a que es una decisión intrascendente para el jugador (que probablemente pasaría sin importar las dos cartas que tenga), no puedes sacar ninguna lectura de ella.

Es como preguntar: "¿Qué significa cuando un jugador le dice al crupier 'Necesito un dos'?"

Irrelevante.