El mes pasado, comenzó a escucharse un caso en La Haya -en un tribunal holandés, no en un tribunal internacional- contra el exjefe del ejército israelí y ahora aspirante a primer ministro, Benjamin (Benny) Gantz, junto con el excomandante de la fuerza aérea, Amir Eshel.
¿Dónde/cómo puedo seguir la evolución de este caso, como no hablante holandés?
Actualizar:
En enero de 2020, un tribunal de La Haya dictaminó que no podía escuchar el caso porque los dos actuaron como agentes del estado de Israel. Según Dagblad van het Noorden (en holandés):
De Israëlische voormalige chef-staf en huidig politicus Benny Gantz y oud-luchtmachtgeneraal Amir Eshel worden niet in Nederland vervolgd wegens oorlogsmisdrijven. De rechtbank en Den Haag zegt niet bevoegd te zijn een zaak tegen de twee in behandeling te nemen. Volgens de rechtbank genieten de twee onschendbaarheid omdat ze namens de Israëlische staat handelden.
Traducido por mí:
El ex jefe de personal israelí convertido en político Benny Gantz y el ex general de la fuerza aérea Amir Eshel no serán procesados en los Países Bajos por crímenes de guerra. El tribunal de La Haya dictaminó que no es competente para manejar el caso contra la pareja. Según el tribunal, los dos disfrutan de inmunidad porque actuaron en nombre del Estado de Israel.
La opinión del tribunal se puede leer en su totalidad aquí (en holandés) . El fallo también figura en rechtspraak.nl , pero parece ser una versión más corta.
Por ahora, los informes de los medios. Incluso en holandés, no puedo encontrar mucho que no se informe en los medios internacionales. De Haaretz :
Después de un día completo de deliberaciones, de 9:30 a. m. a 4:30 p. m., los jueces anunciaron que su próxima audiencia abierta sobre el caso será en enero de 2020. Entregarán su fallo sobre si el tribunal holandés tiene jurisdicción para conocer una demanda civil por el asesinato, el 20 de enero de 2014, de Muftia Ziada, de 70 años, nacida en el pueblo de Faluja y refugiada que vive en el campo de refugiados de Bureij, sus hijos Jamil, Omar y Yousif, su nieto Shaban y su hija- suegro Bayan.
La razón por la cual este caso podría ser escuchado en los tribunales holandeses (en holandés, de Volkskrant ):
Volgens het beginel van de universele jurisdictie zijn oorlogsmisdaden vervolgbaar in Nederland als de slachtoffers van die misdaden Nederlands burger zijn en elders geen toegang hebben tot de rechtsgang. Volgens Liesbeth Zegveld, abogada van Ziada, es dat het geval. Palestijnen worden gediscrimineerd in Israël en kunnen formeel wel rechtszaken aanspannen, maar in de praktijk lukt dit steevast niet.
Traducido por mí:
De acuerdo con el principio de jurisdicción universal, los crímenes de guerra pueden ser juzgados en los Países Bajos si las víctimas de esos crímenes son ciudadanos holandeses y no tienen acceso a la justicia en ningún otro lugar. Según Liesbeth Zegveld, abogada de Ziada, ese es el caso. Los palestinos son discriminados en Israel y, aunque formalmente pueden iniciar acciones legales, en la práctica esto no suele tener éxito.
Si el caso se escucha en un tribunal holandés, el fallo se publicará en uitspraken.rechtspraak.nl en holandés. La traducción de la página con software de terceros probablemente dará una traducción razonable y es muy probable que los medios de comunicación internacionales la informen en inglés. Dado que el tema del caso es un general israelí convertido en político, es seguro que los medios israelíes informarán sobre el caso en su totalidad.
einpoklum
JJJ