¿Cómo puedo obtener una exposición prolongada para la fotografía de estrellas con una Nikon Coolpix P900?

Tengo una Nikon Coolpix P900. Todavía soy bastante nuevo en la fotografía, pero estoy interesado en aprender a fotografiar las estrellas. He leído que la mejor configuración para hacer esto es tener una apertura de f/2.8, una velocidad de obturación de al menos 20" y un ISO de entre 800 y 1200.

Tengo algunos problemas para que mi cámara tenga estos ajustes. Con un ISO de 800, mi cámara solo me permitirá una velocidad de obturación máxima de 2". ¿Cómo puedo cambiar esto?

El P900 resultó ser TAN decepcionante. Hacen una gran cantidad de tomas nocturnas, pero los límites de exposición lo hacen imposible y el enfoque automático con poca luz es el peor que he visto en una cámara. Mal error.
Vi vueltas de tiempo geniales en lugar de exposición larga youtube.com/watch?v=ecDTHBqJ0Io&feature=youtu.be&t=118

Respuestas (4)

No tengo la cámara P900, pero el manual de referencia en PDF más grande está en http://download.nikonimglib.com/archive2/KMeWX00JKxMZ01nkeDM84gfnob78/P900RM_%28En%2903.pdf

Tiene dos secciones, una normal, páginas 1-122, y luego una sección de referencia, páginas 1-124. En la sección de referencia, página 22, dice que el rango de control de la velocidad del obturador es:

ISO 200 8 segundos
ISO 400 4 segundos
ISO 800 2 segundos, etc.

Eso no suena bien para su uso.

Sí. Necesitarás una velocidad de obturación de entre 10 y 15 segundos con más de 800 ISO. Si su cámara no puede hacer al menos eso, entonces realmente no puede hacer telefotografía. Recomendaría una DSLR o una cámara compacta sin espejo si desea más capacidades.
O incluso una compacta con menos limitaciones, como una de la serie RX100 de Sony, o una de las compactas con sensores grandes de Panasonic. He visto tomas decentes de vías lácteas y rastros de estrellas con la RX100, es bastante impresionante. También puede consultar los compactos de sensor grande más nuevos de Canon: como Nikon, siempre tuvieron limitaciones similares en exposiciones largas, pero creo que he leído que los compactos de sensor grande más nuevos (1 "y más) no tienen esta limitación.

A menos que monte su cámara en un trípode de motor ecuatorial que realiza un seguimiento de las estrellas a medida que la Tierra gira, no debe exponer durante más de unos pocos segundos. Las estrellas se convertirán en rastros de estrellas si usa un trípode normal. Sus imágenes pueden verse bien cuando no las amplía demasiado, pero no le darán grandes resultados. Las estrellas débiles no serán visibles cuando lo serían cuando estuvieran montadas en un trípode accionado por motor, porque la luz de las estrellas ahora se difunde sobre muchos píxeles y luego cae por debajo del nivel de ruido.

La solución a este problema cuando se usa un trípode común es usar el apilamiento de imágenes. Si necesita exponer durante 20 segundos pero solo puede exponer durante 2 segundos, eso significa que la relación señal/ruido es demasiado alta en un factor de no más de 10. En el caso ideal donde solo hay ruido de lectura y el ruido no aumenta con el tiempo de exposición, exponer durante diez veces más aumentaría la señal en un factor de diez y mantendría el mismo ruido. En realidad, el ruido también aumentará.

Para reducir el ruido por un factor de diez usando el apilamiento de imágenes, se requiere tomar 10^2 = 100 imágenes y promediarlas. En la práctica, necesita menos de una pila de 100 para obtener excelentes resultados, pero, por supuesto, cuanto mayor sea la pila de imágenes, mejores serán los resultados.

Si está limitado en cuanto al tiempo que puede exponer, entonces le recomiendo usar un ISO más alto, como ISO 1600, tal vez incluso 3200, use exposiciones cortas de alrededor de 30 segundos y obtenga muchas de ellas. Diría que obtenga al menos 16x, sin embargo, 25x o 36x sería mejor.

La razón por la que desea utilizar un ISO alto es que cuanto mayor sea el ISO, menor será el ruido de lectura en la mayoría de los casos. La razón por la que desea obtener muchos cuadros es que puede apilar varios cuadros juntos después de "registrarlos" (lo que alinea cada uno en las estrellas). Al apilar 16 fotogramas, reduce el ruido en SQRT (16) o 4x. Al apilar 25 fotogramas, reduce el ruido en SQRT (25) o 5x. Al apilar 36 fotogramas, reduce el ruido en SQRT (36) o 6x. Puede apilar 64 fotogramas para reducir el ruido en 8x, pero sin el seguimiento, es probable que resulte en una estrella funky en las esquinas (obtendrá un poco de eso incluso con 36 fotogramas, pero será lo suficientemente pequeño como para poder recortar fuera.)

Puede registrar y apilar los marcos con una herramienta gratuita llamada DSS (Deep Sky Stacker). DSS tomará todos los cuadros, los alineará entre sí y luego los apilará para promediar el ruido. Apilar así se llama "integrar la exposición". Esto debería darte un resultado decente usando exposiciones muy cortas, incluso sin seguimiento. Una vez que tenga una pila, normalmente necesitará "estirarla" para revelar detalles más débiles, mejorar el contraste, etc. Piense en esto básicamente como si empujara las sombras con una escena DR alta.

Si desea obtener mejores resultados con tiempos de integración mucho más largos, podría considerar obtener un rastreador pequeño. Un rastreador es un montaje de astrofotografía simple capaz de sostener una DSLR y una lente pequeña, tal vez de hasta 135-200 mm de longitud. Por lo general, rastrearán el cielo durante un máximo de 2 horas, lo que suele ser más que suficiente para obtener muchos fotogramas para apilar y obtener un resultado muy limpio.

existen limitaciones estrictas para la P900 y las exposiciones prolongadas: es prácticamente imposible hacer un disparo prolongado del obturador, especialmente para la luz de las estrellas.