¿Cómo puedo justificar lo que es básicamente un sistema de anillos planetarios dentro de la atmósfera de mi mundo?

Estaba pensando en hacer que las islas voladoras formaran parte de un anillo planetario, pero el problema era que no podrían albergar vida a menos que estuvieran dentro de la atmósfera del planeta, pero en ese momento parece poco probable que simplemente pudieran flotar. en el cielo, así que estoy aquí preguntando qué debo hacer con el anillo del planeta/las islas voladoras de mi mundo. Creo que tendré que renunciar a esta explicación y pensar en otra cosa, de lo contrario.

Si usé las etiquetas incorrectas, o esta pregunta rompe alguna regla; Lo siento, me acabo de registrar.

Hola Virdex y bienvenido a Worldbuilding. Creo que sus etiquetas están bien, pero lamentablemente no creo que lo que está buscando sea posible como lo describo a continuación. (a menos que cualquier otro Worldbuilders pueda pensar en algo realmente novedoso)
¿Realmente necesitas un planeta? ¿Funcionaría una configuración como la de Los árboles integrales de Larry Niven ?
Si bien no es exactamente la misma pregunta, es posible que también desee consultar ¿Es posible orbitar dentro de un gigante gaseoso? ya que su escenario es bastante similar.
Creo que la pregunta está bien. Estamos aquí para tratar de ayudarlo a descubrir cómo obtener los elementos que desea en un mundo. Por supuesto, a veces, la respuesta es "lo siento, pero eso no es posible". (Consulte también, por ejemplo, ¿Cuándo es "eso no es posible" una respuesta adecuada? en Worldbuilding Meta ). También le animo a utilizar la función de búsqueda; hemos tenido algunas preguntas relacionadas con islas flotantes o voladoras, y es posible que algunas de ellas le resulten informativas.
¿Es un requisito previo que la atmósfera nativa del planeta DEBE ser del mismo tipo dentro del sistema de anillos? ¿Tiene que orbitar o quedarse quieto? Una atmósfera similar a la de Venus hará que una estructura con aire respirable sea flotante. Piensa en la ciudad de las nubes de Geoffrey Landis.

Respuestas (7)

No es posible tener un anillo planetario orbitando dentro de una atmósfera planetaria. El anillo orbital de muy alta velocidad encontraría un inmenso calentamiento por fricción debido a la interacción con la atmósfera y se quemaría muy rápidamente. Incluso un anillo que orbita en los confines de la atmósfera se encontraría con un arrastre que haría que descendiera en espiral y finalmente se quemara.

V = GRAMO METRO r

Dónde

V = Velocidad orbital en metro s
G = constante gravitatoria = 6.67 mi 11 metro 3 s 2 k gramo
M = Masa del cuerpo central = 5.98 mi 24 k gramo
r = radio de la órbita 6371 k metro en la superficie

Si aplicamos una órbita a 10km:

V = 6.67 mi 11 × 5.98 mi 24 6.381 mi 6 8 k metro s

Esta respuesta suena precisa, pero me encantaría ver un poco más de detalles agregados sobre las razones por las cuales: 1. La órbita dentro de la atmósfera requiere alta velocidad, 2. La órbita en el borde de la atmósfera encuentra resistencia. Tenga en cuenta que no discuto ninguno de estos, ¡solo sugiero que los detalles adicionales harían que esta respuesta sea aún mejor!
He agregado un ejemplo asumiendo una órbita a 10 km, sin embargo, dado el tamaño de la tierra, 100 km en cualquier dirección no tendría un efecto muy significativo en el resultado. La ecuación para calcular la velocidad orbital está ampliamente disponible y se basa en la ley de la gravedad de Newton. ¿Cumple esto con su requerimiento? Estaré encantado de proporcionar más detalles si está interesado.
No se recomienda usar una imagen para mostrar texto, ya que los motores de búsqueda o los lectores de pantalla no pueden leer el texto dentro de las imágenes. Hice una sugerencia de edición para convertir algunos de los contenidos de la imagen en texto, pero no pude hacerlo todo porque, según el editor, "tu edición cambia demasiado". Supongo que tendrás que hacer el resto por tu cuenta.
Gracias, Dan, creo que está bien. Me alegro de que hayas agregado "si aplicamos una órbita de 10 km".

Voy a ir con la respuesta de Avatar , que es, en su forma más básica, Maglev . Las islas de su cadena montañosa voladora contienen grandes concentraciones de un superconductor a temperatura ambiente de suficiente eficiencia que puede extraer grandes trozos de paisaje y sostenerlos con la fuerza del campo magnético planetario. Tales montañas deberían mantenerse bastante estacionarias en relación con el suelo, se desplazarán con los cambios en la magnetosfera planetaria y pueden caer si hay un debilitamiento local en la fuerza del campo. No estoy seguro de los efectos atmosféricos exactos de tal configuración, si habría calentamiento por fricción, etc. Los vientos de alto nivel se verán afectados por tal rango, al igual que Hadley Cell.formación y estabilidad.

Este sería también mi enfoque para tratar de justificar semicientíficamente las islas flotantes. Mi única advertencia sería que tal campo magnético ciertamente generaría un efecto significativo en una sustancia magnética. (como la aeronave en avatar tendría una operación mucho más errática que solo sus censores)
@anon Es posible que tenga un punto allí, no estoy muy bien informado sobre las matemáticas prácticas en torno a los efectos de los superconductores. Lo que he leído me lleva a creer que si usted encuentra un superconductor realmente perfecto (nuestros mejores esfuerzos hasta la fecha son 60-80% tan buenos como el límite teórico), entonces no se necesitaría mucha fuerza de campo para mantener un Maglev sustancial. efecto. A cualquier intensidad de campo dada, el tamaño del objeto que permanecerá en el aire es una función de la densidad.

Como dijo Slarty en su respuesta, no obtendrás un anillo dentro de una atmósfera.

¡Sin embargo!

Pidió alternativas si su idea original resultó inviable. Sin conocer la naturaleza exacta de su historia, no puedo ser demasiado específico, pero aquí hay un par de pensamientos:

  • Los trozos gigantes de roca flotan a una altura considerable en la atmósfera, pero no más alta de lo que tus inteligentes pueden tolerar. Las rocas pueden mantenerse en el aire mediante algún tipo de tecnología antigravedad, o tal vez magia de levitación. Esto podría haberlo hecho una civilización pasada o una actual.

  • Las rocas podrían ser los restos de asteroides puestos en órbita para su explotación. Después de crear una superficie viva, se habría construido una cúpula sobre la parte superior. La gravedad artificial mantiene a las personas en la superficie, pero los restos de las minas debajo pueden verse afectados o no.

Personalmente, la opción 1 suena realmente suicida, a menos que los habitantes originales estuvieran escapando de alguna catástrofe a nivel de la superficie.

¿Qué quieres decir con que suena suicida? ¿Quiere decir que requiere la suspensión de la incredulidad?
@Virdex_ Quiero decir que levitar rocas gigantes como una civilización terrestre significa que también pueden ser arrojadas sobre ti, ya sea por otras civilizaciones con sus rocas o por tus propias rocas que tengan algún tipo de percance.
Sabes qué, @Gio, voy a usar magia.

Slarty tiene razón. Una alternativa sería hacer que sus islas sean flotantes. Veo formas de hacerlo, ambos serían algo ondulados a mano.

  • Mira cómo se forma la piedra pómez. Puede ser posible, bajo ciertas condiciones, producir una piedra pómez que sea más ligera que el aire y que flote. Esto probablemente requeriría una atmósfera muy densa e hidrógeno como gas de disolución, lo que requeriría una presión inicial muy alta.
  • El gas de hidrógeno se puede producir a través de procesos biológicos, la vida vegetal que compite por el acceso a la luz solar podría desarrollar vejigas de hidrógeno para llegar por encima de otras plantas. Tus islas podrían estar compuestas por una maraña flotante de este tipo de plantas.
Me gusta ese concepto de vejiga de hidrógeno / competencia por la luz solar. Kelp hace eso con vejigas de aire. Las plantas podrían colocar sus flotadores durante el día y enrollarlos durante la noche. Los flotadores rotos podrían producir nuevas plantas donde aterrizan. Pero no sucede. Concluyo que el hidrógeno debe ser muy difícil de confinar en un sistema biológico.
La piedra pómez es 211 kg / M ^ 3 (la cifra más baja que pude encontrar). En comparación, el gas más denso, el radón, tiene 10 kg/M^3 al nivel del mar terrestre. Así que se necesitaría una presión de aire de al menos 21 veces la de la tierra para hacer que las rocas floten. Curiosamente, la sonda Galileo Júpiter murió alrededor de los 24 bar, por lo que es factible. Pero entonces necesitas una forma de que se forme piedra pómez en un gigante gaseoso...
@Dewi Morgan La piedra pómez se forma cuando la roca fundida sufre una caída de presión masiva mientras se enfría rápidamente. Los gases que estaban en solución a alta presión de repente salen de la solución pero no tienen la oportunidad de burbujear ya que la roca también se está solidificando rápidamente. Con una presión inicial más alta, se podría disolver más gas en la roca fundida de lo que es posible en la tierra, lo que generaría burbujas más grandes y una densidad general más baja.
@Lex: Mi "eso es factible" puede haber sido un poco irónico: mi objetivo era más mostrar que los sólidos flotantes son muy improbables, al borde de lo imposible: puede obtener las condiciones para hacerlo flotar solo en un gigante gaseoso, donde ninguno de los dos elementos de la piedra pómez de estilo terrestre (magma y gases de 1 barra) existen. Así que tendría que venir de una luna o algo así (¡la piedra pómez al vacío también sería un poco más clara!)
No es un sólido flotante, sino una espuma de celda cerrada flotante. Lo cual es perfectamente real . Obviamente, tiene que ser más sólido que eso para formar una isla, razón por la cual llegué desde el ángulo de la piedra pómez. Estaría mucho mejor con burbujas llenas de hidrógeno a presión atmosférica que con vacío o gas a baja presión porque las tensiones estructurales en el material serían mucho menores y la fuga de gas en un gradiente de presión no sería un problema.

La física normal no haría el trabajo. Un anillo planetario dentro de una atmósfera se movería a aproximadamente 8 km/s. Esta es la velocidad orbital para un planeta con masa terrestre. La resistencia atmosférica pronto desaceleraría las piezas del anillo planetario. No duraría mucho en absoluto.

Como experimento mental: haz que un anillo planetario aparezca mágicamente en una atmósfera. En un cálculo aproximado, no duraría una órbita completa.

Por lo tanto, si existe un anillo planetario en la atmósfera, debe estar actuando alguna forma de magia o 'magia'. Esto podría ser una barrera para evitar que la resistencia atmosférica frene los rizos y las islas voladoras o una fuerza constante para mantener una velocidad orbital constante.

Por ejemplo, uno puede imaginar una superficie de teletransportación frente a los rizos que transporta instantáneamente la atmósfera que impacta a algún lugar detrás de ellos donde puede rematerializarse sin causar daño. Esto eliminaría la resistencia atmosférica. Pero podría ser necesario algún tipo de campo de fuerza para mantener una atmósfera respirable para las islas voladoras.

En resumen, si hay alguna forma de protección para negar la resistencia atmosférica, una forma de propulsión 'mágica', si es necesario, para mantener la velocidad y un campo de contención para hacer que las islas voladoras sean habitables. Entonces un anillo planetario podría orbitar dentro de una atmósfera.

Una solución más simple podría ser tener un anillo planetario tradicional científicamente sólido que orbite fuera de la atmósfera y que las islas voladoras se eleven periódicamente desde el planeta de abajo para unirse al anillo. Las islas voladoras pasarían un período de tiempo como parte del anillo y luego descenderían de regreso al planeta.

Como tiene la ventaja de que las islas voladoras pueden ser habitadas por formas de vida que evolucionaron en el planeta. Puede haber una forma de antigravedad que les permita moverse a través de la atmósfera o elevarse para unirse al anillo planetario por un tiempo. Nuevamente, debe haber un mecanismo para contener una atmósfera alrededor de las islas voladoras. Sin embargo, esto podría ser simplemente parte de la antigravedad que hace levitar las islas en primer lugar.

Esta idea es que las islas son habitables y pueden permanecer habitables mientras estén en el anillo planetario. Además, regresan al planeta para reabastecerse de aire, agua y cualquier otra cosa que necesiten para sobrevivir. No serán parte permanente del anillo planetario. Esto es sólo una sugerencia.

Esta solución alternativa le da la vuelta a la pregunta original. Pero sí que la solución más sencilla sería plantearse hacer habitables las islas voladoras que forman parte de un anillo planetario.

En realidad, esto sería más fácil si el anillo planetario estuviera fuera de la atmósfera (o dentro de la mesosfera):

  1. Podría tener su civilización lo suficientemente avanzada como para vivir en las islas mientras está en órbita, o si su especie principal no es humana (o simplemente no es pura raza humana) podría vivir en el espacio exterior [por ejemplo, se demostró que los osos de agua pueden vivir en el espacio].
  2. Sin embargo, si quieres que tu civilización sea menos avanzada, haz que una civilización anterior haga que las islas sean un hospital. y para explicar su ausencia, haga que no puedan evacuar de lo que estaban tratando de escapar (como una situación de anillo de halo).

Si su anillo fuera un tubo de vacío hueco, entonces podría tener un solo tren de levitación magnética gigante corriendo por el interior a una velocidad algo mayor que la orbital. Eso mantendría el anillo contra la gravedad y no requeriría intrínsecamente mucha energía para seguir funcionando. Dado que el tren viajaría a miles de metros por segundo, necesitaría un vacío muy alto y la estructura del anillo tendría que ser muy fuerte para su peso, aunque no tanto como un ascensor espacial.

Tal anillo tendría muchas fuerzas externas actuando sobre él que, si no se controlan, pronto conducirían a oscilaciones catastróficas, especialmente en la dirección vertical. Esto se controlaría variando automáticamente la velocidad del tren a lo largo de su vía para cancelar la oscilación. Eso requeriría algo de energía, pero aún sería bastante eficiente porque cuando reduce la velocidad de un tren de levitación magnética, su energía se convierte en energía eléctrica que luego usa para acelerar el tren en otro lugar.