¿Cómo puedo explicarle a mi hijo por qué la luz del sol le hace daño en los ojos?

Mi hijo de 30 meses me preguntó por qué le duelen los ojos a las personas si uno mira fijamente al Sr. Sol. Le dije que el sol dispara la luz del sol, que no es visible ni palpable. Pero existe y está hecho de átomos al igual que otras cosas que podemos ver. Si nos da en los ojos, nos dolerán los ojos como le duele a un hombre en un accidente automovilístico.

Pero no es una respuesta convincente, y me pregunto si hay una manera fácil de explicarle este fenómeno.

Utilice los comentarios de manera adecuada: no responda en los comentarios y no inicie conversaciones secundarias (ni publique chistes). Eso incluye discutir cómo la física de la explicación es incorrecta: somos Parenting.SE, así que mantenga detalles como ese en una respuesta (si es útil que un padre se lo diga a un niño ).
@Erica ¿Estaba la "respuesta de @ usuario20775" (como se menciona en la respuesta aceptada y otra respuesta) entre los comentarios que eliminó? Si es así, parece que ha eliminado información útil; moverlo a un chat en su lugar lo habría conservado al menos temporalmente, y convertirlo en una respuesta habría sido aún mejor. Además, decir que la luz solar está hecha de "átomos" es (en mi opinión) un error lo suficientemente atroz que parece valer la pena incluirlo en los comentarios aquí (ya que por sí solo no es una respuesta a la pregunta formulada). Y sí, es útil que los padres no enseñen física falsa a los niños .
No, no fue un comentario, fue una respuesta; un usuario cambió su nombre de usuario. Editaré las respuestas relevantes para que quede más claro. Además, si bien estoy de acuerdo en que los padres no deberían enseñar física incorrecta, los detalles de cómo funciona la luz están más allá del alcance de Parenting.
¿Por qué haría referencia a un accidente automovilístico? Ciertamente espero que el niño no sepa cómo se siente un accidente automovilístico.

Respuestas (12)

Me gusta la respuesta que habla de una quemadura solar .

Para obtener una reacción más visceral , podría mostrarle cómo una lupa puede quemar cosas "amontonando" (enfocando) la luz del sol. Eso debería mostrarle que la luz del sol es realmente una fuerza destructiva.

O muéstrele lo que puede hacer una lente Fresnel. youtube.com/watch?v=GcL7s9aX494
Agregue que hay una lente en la parte delantera del ojo que funciona de la misma manera.
Creo que la lupa es un excelente ejemplo práctico.
No estoy seguro de que quieras enseñarle a un niño de 30 meses cómo quemar cosas fácilmente. Podría tener graves consecuencias.
@yo': Entiendo, pero no dejo una lupa donde mis pequeños puedan alcanzarla. Lo mismo con los partidos.
Incluso mirar fijamente el punto de luz solar concentrada durante unos segundos causará un deslumbramiento temporal que sería desconcertante, pero sin causar un daño permanente.
No tengo un niño de 30 meses (¡todavía!), pero si uno está preocupado por enseñarle a un niño de 30 meses lo fácil que es quemar cosas, una solución podría ser enfocarlo bien en el suelo y permitir que el niño de 30 meses ponga su propia mano cerca del punto focal y sentir el dolor. Me llama la atención que, si se hace voluntariamente, es posible que no asocie el dolor contigo, y una lupa no es una herramienta muy eficaz para infligir dolor a los demás (que se mueven). El mensaje, después de todo, es que le hará daño si mira al sol con los ojos. Permitirle simularlo podría funcionar.
Vine aquí para decir esta respuesta :) Para aquellos preocupados por mostrarle lo fácil que es quemar cosas: ¿alguna vez has intentado quemar algo con una lupa? ¿Te imaginas a un niño pequeño sosteniendo uno quieto durante tanto tiempo? Vamos... sé realista.
@GreenAsJade Depende de dónde viva el cartel. En climas extremadamente cálidos, la lupa no tendría que mantenerse quieta por mucho tiempo. Salga en un día de 115 grados, y las cosas están esperando una excusa para estallar en llamas. De acuerdo, el niño probablemente no esté afuera si hace 115 grados.

Mi respuesta para una niña de cuatro años:

"¿Sabes cómo se quema la piel con el sol? ¿Sabes que tu ojo es muy suave? El interior es aún más suave y se quema muy rápido. Casi de inmediato".

Edité para mayor claridad: si eso no es lo que quiso decir con la primera oración, aclare.
Y creo que esta es, con mucho, la mejor combinación de precisión y adecuación a la edad.
A eso me refería. Lo siento por la primera publicación y todavía me estoy acostumbrando a los estilos preferidos aquí.
¿Es seguro asumir que uno sabrá en esa época cómo el sol puede quemarse con la luz del sol? ¿Es esto algo que se puede suponer con seguridad que ha experimentado un niño de 2,5 años? Tengo curiosidad.
Mi hijo de cinco años nunca se ha quemado con el sol. No la dejamos salir al sol intenso sin protector solar. Seguro que ella sabe que tenemos que usar protector solar para proteger nuestra piel, pero al no haber experimentado una quemadura de sol, no creo que tenga el mismo aprecio.

Dile la verdad, sin extrañas contradicciones. Mr Sun no dispara algo invisible, porque obviamente se puede ver la luz. Además, no está hecho de átomos (al menos no en sentido físico, por supuesto, en algún sentido filosófico, lo es).

Solo mencione que el Sol emite mucha, mucha luz, y demasiada luz duele.

Así es, aunque responde a su pregunta por su premisa. Desde un punto de vista filosófico, esta es una respuesta que tiene que aceptar sin más explicaciones (como un dogma o un axioma).

Esta es la pura verdad, no demasiada información, y todos los niños son lo suficientemente inteligentes como para hacerle frente.

Me gusta más esta respuesta, pero mencionar la "suavidad" como lo expresó otra respuesta (probablemente intentaría transmitir el significado de "delicado" o "sensible"). Esto podría (con precaución) demostrarse con el uso de una antorcha u otra fuente de luz brillante y luego agregar que el sol es mucho más brillante nuevamente (en muchos órdenes de magnitud) :)
De hecho, la luz no es visible en sí misma, de lo contrario solo verías la luz. De lo que se compone la visión es de la luz que rebota en las cosas, cuando los fotones golpean nuestra retina y se convierten en impulsos nerviosos.
De acuerdo, si los fotones son parte de la luz o la luz misma debería dejarse en manos de los científicos y su pluralidad de teorías de la luz, no en niños de 30 meses.
@GeoffAtkins cuando miras el sol, los fotones de los que hablamos no han rebotado en nada desde que partieron del Sol hace 8,3 minutos.
No, esto también es cierto. Los fotones directamente de cualquier fuente de luz no tienen que haber rebotado en nada. Pero la parte clave de la declaración se mantiene.
@GeoffAtkins "¿La luz no es visible en sí misma"? En realidad, lo único que podemos ver es la luz.
Podría intentar un experimento "seguro" encendiendo una luz tenue en sus ojos y luego una linterna potente para que pueda sentir la incomodidad a niveles de irradiación muy por debajo de la insolación solar.
@GeoffAtkins: lo siento, pero eso es total y absolutamente incorrecto. Rebotar cambia la longitud de onda que percibes como diferentes colores, y eso es todo.
@Davor: Como somos quisquillosos, esto también está mal... El rebote cambia la longitud de onda de los rayos X en la región de 500 keV. Se llama Compton-Effect y no ocurre (notablemente) con la luz visible. (Prueba: encienda una habitación absolutamente oscura con un LED rojo puro. No verá ningún color excepto el rojo) Lo que hace que los colores de la luz solar sean los colores de la luz solar es que la luz solar consiste en un continuo de longitudes de onda, y cuando rebota en algún lugar, algunas de las longitudes de onda son absorbidas mientras que otros no lo son. Esto cambia la composición, pero no las longitudes de onda...
@sweber: sí, supongo que lo escribí demasiado vagamente. Lo que quiero decir es que la luz cambia durante el 'rebote', pero no especifiqué que se debe a la absorción del material, no al rebote en sí. Por supuesto, tienes toda la razón.

La respuesta no es convincente porque no es cierta. Dígale al niño la verdad: que podemos ver porque nuestros ojos son sensibles a la luz, como nuestro cuerpo es sensible al tacto, y como demasiado toque (un golpe, en realidad) puede cortarnos la piel o rompernos un hueso, demasiada luz puede quemar el interior de nuestros ojos.

Los átomos o la radiación EM son irrelevantes ahora, pero es importante enfatizar 'demasiada luz' , porque también se puede obtener demasiada luz de otras fuentes. Por ejemplo, se debe evitar mirar las bombillas de luz brillante desnudas o la luz de una linterna, y especialmente los punteros láser.

Una nota sobre los punteros láser: la potencia de salida de un puntero láser marca la diferencia. Los punteros láser baratos de $ 2 por lo general tienen una potencia de salida tan baja que podría mirar sin parpadear el rayo durante horas y nunca causar daños permanentes. Otros son tan potentes que incluso los reflejos dispersos que entran en el ojo pueden dañarlo inmediatamente.
@MartinCarney Este es un buen punto, pero en aras de la simplicidad (hablando con un niño pequeño) aún recomendaría "sin punteros láser" :)
@Erica ¡Oh, absolutamente! Solo recuerdo a mi padre regañándome cuando era adolescente (es decir, perfectamente capaz de comprender los matices de la potencia del láser) por apuntar un puntero láser a mi cámara web porque pensó que la dañaría.

Tome un poco de papel higiénico y colóquelo debajo del grifo del baño. Abra el grifo solo un poco, para que haya pequeños goteos. ¿Mira eso? El papel aguanta.

Ahora abra el grifo al máximo. ¿El papel aguanta? No.

La intensidad puede ser dañina/nociva. Se podría hacer un ejemplo haciendo un toque suave con un dedo o dejando que una mano entera caiga dos pulgadas. ¿Cuál es más intenso y dañino? Así mismo, puedes realizar una poderosa bofetada. (Golpea tu propia piel... no será abuso infantil, probablemente no dolerá, pero es probable que sea ruidoso). Explícale que la intensidad es dañina.

Explique que no es solo el sol el que puede dañar los ojos, sino una luz suficientemente brillante. Explique también que el sol es una luz muy intensa.

Explique que mirar al sol durante dos o tres segundos probablemente no sea un peligro importante. Pero mirarlo por más tiempo puede causar problemas. Las analogías pueden ser tocar algo algo caliente, o algún otro estímulo que se vuelva molesto/doloroso/indeseable cuando se repite lo suficiente.

Esto es genial si quieres un baño lleno de papel higiénico empapado en el momento en que bajas las escaleras.
Lo que entonces hará una buena pregunta.

Al igual que otros encuestados, creo que debería decirle a su hijo que el interior de sus ojos puede arder, al igual que su piel, pero más rápido.

Pero debido a que su piel está en el exterior de su cuerpo, tiene muchos sensores de dolor para detectar cuándo las cosas podrían dañarla. El interior de sus ojos no tiene sensores de dolor porque están dentro de su cuerpo donde no los tocan las cosas dañinas. Eso significa que cuando se daña los ojos, no lo sentirá, por lo que debe tener mucho cuidado.

Úselo como una oportunidad para enseñar moderación.

Su hijo probablemente sabe que estar caliente se siente bien, pero demasiado calor puede ser incómodo y aún más puede quemar. Una brisa fresca también es agradable, pero demasiado y tenemos frío, e incluso podemos lastimarnos.

Es lo mismo con la luz del Sol, nos gusta tener suficiente para poder ver, pero demasiado y nos puede hacer daño.

Esto se puede usar en lecciones similares sobre otras cosas que son agradables con moderación, como dulces, comida y muchas otras cosas que no sabrán hasta la edad adulta.

Grandes métodos son mostrándolo de una manera práctica. Mostrando cómo una lupa puede aprovechar el poder del sol, o puede explicar cómo todo lo que miramos refleja la luz del sol y, por lo tanto, se ha debilitado en fuerza y ​​no daña nuestros ojos. Pero digamos que tomas un espejo que refleja casi toda la luz, eso lastimará nuestros ojos.

Después de mostrar estas cosas, puede explicar la gravedad del asunto, que nuestros ojos son muy sensibles a la luz para que podamos ver toda esta luz reflejada, pero son demasiado sensibles a la luz directa, etc. Y así como nos quemamos con el sol en nuestra piel que actúa como un escudo, nuestros ojos no son un escudo y directamente se dañan de forma permanente.

Algunas otras personas dijeron usarlo como un ejercicio de moderación. Estoy totalmente de acuerdo con eso y creo que sería muy efectivo.

Saque un trozo de madera negra (o algo similar, el metal negro también sirve) afuera con su hijo. Luego quédese por un corto tiempo al sol. Deje que toque la pieza de madera (tenga cuidado si usa metal, ya que puede calentarse demasiado al tocarlo). Debería haberse puesto muy caliente. Ahora deje que su hijo se mire en un espejo y pregúntele de qué color son sus pupilas. Ahora debería haber aprendido que las cosas de color oscuro se calientan mucho con el sol y esto puede ser dañino.

Excepto que tus ojos no son de color oscuro. El color dominante de su retina es rojo, de la sangre. Las pupilas se ven oscuras, porque básicamente son una ventana a una habitación con muy poca luz. Eso es lo que causa el efecto de "ojos rojos" cuando se usa una cámara con flash: de repente, mucha más luz llega a la retina y se refleja (bueno, se difunde), lo que da como resultado pupilas rojas. El mismo principio hace que las gafas de sol parezcan negras y, sin embargo, las usas para protegerte los ojos del sol, ¿no es así? :)
@Luaan, ¿es realmente relevante que un niño de 30 meses sepa que hay algo detrás de la pupila de color oscuro que puede ver en el espejo? El efecto es el mismo ya sean las gafas de sol, la madera o el ojo: cuanto más oscuro es el color, más caliente se pone al sol.
Pero ese es el punto: la pupila no es oscura. Es solo una ventana, y deja pasar toda la luz (visible). La razón por la que parece oscuro es que muy poca luz visible sale del ojo, en comparación con la cantidad que se "refleja" en las partes alrededor de la pupila. Se trata de contraste, no de absolutos. Su ojo es perfectamente capaz de manejar la intensidad de la luz visible e infrarroja que recibe cuando mira directamente al sol en un cielo azul claro, siempre y cuando no altere la adaptación del ojo (por ejemplo, mirar a través de un agujero de alfiler o durante un eclipse). . Es la luz ultravioleta la que daña el ojo.

indíquele a su hijo que el iris del ojo es una lente.

conseguir una lupa.

indíquele a su hijo que la lupa es una lente.

Saca a tu hijo en un día soleado.

use la lupa para enfocar la luz del sol sobre algún material inflamable como papel.

Indique lo obvio de que el punto focal en la parte posterior del ojo reaccionará igual que el papel.

qed

Puedes darle una experiencia similar (aunque no dañina) llevándolo a una habitación oscura.

Espera allí un poco mientras tus ojos se adaptan.

Luego, encienda la luz o salga a una habitación mucho más iluminada.

La incomodidad puede ilustrar su punto sin daño.

Sin embargo, no creo que esto responda la pregunta. Esa incomodidad (el tiempo que tardan las pupilas en adaptarse a la fuente de luz) en realidad no está relacionada con la razón por la que la luz del sol quema los ojos y, de hecho, es muy posible causar un daño significativo en los ojos sin sentir una incomodidad significativa (por ejemplo, si llevas gafas de sol).

El sol está caliente. Extremadamente caliente. Las cosas calientes pueden quemarse. No creo que necesite hacer la explicación más compleja que esto, o intentar explicarla científicamente.

La respuesta que le ha dado al niño probablemente lo confundirá más.

La analogía con un accidente automovilístico creo que no es del todo apropiada. Presumiblemente, el niño no tiene experiencia en accidentes automovilísticos, por lo que no tendría forma de entender cómo se sentiría un accidente automovilístico. Hablando por experiencia, un accidente automovilístico se siente muy diferente a mirar el sol.

Si vas a tratar de explicar el concepto de 'dolor'. Sería mejor usar algo con lo que el niño haya tenido experiencia, como raspaduras en las rodillas, infecciones de oído, dientes nuevos, etc. Es muy probable que el niño entienda que estas son sensaciones desagradables, por lo que querrá evitar cualquier cosa que pueda ser igualmente desagradable.

Por lo tanto, podrías decir algo como "si miras al sol, te pueden doler los ojos, como te duele la rodilla cuando te caes".

Además si quieres que el niño no mire al sol, evita personalizarlo. es decir, deja de referirte a él como "Mr Sun". El niño podría estar tratando de ver la cara sonriente del Sr. Sun.

Esta respuesta podría usar algo de trabajo para mejorar su tono. Por ejemplo: "No puedo entender cómo habrías pensado que esta es una forma apropiada de explicar" no agrega prácticamente nada a tu propia explicación, y solo sirve para criticar al OP por hacer lo que pensó que era mejor para explicar una situación a su hijo. Sea acogedor, sea paciente y asuma buenas intenciones.
Gracias @Erica, se ha tomado nota de su sugerencia y he cambiado la redacción en consecuencia.