¿Cómo puedo evitar o corregir el "efecto Ageratum inverso" en la fotografía digital?

El balance de blancos es solo una corrección de trazo amplio. Según la temperatura de color real y la composición espectral de la luz, es posible que encuentre un aumento o una "succión" en alguna parte del espectro, incluso si los neutrales se reproducen correctamente. Para obtener representaciones de color absolutamente correctas (o lo más cerca posible de ellas), debe perfilar su combinación de cámara/lente bajo la luz que está utilizando. Los dos nombres principales en herramientas de calibración de color, X-Rite y Datacolor, crean objetivos de perfilado que puede usar para corregir la reproducción del color de su cámara en todo el espectro.

SpyderCheckr de Datacolor es un producto nuevo. Mucho más conocido es el X-Rite ColorChecker Passport, similar pero más antiguo, con su software de creación de perfiles. Introduce el objetivo de calibración (un objetivo de color Gretag MacBeth en miniatura) en un marco en su serie de disparos y luego exporta la imagen al software de creación de perfiles. Dado que muestra objetivos de color calibrados en todo el espectro, puede crear un perfil de reproducción neutral para esa combinación de cámara, lente e iluminación que luego puede aplicar al resto de las imágenes de la serie.

Es importante entender que la película y el sensor de una cámara tienen muchas propiedades diferentes. El balance de blancos puede marcar una diferencia obvia y sustancial, sí, pero hay cosas adicionales a considerar. Así como diferentes películas tenían diferentes apariencias, diferentes cámaras digitales (o, quizás más específicamente, diferentes fabricantes de cámaras digitales ) tienen diferentes apariencias. Algunas tienen rojos más saturados, otras tienen tonos de piel más reales, etc. Las cámaras digitales son más flexibles (¿complejas?) en el sentido de que puede ajustar fácilmente estas cosas tanto en la cámara como en la publicación. Agregue el cruce de colores, los patrones de ruido, la sensibilidad IR/UV, la edad y es discutible que las características de la película no se puedan recrear digitalmente.

También vale la pena señalar que, si bien es mínima a la luz del día, la transmitancia IR y UV de una lente puede afectar lo que la cámara puede grabar.

Hacer cosas como obtener el balance de blancos correcto, como escribe Stan, es importante para hacer una foto precisa, pero quizás lo más importante es que probablemente necesite crear un perfil personalizado para su cámara para asegurarse de que el color que está grabando sea correcto. Y luego, por supuesto, también necesita un monitor e impresora calibrados y de perfiles para ver sus resultados.

Toda esa calibración y creación de perfiles crea un nuevo problema, en mi opinión: todo es perfectamente correcto y neutral. Personalmente, las imperfecciones (como los cambios de color) que ves en la película y en lo digital son aspectos creativos que disfruto y, a veces, enfatizo demasiado (incluyendo cosas como aumentar la saturación en la publicación). Ciertamente, esto se puede introducir en la publicación.

Consideraría guardar un ajuste preestablecido con una corrección como esta para usar en la publicación cuando sea necesario, y de lo contrario simplemente aceptaría lo que me da la cámara.

Probablemente se deba a que la sensibilidad UV es diferente a la del sensor y al ojo, así como al hecho de que la forma de la sensibilidad al color de los tres pigmentos en los filtros probablemente sea diferente a la del ojo humano.

Para corregir tal cosa, normalmente uso una opción en DarkTable llamada "zonas de color": en la pestaña "tono", puede cambiar sutilmente los tonos de una sola zona del espectro. Ejemplo: es aproximado, acabo de hacer un ajuste de cinco segundos de su jpeg:

Imagino que otros programas tienen algo equivalente.