¿Cómo puedo aumentar el voltaje del emisor base de un transistor NPN en la región activa directa?

Para un proyecto que involucra amplificación, creo que tengo que aumentar el voltaje base, manteniendo el voltaje del emisor igual para que mi circuito no salga de la región activa directa ya que la amplitud de mi señal de entrada es más alta de lo habitual como 5 V.

Sé que cuando una NPN está polarizada en la región activa directa, el voltaje entre la base y el emisor es como 0,7 V, que es el voltaje de encendido, pero necesito que sea, digamos, 2 V.

¿Hay alguna forma de hacer eso?

La razón por la que pregunto es que la salida a la base de BJT es demasiado y el voltaje de la base no puede ser más alto que el voltaje del emisor en todo momento, lo cual es preocupante y lo resolvería.

El circuito con beta = 300

oscilador colpitts

Un BJT no tiene un voltaje de encendido de 700 mV. También está activo con 300 mV o 400 mV o 500 mV. El trato es más como "por cada aumento de 60 mV, hay un aumento de 10 veces en la corriente del colector". Entonces, si son 3 mA a 700 mV, entonces son 300 uA a 640 mV y 30 uA a 580 mV y 3 uA a 520 mV. Asimismo, es de 30 mA a 760 mV y de 300 mA a 820 mV.
@jonk, ¿no puedo agregar una fuente de voltaje en la base? No puedo aumentar la corriente del colector más de 3mA
@OnurTR En general, desea que la corriente del colector varíe en menos de un factor de 10. Entonces, si no puede aceptar más de 3 mA, entonces su extremo inferior será de aproximadamente 300 uA y querrá una corriente de reposo de aproximadamente 950 uA. (Llámelo 1 mA). No ha mencionado qué tipo de ganancia de voltaje se requiere y no ha discutido ningún detalle sobre la fuente de la señal. Etc. Hay poco que se pueda decir para ayudarte, me temo.
@jonk Agregué un circuito. Estoy tratando de implementar un oscilador colpitts y la salida de esto se recorta desde abajo y cuando miro los voltajes del colector y la base, son como deberían ser (el colector es más alto que el voltaje base en todo momento), pero El voltaje del emisor no es más bajo que el voltaje base. La ganancia debe ser de -4 para mantener la oscilación
@jonk, ¿qué pasa con un divisor de voltaje agregado justo después de C1 para hacer que la entrada a BJT sea más pequeña?
¿Dónde está la entrada y dónde está la salida?
Se emite @mkeith a la derecha de C4, la entrada queda a la izquierda de C1
¿Por qué no usar algún tipo de retroalimentación de salida a entrada?
@nanofarad no entiendo
@OnurTR Eso es más como un Pierce, ¿no? (No lo reconocí, al principio.)
@jonk Decidí eliminar C5 y aumentar la resistencia de entrada R2//R3, luego la ganancia es como -4. Espero que funcione. No sé qué es Pierce.
@OnurTR Sospecho que su sesgo es demasiado rígido y que C1 es demasiado grande. También pondría una resistencia en serie con C5.
Por supuesto, se recortará y la salida se distorsionará: en un oscilador de retroalimentación como este, debe limitar la ganancia a medida que crece la salida. El transistor tendrá una parte del ciclo con B > E, pero es posible (debido a C3) que el emisor promedio V sea > la base promedio V
@ jp314 ¿debería ser menor la fracción de retroalimentación? tu dices . Me refiero a C2/C3. En otras palabras, ¿debería aumentar C3?
@ jp314 Creo que si coloco un capacitor en la base, disminuiría el voltaje acoplado proveniente de la retroalimentación y obtendría un mejor resultado. Qué dices
@OnurTR Acabo de lanzar esto en LTspice sin pensarlo mucho. 1 MHz, aproximadamente, usando un BJT no tan especial.
¿Puede explicar con precisión qué problema está tratando de resolver sin adivinar las soluciones? Si el problema es el recorte, entonces tal vez pueda orientarte.
Los diseñadores electrónicos experimentados nunca usan la versión beta del transistor. Depende de la temperatura y otras cosas. Usan etapas de circuito que no dependen de Beta.

Respuestas (1)

Creo que lo que quieres es controlar la relación de voltaje base-emisor y emisor-colector.

Puede hacerlo cambiando la proporción de C2 a C3, manteniendo el total igual.

Si desea una salida de mayor voltaje del circuito, debe hacer que C3 sea más pequeño y C2 más grande. Sin embargo, esto también empeorará el inicio y la estabilidad.

Quiero agregar que tales circuitos en general probablemente no sean un buen comienzo. Pueden cambiar completamente el comportamiento en otro lugar cuando algo cambia.