¿Por qué debería usar 2N3904 en lugar de 2N4401?

2N3904 y 2N4401 parecen ser piezas muy comparables en todas las especificaciones. 2N4401 tiene una calificación actual más alta, pero por lo demás parecen tener el mismo precio y todo lo demás. Obviamente, es difícil dar una respuesta 100 % universal, ya que ambas partes están fabricadas por múltiples fabricantes. Pero en la medida en que es posible decir, ¿hay alguna razón para usar un 2N3904 en lugar de un 2N4401?

Si las especificaciones de la pieza se ajustan mejor a las especificaciones de la pieza que necesita, entonces la eligió.
Cuando solicita miles de piezas, a veces estas diferencias de pocos centavos se vuelven no despreciables.
También puede depender del circuito en el que los esté utilizando, en un circuito diseñado correctamente, cualquiera de los transistores funcionaría bien (ya que tienen especificaciones muy similares), pero si el circuito se basara, por ejemplo, en un cierto valor de Vbe, entonces la elección del transistor podría ser crítica. En la práctica, dicho circuito sería poco práctico y poco fiable, ya que Vbe es muy impredecible incluso para el mismo tipo de transistor. Entonces, en mi opinión: no hay razón para elegir uno sobre el otro.
Varias razones no técnicas, por ejemplo. su empresa ya cuenta con 150.000 2N3904 en stock y se utilizan en múltiples productos. O el precio es $0.001 más barato y funcionan igual. O una combinación de los dos: su empresa está comprando el 2N3904 en cantidades masivas a bajo precio y tendría que comprar el 2N4401 en 100 cantidades por 5 veces el precio y sería un nuevo artículo de inventario adicional para realizar un seguimiento.
La mayoría de las veces no le importa, y cuando sea posible, debe diseñar para que funcione. Pero ocasionalmente hay diferencias en Vce sat, o ganancia a corrientes muy bajas o algún otro parámetro. Tenga en cuenta que la ganancia del 2N4401 es solo 20 a 100 uA, frente a 40 para el 2N3904. Pero el Vce (sat) se especifica en 150 mA frente a 50 mA para el 2n3904. A veces, es posible que deba confiar en una de estas diferencias, incluso en un buen diseño. Solo necesita documentarlo para asegurarse de que nadie lo sustituya más tarde, sin darse cuenta.
Hace muchos años la revista Elektor salió con la idea de TUP y TUN. (Transistor Universal NPN, Transistor Universal PNP) porque muchos circuitos solo requerían transistores bastante comunes que eran intercambiables en la mayoría de los circuitos. ( users.telenet.be/staybank/circuits/info/tup_tun_dus_dug.htm ). Es un diseño de circuito de transistor muy inusual que requiere un transistor específico para funcionar.
Hmm, usé un 2n3904 en un multiplicador de límite, y tuve algunos problemas de ruido excesivo/oscilación... curado con un poco de R y FB en la base. Un 2N4401 no mostró tales problemas, así que lo usé... y mantuve la R y FB. (cinturón y tirantes.)
Me pregunto cuál ha sido el precio histórico de estas piezas. El 3904 puede haber sido más antiguo y más barato durante más tiempo que el 4401.
@GeorgeHerold Por alguna razón, encuentro que los 2N4401 y 2N4403 suenan mejor en proyectos de audio.

Respuestas (3)

Utilizo el 4401/4403 como mis transistores favoritos cuando no importa, y la mayoría de las veces no es así. Como dices, el 4401 y el 3904 tienen especificaciones similares, pero hay diferencias. El 3904 es mejor con corrientes realmente bajas, pero el 4401 puede manejar corrientes más altas.

La mayoría de las veces, el 4401 es lo suficientemente bueno, por lo que lo "estandaricé" ya que es más robusto y encuentro aplicaciones de 100 mA más que aplicaciones de 100 µA.

Una vez que eliges algo como tu parte de gominola, querrás usarlo siempre que sea lo suficientemente bueno. No desea que las compras y la fabricación tengan que lidiar con más piezas diferentes de las necesarias. Personalmente, creo que el 4401 es una mejor opción para esto, ya que se adaptará a algunas aplicaciones más que el 3904, al menos para las cosas que tiendo a hacer.

Por lo tanto, no uso un 3904 en absoluto. En el caso relativamente inusual en el que necesito mucha ganancia con corrientes muy bajas, usaré algo más adecuado. El 3904 está demasiado cerca del 4401 que uso en volumen para que valga la pena almacenarlo.

Si elige el 3904 como su NPN de gominola, entonces aún puede usar un 4401 cuando necesite más corriente de la que puede manejar el 3904, hasta unos pocos 100 mA. Eso es porque el 4401 es una pieza realmente barata en ese rango actual. Más allá de eso, vas a usar algo más, probablemente un transistor de potencia, de todos modos.

@Tut: Ups. Fijado.

Puede haber buenas razones para elegir el 2N3904 cuando se trabaja con una corriente más baja. La mayor capacidad de corriente del 2N4401 tiene un costo: mayor capacitancia y mucho más tiempo de apagado con baja corriente.

Capacitancia base-emisor:-

  • 2N3904 = 8pF
  • 2N4401 = 30pF

Tiempo de almacenamiento:-

  • 2N3904 = 200ns @ 10mA
  • 2N4401 = 225ns @ 150mA

ingrese la descripción de la imagen aquí

He usado ambos. Pero para diferentes aplicaciones. Para cualquier tipo de aplicación de preamplificador de audio, 2N3904 tiende a funcionar mejor para llevar la señal de nivel de micrófono a nivel de línea. El 2N4401 lo uso para un amplificador de corriente más alto donde desea controlar algún relé u optoaislador.

¿Por qué debería usar 2N3904 en lugar de 2N4401?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v