Incluso si existe un número finito de monedas si se puede dividir enviando .000001 por decir, entonces no veo cómo eso no sería dinero infinito. Porque digamos que tienes un bitcoin que vale 1 dólar y te vendí algo que solo cuesta un centavo y dices que recibiría 0.01 Bitcoin. Entonces, ¿no tendría un bitcoin también, solo uno que vale un centavo? ¿Habríamos creado una nueva moneda? ¿O está diciendo que solo 26 millones de personas podrán usar la moneda al mismo tiempo? No estoy tratando de agrue Sólo me gustaría saber. =)
Me parece que estás confundiendo la cantidad de bitcoins existentes con el valor de los bitcoins existentes.
"Porque digamos que tienes un bitcoin que vale 1 dólar y te vendí algo que solo cuesta un centavo y dices que recibiría 0.01 Bitcoin".
Digamos, por ejemplo, que solo habrá 21 millones de libras de oro en el mundo. Puedo dividirlo y venderlo en muchas piezas arbitrariamente diferentes. Puede cambiar de valor y, a través del comercio de oro, es posible que pueda obtener más dinero que cuando comencé. Pero al final del día, si tuviera que reunir hasta el último trozo de oro del mundo, habría exactamente 21 millones de libras.
Lo mismo es cierto para bitcoin. Si se pregunta cómo es que el sistema en sí se limita a generar un número finito de bitcoins, es porque las personas que primero escribieron el código decidieron que debería ser así.
Nick ODell
kenneth
kenneth
Hasen
Hasen
kenneth
Nick ODell
only each person is each owning a fraction of the same coin at the same time?
Los bitcoins son una unidad completamente arbitraria. El protocolo subyacente trata completamente con cien millonésimas de bitcoin. Podría decir fácilmente que varias personas poseían fracciones del mismo kilobitcoin.