¿Cómo pudo Suiza mantenerse neutral durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial?

Es increíble que Suiza haya podido mantenerse neutral. No es solo una cuestión de elección y solo depende de Suiza. Cada bando de la facción en guerra puede tomar esta dura posición: "Si no estás a favor de mí, entonces estás en mi contra". Además, Suiza está geográficamente en medio de la acción bélica.

¿Cómo se mantuvo neutral Suiza? Es una hazaña asombrosa.

No estoy seguro de que compartamos una comprensión del término "neutral". ¿Puede presentar alguna evidencia de que la neutralidad no es una cuestión de elección? ¿Qué principios del derecho internacional cita para respaldar su idea de que cualquier participante puede negar la neutralidad? ¿Puede citar precedentes de lo que ha sucedido cuando un combatiente ha ignorado la neutralidad? ¿Tiene un análisis estratégico de qué ventaja se derivaría de ignorar el derecho internacional?
Quiere decir que los países no llegan automáticamente a ser neutrales solo porque quieren serlo. Al comienzo de la guerra en 1939, solo cuatro países estaban involucrados. Si incluimos a los soviéticos del lado nazi (deberíamos) y Finlandia, que los soviéticos también atacaron desde el principio, son seis. Los otros diecinueve macroestados europeos todavía independientes (palabra nueva) declararon la neutralidad. Solo cinco de ellos (incluido Turquía) permanecieron incluso técnicamente neutrales durante toda la guerra. Los otros fueron ocupados por el Eje o los soviéticos, o se unieron al lado del Eje más o menos voluntariamente.

Respuestas (2)

Al no ser una amenaza y no tener ningún beneficio estratégico para ninguno de los bandos, vale la pena luchar contra un ejército profesional en un excelente terreno defensivo.

Echa un buen vistazo a Suiza y notarás una cosa: montañas. Montones y montones de montañas altas. Las montañas significan puntos de estrangulamiento fáciles de defender. Significan picos que esconden armas y observadores que pueden llamar fuego y artillería sobre el valle de abajo. Las montañas significan caminos malos y angostos que dificultan el movimiento y el abastecimiento de un ejército invasor. Estas defensas naturales, y la voluntad suiza de defenderlas, hacen que cualquier ataque a Suiza sea muy costoso.

Debe haber un beneficio estratégico al atacar a un país neutral. Los países bajos de Bélgica y los Países Bajos fueron invadidos porque son una bonita y plana carretera entre Francia y Alemania para eludir las defensas fronterizas franco-alemanas. Por el contrario, Suiza es un país de defensas naturales. Atacar a Suiza es enfrentarse a fuertes defensas, exactamente lo que no quieres hacer.

Si un bando ataca a Suiza, no solo tiene que luchar contra el ejército suizo en un terreno montañoso, sino que también corre el riesgo de que el bando contrario lo refuerce. Ahora acaba de alargar sus líneas, abrió un nuevo y costoso frente y le dio a su enemigo un excelente terreno defensivo.

Específicamente, al comienzo de la Primera Guerra Mundial, los suizos se movilizaron por completo y trajeron alrededor de 220,000 hombres listos para defender la neutralidad suiza. Con fuertes lazos tanto con las potencias centrales germánicas como con los franceses, y cuando quedó claro que el frente occidental se combatiría en el norte, se desmovilizó en su mayoría.

Una vez más, cuando se cernieron las nubes de la guerra, los suizos aumentaron su gasto militar y modernizaron su ejército. Una vez más, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los suizos se movilizaron contra la invasión con más de 600.000 hombres.

Si bien Hitler aseguró a los suizos que respetaría su neutralidad, no eran tontos y vieron que Alemania podría intentar absorberlos como un estado germánico. En 1941 Hitler le diría a Mussolini:

Suiza poseía el pueblo y el sistema político más repugnante y miserable. Los suizos eran los enemigos mortales de la nueva Alemania.

Mientras los alemanes consideraban invadir Suiza en la Operación Tannenbaum , una finta en el norte con los italianos atacando desde el sur, a sus oficiales profesionales no les gustaban sus perspectivas. El Jefe de Estado Mayor del Ejército Alemán, Franz Halder , dijo:

La frontera del Jura no ofrece una base favorable para un ataque. Suiza se eleva, en sucesivas oleadas de terreno cubierto de madera a lo largo del eje de un ataque. Los puntos de cruce en el río Doubs y la frontera son pocos; la posición fronteriza suiza es fuerte.

A pesar del deseo de Hitler de exprimir el "grano en la cara de Europa", no ocurrió ninguna invasión. Mi suposición es que, como muchos otros planes alemanes después de la caída de Francia, se perdió en la invasión total de la Unión Soviética.

Agregando a la gran respuesta de @Schwern,

  1. Suiza había sido reconocida internacionalmente como un estado neutral independiente en la Paz de Westfalia en 1648. Su estado neutral cambió en 1814 cuando se alió con Francia. Sin embargo, su neutralidad fue nuevamente reconocida por los principales países europeos en el Tratado de París de 1815 . Esto lo ayudó a mantenerse neutral tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial.

La Confederación Suiza había sido reconocida internacionalmente como un estado neutral independiente en la Paz de Westfalia en 1648. Durante las Guerras Napoleónicas no pudo permanecer neutral, ya que algunos cantones habían sido anexados a otros estados y, bajo la influencia francesa, el Acta de Mediación fue firmado y la Confederación Suiza fue reemplazada por la República Helvética más centralizada que estaba aliada a Francia. Con la caída de Napoleón Bonaparte en 1814, los cantones de Suiza iniciaron el proceso de construcción de una nueva constitución menos centralizada.

  1. No es un gran secreto que algunas de las personas más poderosas de Europa, incluido Hitler, escondieron su dinero y oro mal habidos en el sistema bancario de Suiza. Era el lugar más seguro de Europa gracias a su neutralidad y política de privacidad muy estricta de los bancos suizos. Atacar a Suiza fue como atacar tu propia casa donde guardas tu dinero y tu oro. Es mejor para ellos mantenerlo como su caja fuerte personal que quemarlo y destruirlo.

  2. Suiza no se encuentra en una posición estratégicamente importante que pueda ayudar a otros países a obtener recursos y mano de obra. Tanto su tierra como su población eran demasiado pequeñas para ser un objetivo de alta prioridad.

  3. Incluso si permaneció neutral en la Segunda Guerra Mundial, en realidad participó en algunas acciones militares, como indica el enlace de Wikipedia sobre Suiza .

Durante la guerra, la Fuerza Aérea Suiza se enfrentó a aviones de ambos bandos, derribando 11 aviones intrusos de la Luftwaffe en mayo y junio de 1940, y luego obligando a derribar a otros intrusos después de un cambio de política tras las amenazas de Alemania. Más de 100 bombarderos aliados y sus tripulaciones fueron internados durante la guerra. Durante 1944-1945, los bombarderos aliados bombardearon por error algunos lugares de Suiza, entre los que se encontraban las ciudades de Schaffhausen, Basilea y Zúrich.

El punto 2 podría ser la respuesta correcta por sí solo. Todo lo demás depende de esto. Y no olvides la venta de municiones a todos los bandos en cada conflicto.
Alemania e Italia también necesitaban al Gotardo y al Simplón más que la necesidad de otra guerra que pelear. Atacar a Suiza habría significado tener que transportar todo a través de Brenner porque los túneles probablemente ya no estarían allí.