Soy nuevo en la fotografía. Estoy buscando una cámara Olympus sin espejo, y actualmente estoy eligiendo la lente para acompañarla. Hay una buena oferta disponible en un paquete que incluye un cuerpo de cámara + lente de calificación promedio (3.5 / 5).
Las especificaciones de la lente son equivalentes a 28-84 mm (Olympus - M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/3.5-5.6 II R Lens).
Mi pregunta es, como alguien que está comenzando esto como un pasatiempo, ¿debo gastar más en una lente de mayor calidad, o la lente suministrada sería suficiente?
Para un fotógrafo principiante, una lente de kit típica proporcionará un rango versátil de distancias focales en una lente relativamente compacta y asequible. La calidad óptica sin procesar de la mayoría de las lentes del kit no es espectacular, pero para un principiante en fotografía, es poco probable que la calidad óptica sin procesar de la lente sea el factor limitante en la calidad de las imágenes producidas. El objetivo del kit será adecuado para ayudarte a aprender los fundamentos de la fotografía, como la exposición y la composición.
Una vez que tenga algo de experiencia con su cuerpo y la lente del kit, tendrá una mejor idea de lo que limita su fotografía, lo que puede sugerirle su próxima lente. Por ejemplo, si descubre que a menudo está disparando con la máxima apertura y aumentando su ISO, una lente principal rápida podría ser una buena segunda lente. Si descubre que a menudo está acercando y luego recortando en la publicación, un zoom de teleobjetivo podría ser una buena opción.
He sido fotógrafo aficionado durante 10 años y fotógrafo de plantilla durante 1,5 años. En mi experiencia, el equipo es la segunda barrera en el viaje para hacer grandes imágenes. La "habilidad" o el "ojo" del fotógrafo es su mejor activo. Esto viene a través de la práctica y la revisión. Toma muchas fotos todos los días si puedes. Tome muchas fotos del mismo tema. Uno de ellos siempre será mejor que otro. Fíjate por qué. Míralos. Pronto desarrollará una sensación u "ojo".
Además de tomar muchas fotos y revisarlas con frecuencia, una cosa relacionada con el equipo me ayudó mucho: una lente fija. "Prime" solo significa que la distancia focal es fija. No hace zoom. La principal ventaja para el fotógrafo principiante es que ahora hay una variable menos que controlar. (El beneficio adicional es que las lentes principales generalmente funcionan mejor con poca luz y crean imágenes más claras que las lentes con zoom).
Limitar las variables es de gran ayuda. Pon tu cámara en modo "automático" o "P" por un tiempo; su computadora es lo suficientemente inteligente como para hacer buenas exposiciones sin que usted la ajuste manualmente. Deje que descubra la exposición mientras usted se enfoca en la composición y captura el momento. La realidad siempre está cambiando; exige tu atención si vas a captar la expresión en el rostro de alguien.
Por $ 1,000, puede encontrar una buena combinación de lentes y cuerpo. Considere comenzar con una DSLR de sensor recortado con una sola lente principal.
No escatimes en la lente. Los lentes de alta calidad marcan una enorme diferencia. Como regla general, una lente debería costar lo mismo que la cámara. Si usa una lente de $ 100 en una cámara de $ 1000, ¡prepárese para obtener resultados de $ 100! La calidad de imagen es tan buena como el eslabón más débil. Esto incluye la lente y el fotógrafo.
La lente que mencionas en particular es tenue y suave. Tienes que detenerlo mucho para obtener una nitidez razonable y los bordes aún no serán geniales. También tiene una latitud limitada para la profundidad de campo. Debe pensar tanto en sus lentes como en su cámara y elegir el rango focal y la apertura que se adapte a sus necesidades fotográficas.
mattdm
mattdm