¿Cómo podría ser posible prevenir por completo la formación de vórtices en la punta del ala? [duplicar]

Sé que los winglets y las alas en flecha son formas de reducir el vórtice que se utilizan actualmente en muchas aeronaves. ¿Existen conceptos de diseño de aeronaves que eliminen por completo el efecto vórtice?

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Qué tal un GEV ?
Tenía un comentario sobre tu otra pregunta eliminada. Solo publicándolo aquí. Usted podría estar interesado en leer un manual de vuelo sin motor . La FAA tiene muy buenos manuales para el aprendizaje de la aviación, por ejemplo , PHAK , proporciona una base completa para los temas aeronáuticos. También y este .
@SteliosAdamantidis Un vehículo con efecto suelo aún produciría vórtices en las puntas de las alas, simplemente se disiparían muy rápidamente al tocar el suelo (mucho antes de que pudieran volverse problemáticos para algo detrás del vehículo con efecto suelo).

Respuestas (2)

Los vórtices en las puntas de las alas son un efecto secundario inevitable de producir sustentación con un perfil aerodinámico de longitud finita (por lo tanto, tener "puntas de las alas"). El ala está diseñada primero para tener una presión relativamente alta debajo del ala y una presión más baja por encima. En segundo lugar, el aire que pasa sobre la parte superior del perfil aerodinámico se dirige hacia abajo cuando sale del ala (así, "tirando" del ala hacia arriba por la Tercera Ley de Newton). Estas dos características de un perfil aerodinámico se combinan para hacer que el aire alrededor de la punta del ala quiera "girar"; El aire a alta presión debajo del ala se "filtrará" hacia arriba sobre la punta del ala, luego se dirigirá hacia abajo junto con el resto del aire, creando el vórtice de la punta del ala:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Reducir la diferencia de presión entre el aire por encima y por debajo del ala, por definición, reducirá la sustentación, porque es esta diferencia de presión la que produce la sustentación. De la misma manera, reducir la "corriente descendente" de la parte posterior del ala reducirá la sustentación porque la fuerza que crea la corriente descendente también está levantando el ala. Por lo tanto, las alas convencionales producirán vórtices en las puntas de las alas por definición.

Las formas teóricas de reducir este vórtice incluyen:

  • Haga que sea más difícil que el aire se "filtre" hacia arriba sobre la punta del ala. Este es el principio detrás de los "winglets" que se ven en muchos aviones; evitan que el aire debajo del ala pueda moverse sobre la parte superior, reduciendo así la severidad de la rotación del vórtice (lo que reduce la resistencia, lo que ahorra combustible a las aerolíneas):

    ingrese la descripción de la imagen aquí

    Incluso los aviones pequeños, como este deporte ligero PiperSport, a menudo tienen pequeños alerones combinados para reducir la resistencia al vórtice, ahorrando la mayor cantidad posible de energía disponible de los motores de potencia limitada de esta clase:

    ingrese la descripción de la imagen aquí

    La punta del ala del A-10 tiene una idea similar implementada de manera opuesta; una ligera curva hacia abajo en la punta del ala mantiene el "colchón" de aire a mayor presión debajo del ala, lo que reduce la cantidad de fugas alrededor de la punta del ala, lo que reduce la velocidad de pérdida del ala y también reduce los vórtices de la punta:

    ingrese la descripción de la imagen aquí

  • No tiene punta de ala. Los diseños de alas "no planas", incluidas las alas anulares, reducen (pero no eliminan) la resistencia al vórtice en comparación con las formas en planta de las alas convencionales simplemente al no proporcionar un borde único entre las superficies de sustentación y no sustentación:

    ingrese la descripción de la imagen aquí

    Este es un dibujo conceptual, pero la idea de un ala de bucle cerrado sin punta se ha incorporado a los aviones pequeños de producción, como este pequeño monoplaza bielorruso:

    ingrese la descripción de la imagen aquí

    La resistencia del vórtice no se elimina por completo porque todavía hay una corriente descendente detrás de las alas en relación con el aire no perturbado a ambos lados del avión, pero la intensidad del vórtice (y, por lo tanto, la energía perdida que lo produce, que cuenta como resistencia) se reduce considerablemente.

  • Reduzca el diferencial de presión en la punta del ala. Esta es una forma importante en que las formas planas de ala en flecha, delta y doble delta reducen los vórtices de punta. En pocas palabras, la mayoría de las alas modernas de los jets de alta velocidad o de alto rendimiento tienen una longitud de cuerda más pequeña y una sección transversal más delgada en la punta del ala que la base del ala. Esto proporciona menos sustentación en la punta del ala (y la punta del ala se detiene más fácilmente y, por lo tanto, tiende a entrar en pérdida primero) que un ala recta con una sección transversal relativamente constante, pero la reducción en el diferencial de presión y la corriente descendente justo en la punta del ala reducen los dos contribuyentes principales. a los vórtices de punta de ala:

    ingrese la descripción de la imagen aquí

¿No podrías reducir toda la sustentación en la punta del ala?
Podrías, eso es básicamente lo que hacen los winglets combinados. Pero, hay un acto de equilibrio, aumentar el área de superficie aumenta la resistencia, y una punta de ala plana es pura resistencia, sin sustentación.
@Ethan, el aire que se usa para producir sustentación se acelera hacia abajo (principio de acción y reacción, también conocida como la tercera ley de Newton) y el aire que no se usa para producir sustentación no lo es y ese es el vórtice. Todo lo que puede hacer es evitar el núcleo de alta velocidad en la punta al hacer la transición de levantarse a no ser suave.
@JanHudec Tengo un par de ideas en mente que pueden prevenir el vórtice en la punta del ala. Sin embargo, no he probado mis teorías.
@Ethan, a menos que haya encontrado una manera de evitar la tercera ley de movimiento, lo siento, no, no funcionarán. Y dado que el principio de acción y reacción se deriva directamente de la conservación de la cantidad de movimiento y la conservación de la cantidad de movimiento de la simetría elemental del espacio, realmente dudo que lo hayas hecho.
@JanHudec Bueno, mis teorías aún forman el vórtice, pero detienen el vórtice antes de que llegue a la punta del ala. Ninguna de mis teorías evita la tercera ley del movimiento. Probé una de mis teorías en un avión de papel y vi un alcance más largo en el avión. No digo que funcionó, pero lo redujo.
Olvídate de las propinas, no tienen nada que ver. El aire detrás del ala debe estar moviéndose hacia abajo, porque actuó sobre el ala con fuerza hacia arriba, entonces el ala actuó sobre ella con fuerza hacia abajo y eso aceleró el aire; y como no hay nada más que cancele la aceleración, el aire necesariamente se estará moviendo. Y el aire fuera de la envergadura no lo hará. Así que tenemos dos corrientes que se mueven una respecto a la otra y eso es un vórtice. Su línea de vórtice fluye desde la punta del ala, por lo que se llama vórtice de la punta del ala. Pero la causa no es la punta, la causa es la sustentación y las leyes del movimiento.
@JanHudec no olvide la idea de poner hélices en la punta del ala, girando contra la dirección del vórtice. Ejemplo del mundo real: en.wikipedia.org/wiki/Vought_V-173 No sé si el vórtice se eliminó por completo, pero pudieron hacer un ala con una relación de aspecto muy baja con mucha sustentación y maniobrabilidad.
@Ethan Ver comentario anterior. Lo descubrí al hacer una pregunta similar: Aviation.stackexchange.com/questions/24525/…
@ DrZ214, eso no elimina nada, solo aumenta la envergadura efectiva del ala. La estela de la hélice gira para que el aire se mueva hacia abajo fuera de las alas. Dado que el aire de la hélice no se mueve, el vórtice de la "punta del ala" se mueve hacia la punta de la hélice.

Los vórtices en las puntas de las alas son inevitables en un ala tridimensional que produce sustentación. Los vórtices son el resultado de la diferencia de presión que provoca la elevación. Las únicas formas de eliminar los vórtices son,

  • Haz que el ala sea bidimensional, es decir, haz que su envergadura sea infinita, como un perfil aerodinámico.
  • No produzca sustentación.

Desafortunadamente, ninguno de estos nos ayuda mucho.

Algunos puntos a tener en cuenta son:

  • Winglets y otros dispositivos de punta de ala reducen la intensidad de los vórtices, no los eliminan.
  • 'Cerrar' el ala o la punta del ala no elimina la estela del vórtice de arrastre o la resistencia inducida. Desde aero.stanford.edu:

Las alas que forman bucles cerrados ... no eliminan los "vórtices de punta" o las estelas de vórtice de arrastre aunque el ala no tenga puntas.

La siguiente figura muestra la simulación CFD de alas con diferentes dispositivos de punta de ala.

Vórtice

Imagen del Estudio de eficiencia aerodinámica de las alas modernas de Spiroid , por Tung Wan Hung-Chu Chou Kuei-Wen Lien. Se quitaron los números de las figuras para que encajen correctamente.

No diría que es inevitable. Tengo una teoría sobre cómo eliminar el vórtice, pero aún no la he probado.
@Ethan, inevitable. Totalmente. Lea también las respuestas a la pregunta duplicada.