Digamos que te clonaste a ti mismo una población nativa (la opción ética) o tomaste un grupo de voluntarios y borraste todos sus recuerdos de la tecnología y la sociedad modernas (la opción un poco más moralmente dudosa), luego tomaste tu nuevo lote de pizarras en blanco y los dejó caer en un entorno cerrado y simulado que imitaba a la Tierra (en este caso, un cilindro de O'Neill girado hasta alcanzar la gravedad total de la Tierra o una fracción apreciable de la misma) para ver cómo se desarrollan por sí mismos.
Este experimento social/antropológico va bien si usted, un miembro del personal, puede soportar la ética un poco dudosa de criar a toda una población nativa para lo que es esencialmente un juego de rol glorificado con los supervisores del proyecto como los DM/dioses de facto de este pequeño mundo de fantasía. has encapsulado. Para los funsies, incluso has alterado genéticamente y segregado la población en tres especies distintas que ocupan diferentes "niveles" del cilindro, que está construido como una cebolla. Pero tú, en tu divinidad, ahora tienes un problema que debes abordar.
¿Cómo evita que sus nuevos y primitivos ocupantes se den cuenta de que están viviendo en un cilindro hecho artificialmente? ¿Bajas del "cielo" para decirles la verdad tú mismo y corres el riesgo de contaminar el experimento? ¿Intenta ocultarlo hábilmente de alguna manera alterando el paisaje para ocultarlo o simplemente transfiriéndolos a un cilindro más grande donde la curvatura sería menos notoria? ¿O simplemente no se molesta en molestar a los sujetos y les permite sacar sus propias conclusiones, reaccionando con diversión mientras forman religiones enteras y mitos de la creación para explicar por qué la Tierra es curva? ¿Hay una mejor/mejor opción?
Si los sujetos son nativos del hábitat o sus recuerdos de la Tierra se borraron por completo, carecerán del contexto para darse cuenta de que su entorno es de alguna manera diferente a cualquier otra cosa. Incluso la idea de otros lugares donde podría vivir la gente podría tardar años en desarrollarse.
Habría que tener mucho cuidado para editar las referencias a la Tierra y las suposiciones y frases basadas en la Tierra de todo el material educativo y cultural proporcionado, y los habitantes no deberían tener acceso al casco ni a las comunicaciones externas. También usaría la variante sin ventanas del diseño de O'Neill, porque la apariencia manufacturada de las ventanas y las aberturas en las que se asientan traicionaría la artificialidad de su mundo.
¿No se basan todas las religiones de la Tierra en el concepto de que la humanidad y el mundo en el que vivimos fueron creados artificialmente por un ser superior y este ser superior observa a la humanidad y juzga cómo vive? E incluso entre las personas de hoy que son educadas en ciencias, solo una minoría cuestiona que esto puede no ser cierto.
Entonces, si sus poblaciones no tienen ningún conocimiento previo de la vida en la Tierra y comienzan de nuevo, entonces pensar que su mundo fue creado por seres desconocidos solo para que ellos vivan solo sería un paso natural en el progreso de su nuevo y en evolución. cultura.
Heinlein tuvo una novela con características similares
Básicamente, si borro todo tu conocimiento y te pongo en una caja (Schrodinger), todo lo que sabrás es una caja.
Podrías equiparar esto como lo hizo Heinlein y racionalizar la percepción humana como la de la sociedad precolombina. La Tierra es plana porque así lo creemos.
En este caso, tu gente probablemente creerá que todo su mundo es una lata sin nada más allá. Hasta que algún tipo de explorador quiera desafiar su percepción.
En el libro de Heinlein, el protagonista descubre un ojo de buey y ve las estrellas y se da cuenta de que hay más allá del barco.
Incluso si ha llegado hasta aquí solo por experimentar, no necesita preocuparse de que se den cuenta de que están en una tierra falsa.
Como dijiste, sus recuerdos están borrados o no existen, por lo que no saben que la tierra es curva, o incluso que existió en primer lugar. A medida que progresen sus conocimientos, descubrirán la curva ascendente de su cilindro y así sucesivamente, hasta que descubran los telescopios, pensarán que vivir en un cilindro es la norma.
Y luego podría enmascarar el espacio con cielos brillantes o nubes de escombros
Los habitantes nunca descubrirían que viven en un mundo artificial, solo que es cilíndrico.
Gerrit