Ser un oficial de policía es mucho más que restringir a los delincuentes. A los buenos oficiales de policía en los tiempos modernos se les enseña negociación, asertividad, resolución de conflictos y una sólida comprensión del código penal y la práctica de investigación.

En Australia (y muchos otros países son similares) es muy probable que un oficial de policía se retire sin haber sacado su arma en el campo. La razón por la que escuchas sobre los casos en los que se sacan armas y se involucran enfrentamientos y rehenes es porque están fuera de lo común y suenan emocionantes; la prensa obtiene audiencias más grandes informando sobre tales cosas y eso significa más ingresos por publicidad, pero estoy divagando.

De todo lo mencionado anteriormente, el buen conocimiento de la ley y de las técnicas de investigación van a ser primordiales en este caso. Esto se debe a que la mayoría de las leyes que rodean el uso de la fuerza y ​​el derecho a vigilar a un sospechoso se basan en las premisas de la presunción de inocencia y el derecho a la privacidad. Lo que eso significa es que, si bien la súper audición o la visión de rayos X pueden ser una habilidad inherente del oficial de policía, lo que se aprende mediante la aplicación de tales habilidades solo puede ser admisible en ciertas circunstancias. La súper audiencia (por ejemplo) podría usarse en lugar de una intervención telefónica, pero SÓLO si ya se han emitido las órdenes correspondientes.

Ser capaz de aturdir a los sospechosos sin un Taser no exime a tu superhéroe de las reglas sobre el uso apropiado de la fuerza. No es un equipo restringido per se, pero su uso estaría restringido de acuerdo con las mismas reglas que dicho equipo.

Los organismos encargados de hacer cumplir la ley de cualquier tipo tendrían dificultades para integrar a este tipo de reclutas porque los obligaría a mirar más allá de sus reglas hacia la intención y luego presentar todos los "casos especiales" que se aplican a una persona con una gama más amplia de habilidades. En última instancia, el aspecto que tendrían esos casos especiales dependería de las decisiones judiciales. La policía está allí para hacer cumplir la ley tal como está escrita; los tribunales están ahí para interpretar la ley y cómo se aplica al caso presentado por la policía.

Dicho esto, la existencia de su superhéroe indica que la sociedad conoce la existencia de superpoderes y ya ha establecido reglas para regir la idoneidad (o no) de ciertas habilidades dentro de la sociedad. Es probable que los casos especiales determinados por la policía para tal individuo comiencen como una versión conservadora de esas reglas, sean cuales sean.

Lo que sospecho que sucedería es que dicho recluta pasaría por el entrenamiento estándar y, si se graduara, sería asignado al entrenamiento para grupos como Armas y tácticas especiales (SWAT) que se encargaban de las operaciones tácticas. Lo único para lo que su recluta NO sería considerado es el trabajo de detective; su presencia en un caso siempre suscitaría la duda de que se siguió el debido proceso debido a las habilidades inherentes que podrían ejercerse sin que nadie más lo supiera.

De hecho, creo que sería una buena idea que alguien con tales poderes se uniera a una fuerza policial organizada y disciplinada en lugar de ser vigilante como vemos en los cómics, pero esa decisión viene con la advertencia de que la fuerza policial sabe qué hacer con tales habilidades y puede implementarlas de manera efectiva y de la manera más adecuada para el conjunto de habilidades. Sin embargo, cuando lo analizas bien, eso no es diferente a cualquier recluta normal que se une en la medida en que todos tienen diferentes fortalezas y debilidades en la forma en que contribuirían a la misión de la policía en general.

Gran parte de la respuesta tendrá que ser manual, ya que muchas cosas dependerán de a qué departamento de policía se une el superhéroe y en qué capacidad.

Un superhéroe británico que se una a la policía metropolitana operará bajo reglas, leyes y costumbres diferentes a las de un superhéroe estadounidense que se una a la policía de Nueva York. De hecho, puede haber diferencias significativas entre un cadete de la policía de Nueva York, un policía del estado de Nueva York, un cadete que se une a un departamento de una pequeña ciudad en el norte del estado de Nueva York, etc. Y en los EE. o casi organismos encargados de hacer cumplir la ley como el Servicio Secreto de EE. UU. (parte del Departamento del Tesoro de EE. UU.).

También necesitamos saber si el candidato está siendo reclutado como un oficial ordinario, o debido a sus poderes especiales, está siendo reclutado para una capacidad especial (quizás el escuadrón táctico si usa superpoderes convencionales como romper paredes con sus propias manos), o si está el superhéroe es reclutado como detective debido a sus poderes mentales extremos, o tal vez forense porque pueden usar la visión de rayos X u otros súper sentidos para examinar la escena del crimen.

Espero que el jefe de policía y el comisionado (o rangos equivalentes en otras naciones) tengan en mente algunos deberes especiales que explotan los poderes especiales del superhéroe pero también caen dentro de las diversas restricciones legales bajo las cuales opera la policía en la jurisdicción en cuestión.

Entonces, como parte de la construcción de su mundo, deberá considerar cuidadosamente a qué departamento o fuerza se unirá el superhéroe, bajo qué leyes y regulaciones operan y cómo sus poderes especiales serán de interés para la fuerza.

Preguntas 1 y 2:

Depende de cómo funcionen los dos primeros precedentes legales. Supongo que sí en los supersentidos y cosas por el estilo. Si un oficial con buenos pero no excelentes oídos escucha cómo los perpetradores hablan de un crimen, es su culpa.

En cuanto a los superataques, probablemente no . Hay precedentes de que las fuerzas policiales regulan cómo pueden pelear los agentes, con estrangulamientos legales e ilegales o golpes con porras. El rayo paralizante no está en la lista, por lo que es ilegal. Sin embargo, un puñetazo con superfuerza puede ser legal si los puñetazos son legales.

Pregunta 3:

El superhéroe debe ser tratado de manera diferente. Los oficiales de policía usan la fuerza según sea necesario para realizar un arresto o detener un ataque. Si un ataque es obviamente ineficaz, no se necesita fuerza para detenerlo.

Las cosas se ven diferentes si las balas ponen en peligro a los transeúntes.

Francamente, hay muchas más posibilidades de que sean aceptados en una unidad militar especializada, donde sus habilidades serían mucho más efectivas y bienvenidas.

Las fuerzas especializadas no están limitadas por las reglas de evidencia o por el debido proceso.

El problema estaría en su voluntad de seguir la cadena de mando y seguir órdenes.

Realmente, la fuerza policial promedio simplemente no tiene la acción que requieren estas personalidades.

Un superhéroe que se une a un grupo de trabajo de la policía es completamente irreal:

1. Si es tan "súper", ¿por qué se uniría a la fuerza policial de 'ciudad aleatoria'? si un superhéroe se afiliara a una agencia gubernamental/de aplicación de la ley, lo más probable es que lo hiciera como un mercenario contratado, más como un arma de alquiler cuando las cosas se ponen realmente serias.

2. La presencia de un superhéroe en la aplicación activa de la ley sería una gran distracción, una distracción hasta el punto de complicar la aplicación de la ley en sí. Imagina el caos y el control de multitudes que se necesitan cuando envías a Spider-Man a la escena del crimen, los medios de comunicación y la gente histérica de la ciudad estarían pisoteando todas las pruebas, contaminándolo todo. Un superhéroe en una fuerza policial no sería más que una mascota de la comunidad, sin hacer un trabajo policial real.

3. Habría laboratorios de todo el mundo gastando grandes cantidades de dinero en efectivo tratando de llevarlo a sus instalaciones para realizar estudios. Los estudios de Hollywood arrojarían guión tras guión a este héroe para los reality shows y demás. Dudo mucho que alguien acepte un trabajo en la agencia de policía de alguien con esas ofertas disponibles.

¿Serían capaces de usar sus superpoderes mientras actúan como oficiales de policía?

-No veo razón para no hacerlo, siempre y cuando el uso respete las leyes. Se aplican el debido proceso, el uso proporcionado de la fuerza y ​​los derechos humanos (o las directivas del Partido si se encuentra en una nación socialista).

¿Es la superaudición o la visión de rayos X una búsqueda ilegal?

-Dependería de la situación y el sospechoso que crea que ocurrió una violación de derechos tendrá que demandar. La demanda ciertamente llegará hasta la corte suprema. ¿Es ilegal usar los supersentidos en una situación de combate contra los cárteles de la droga? Seguramente sería legal. ¿Es legal en paradas y cacheos y puntos de control? Probablemente ningún juez lo consideraría ilegal porque los súper sentidos serían análogos al sentido del olfato que tiene un perro. Si no puede usar la visión de rayos X para detectar cocaína, no puede usar un perro para detectar drogas y bombas. ¿Es legal en una investigación? Tal vez no, requiriendo órdenes judiciales para escuchas telefónicas y registros domiciliarios. Pero al final la corte suprema y los legisladores tendrán que decidir.

¿Está permitido un ataque de aturdimiento con un rayo? ¿O estarían restringidos a equipos emitidos oficialmente como pistolas Taser, esposas y pistolas?

• El policía estaría restringido a la emisión estándar y certificada para disminuir el riesgo legal. Sus rayos no están certificados y si el sospechoso resulta herido, el departamento de policía puede ser demandado.

¿Los fiscales y los jurados los tratarán de la misma manera que a otros oficiales si usan fuerza letal en respuesta a las amenazas, o como el superhéroe es invulnerable esperarán que simplemente se deslice entre las balas sin responder?

• Depende de la situación. Digamos que su policía es una policía militar brasileña/mexicana que ataca a los cárteles de la droga fuertemente armados. Si es invulnerable, se esperaría que atraviese las balas y atrape a los criminales.

Pregunta 3:

Va a depender enormemente de la jurisdicción, ya que las actitudes hacia la vigilancia y el uso de la fuerza varían enormemente entre países/culturas (e incluso dentro de ellos). Esto influye en cómo se lleva a cabo la labor policial dentro de un país (valores/prioridades/métodos) y cómo se percibe y, por supuesto, cómo se percibe la actuación policial en otras culturas.

Por ejemplo, algunas culturas como el Reino Unido tienen un nivel muy bajo de tolerancia a la violencia policial, y se espera que la policía resuelva las cosas sin usar la fuerza siempre que sea posible.

En el Reino Unido, cualquier oficial que use fuerza letal es (creo) automáticamente suspendido en espera de una investigación independiente. Estamos muy interesados ​​en "vigilar a los vigilantes" y asegurarnos de que la policía no haga un uso rutinario de la fuerza letal.

Entonces, en el Reino Unido, alguien con superpoderes que usa fuerza letal será mal visto, y no es improbable que se los mantenga alejados de forma proactiva de las redadas antiterroristas y similares, solo para evitar el campo minado que se produciría. en caso de que maten a alguien. O pueden usarse como un escudo de carne pero no se les permite golpear a las personas. Por supuesto, esto podría proporcionar una buena tensión para una historia: "Tengo este poder asombroso, ¿por qué no puedo usarlo?"

En el Reino Unido, la policía confía en cambio en una vigilancia masiva para facilitar la captura de personas. Una proporción muy alta de casos judiciales se deciden sobre la base de imágenes de CCTV. A nosotros (en gran medida) no nos importa el nivel de vigilancia, aunque otras culturas lo verían como un problema enorme.

Es muy posible que los superpoderes sean particularmente útiles en escenarios no letales: atrapar intentos de suicidio, buscar lechos de ríos, etc.

En los EE. UU., donde el uso de la fuerza por parte de la policía (y la fuerza letal en particular) es más común, es probable que un policía superfuerte sea muy popular. Una cultura que tiene personas con superpoderes muy posiblemente sería mucho más extrema en esta dirección. Desde la perspectiva de los EE. UU., este rasgo de usar la fuerza letal en gran medida no se ve negativamente, sino como una parte importante de una policía 'fuerte' o algo similar, mientras que desde la perspectiva del Reino Unido (incluso desde la derecha), la tasa de tiroteos policiales en el Estados Unidos es extremadamente preocupante. Este tipo de contraste de valores nuevamente proporcionaría una tensión interesante para una historia – cf. Arco de la Guerra Civil de Marvel .

Entonces, la respuesta simple es que dependerá completamente de la cultura de la sociedad / fuerza policial . Imagine un problema similar: a la policía se le ofrecen autos indestructibles y súper rápidos.

• En los EE. UU., se desplegarían continuamente, ya que (creo) la prioridad de los EE. UU. en una persecución de automóviles es resolver la persecución lo más rápido posible, generalmente (si se cree en la televisión) mediante la persecución con una gran cantidad de vehículos, y el uso de la fuerza (a menudo letal) para poner fin a la persecución.
• En el Reino Unido, se quedarían sin hacer nada, ya que la prioridad del Reino Unido es reducir la cantidad de lesiones/muertes: la policía del Reino Unido ha sido criticada anteriormente cuando un perpetrador se estrelló mientras lo perseguían, incluso si nadie más que el perpetrador resultó herido . Por lo tanto, la respuesta del Reino Unido a una persecución de automóviles es dejarlos en paz (en gran medida para prevenir accidentes) y montar un helicóptero (la mayoría de los automóviles no pueden dejarlo atrás, pero no ejerce presión psicológica sobre el perpetrador para conducir rápido / peligrosamente) , y luego atraparlos de manera segura cuando se detengan o se rindan.

Su pregunta original menciona superfuerza; desde la perspectiva del Reino Unido, la superfuerza sería de poco valor, pero los poderes relacionados con, por ejemplo, la visión o el vuelo podrían ser muy valorados. Por lo tanto, los tipos de superpoderes valorados en la vigilancia policial en diferentes culturas variarían.