Tenemos un producto y estamos tratando de marcarlo como MET para exportarlo del Reino Unido a los EE. UU. Utiliza un convertidor APD S10 [ hoja de datos ] para generar rieles de +-250V a partir de un suministro de 12V. Es un convertidor aislado, pero no lo estamos usando como tal, hemos unido la entrada negativa y la salida central.
El estándar relevante para nuestro producto es EN61010. Dado que el convertidor no está superando una barrera de aislamiento, asumí que la única parte relevante serían los requisitos de inflamabilidad. APD puede proporcionarnos hojas de datos que muestren la inflamabilidad V0 para la PCB y el compuesto de relleno, y todo está en una caja de metal, por lo que parecía suficiente. E inicialmente la casa de pruebas estuvo de acuerdo.
La casa de prueba ahora ha cambiado de opinión. Aparentemente, los laboratorios MET piensan que el convertidor debe probarse por separado según EN 60950. Esto parece una elección sensata de estándar, pero el convertidor no tiene un número UL y no ha sido probado. El fabricante dice que la norma es probarlo como parte de un producto completo, de la misma manera que se prueba el resto del circuito. Me doy cuenta de que estaríamos mejor con un convertidor reconocido por UL, pero no hay muchos con el voltaje correcto y es demasiado tarde para cambiarlo; ya hemos pasado las pruebas de EMC con este y debemos enviarlo lo antes posible.
¿Que me estoy perdiendo aqui? ¿Cuál es la norma? APD es una empresa estadounidense que atiende un mercado estadounidense, por lo que debe haber alguna forma de vender estos componentes no reconocidos por UL para incluirlos en un producto listado por UL. Pero ahora MET parece estar diciéndole a nuestra casa de pruebas que eso no es posible. Sin embargo, APD me dice que sucede todo el tiempo. Siento que estoy en medio de un juego de susurros chinos y quiero entender mejor el sistema estadounidense.
necesitamos enviar lo antes posible... ¿Qué me estoy perdiendo aquí?
Alguien que entienda el proceso de certificación. Si tuviera una persona así, habría estado involucrada desde el principio y no le habría permitido dejar la certificación como algo que hacer al final. Pensar "Enviaremos la próxima semana, solo tengo que certificar esto" muestra una ingenuidad extrema hasta el punto de la incompetencia.
En última instancia, desea que todo su producto esté certificado. Eso puede ser más rápido y fácil si los subsistemas completos ya están certificados individualmente. Su casa de pruebas puede entonces tratar los subsistemas como cajas negras y no mirar dentro. Si un subsistema no está certificado por separado, entonces tienen que mirar dentro. Esto lleva más tiempo y, por lo tanto, cuesta más, pero por sí solo no significa que no se pueda certificar toda la unidad.
Si sigue este proceso, le costará menos obtener la certificación de otro producto que utilice subsistemas completos de este. Es muy posible que la misma casa de pruebas ya haya hecho esto con sus subsistemas exactos para otro cliente. Eso les ahorrará dinero, pero nunca te lo dirán. Desde su punto de vista, si ADP no proporciona una certificación, entonces su casa de pruebas tendrá que mirar dentro de ese módulo lo suficiente como para demostrarse a sí mismos que cumple con todos los requisitos relevantes para la forma en que lo está utilizando .
Es posible que desee considerar hablar con su proveedor de convertidores acerca de compartir el costo de obtener la certificación UL para el convertidor. El régimen de pruebas será casi igual, pero es un escenario en el que todos ganan.
En primer lugar, es importante tener en cuenta que la inclusión en UL no es una cuestión de envío, aprobación y finalización. Para fabricar artículos con la marca UL, UL revisará la planta de fabricación y su sistema de control de calidad. Debe firmar un contrato que debe estar vigente para usted ya que está fabricando artículos con una marca UL. Debe aceptar las inspecciones continuas de UL sin previo aviso. Muchos fabricantes tienen uno de sus propios ingenieros asignados para garantizar que se cumplan los requisitos de UL.
Muchos productos complejos contienen algunos componentes que no están reconocidos por UL. UL revisará el riesgo de falla de esos componentes, los posibles modos de falla y el riesgo de incendio, descarga eléctrica u otros problemas de seguridad. Solo les preocupa la seguridad, no los productos que cumplen con los estándares de desempeño. Si una empresa de EE. UU. quiere incorporar su producto en un producto listado en UL, es muy posible que tenga motivos para estar seguro de que es manejable sin que su producto sea reconocido. Otros clientes potenciales de EE. UU. pueden tener una opinión diferente. Hasta cierto punto, depende de su relación con UL. Si el inspector de UL sabe que una empresa cuenta con personal confiable que garantiza el mantenimiento de los estándares de UL, todo el proceso es más fácil y menos costoso.
Pez globo
gato b
nickagiano
gato b
nickagiano