¿Cómo leer un balance para determinar si una empresa tiene suficiente dinero para seguir pagando a sus empleados?

Hoy escuché mientras escuchaba un podcast de contabilidad que se puede usar un balance (o tal vez era un documento de flujo de caja) para determinar si una empresa tiene suficiente dinero para pagar a sus empleados. Dado que este tipo de informes se publicitan con frecuencia, pensé que podría ayudar a invertir o incluso a buscar trabajo. ¿Puede alguien darme un par de ejemplos (uno bueno, uno malo) y explicarme cómo entender dicho documento?

Creo que necesita ir a ver un par de estados de flujo de caja y balances, luego poner algunos detalles en esta pregunta. En este momento, su pregunta es esencialmente: "que alguien me encuentre algunos estados financieros y luego me enseñe finanzas". Los estados de cuenta trimestrales son 10-Q los anuales son 10-K.

Respuestas (1)

Escuché hoy mientras escuchaba un podcast de contabilidad que un balance... se puede usar para determinar si una empresa tiene suficiente dinero para pagar a sus empleados.

El "dinero" que está viendo es específicamente efectivo en el balance general. El documento de flujos de efectivo mencionado es solo un documento más relacionado con las finanzas que explica cómo terminamos en efectivo en el balance general.

...incluso buscando trabajo

Esto es crítico, que no creo que muchas personas miren cuando buscan trabajo. Usando las proporciones enumeradas a continuación (y muchas otras), uno puede determinar si el negocio que está solicitando estará disponible en los próximos cinco años.

  Quick ratio: [(Cash + Marketable Securities + Accounts Receivable) / Current Liabilities]
  Current ratio: [Current Assets/ Current Liabilities]
  Debt to equity ratio: [Total Liabilities/ Total Owner's Equity]



¿Puede alguien proporcionarme un par de ejemplos (uno bueno)?

Mi ejemplo favorito de una empresa con mucho dinero en efectivo es Nintendo . Rodar a 570 mil millones de dólares SOLO EN EFECTIVO es asombroso. Usando las proporciones podemos ver qué tan bien lo están haciendo.

  Quick ratio: [(570B + 339B + 39B) / 98B] = 9.673
      In immediate assets only they can pay their debts 9 times over.
  Current ratio: [1.02T/ 98B]              = 10.408
      They can pay their debts 10 times over. 
  Debt to equity ratio: [136B/ 1.16TT]       = 0.119
      12% of their assets are financed by debt.

¿Puede alguien darme un par de ejemplos (uno malo)?

Tesla es un buen ejemplo de que el último es pobre en efectivo.

  Quick ratio: [(3.5B + 0 + .499B) / 5.83B]   = .686
      In immediate assets only, Tesla can 70% of their debts.
  Current ratio: [6.26B/ 5.83B]               = 1.074
      They can pay their debts 1.074 times over (If all assets are sold). 
  Debt to equity ratio: [16.75B/ 5.91B]       = 2.834
      Most of their assets are financed by debt.



Guíame, ¿cómo entender tal documento?

*Nota: Esta pregunta es muy compleja y tomará meses de lectura para comprender completamente los componentes que conforman los estados financieros. Recomendaría que esta pregunta se publique por separado.

Así que es como preguntar; si la empresa hizo algo arriesgado hoy; y fracasó en ello; y vendieron todos sus bienes; ¿Qué riesgo correrían por no poder pagar todas sus deudas? Lo que incluye, de paso, pagar a sus trabajadores. Entonces, si pueden pagar sus deudas usando solo sus activos, ¿tienen más margen de maniobra para asumir riesgos en los negocios?
Vote a la baja porque "570 mil millones de dólares" está fuera de lugar por más de un factor de 100. El enlace que mostró cita claramente el yen japonés. 570 mil millones de yenes está justo por debajo de los 5 mil millones de dólares.
Buena llamada @gnasher729, no lo estaba leyendo tan a fondo y asumí que estaba en USD. Si bien esto es cierto, las proporciones siguen siendo precisas y se pueden usar para evaluar industrias y empresas.