¿Cómo interactuarían las civilizaciones en diferentes planos de un planeta cubo?

¿Sería factible que hubiera una civilización única pero similar en cada 'Plano'?

Definir "similares". Dado lo minuciosamente que ha cortado cada cara, no hay garantía de que los habitantes de diferentes caras tengan el mismo conjunto de aminoácidos, y mucho menos algo más complejo en común. Necesitaría configurar algún medio para que la información (cultural o biológica) se comparta entre las caras si quisiera que fueran similares, o agitar a mano alguna evolución convergente ligeramente dudosa.

Su mundo no les parece plano; debido al cambio de gravedad con el paisaje, su percepción es que va cuesta arriba.

El mundo será visiblemente plano en su mayor parte desde los puntos altos de la superficie (quizás a través de los primeros vuelos en globo aerostático). Estoy bastante seguro de que el trabajo topográfico revelará que el mundo es plano. Los océanos se curvarán ligeramente, por supuesto, pero no necesariamente tanto como en la Tierra, por lo que es posible que tengas líneas de visión mucho más largas. Como resultado, es probable que la navegación de larga distancia sea mucho más fácil, pero también será obvio que "abajo" es una dirección ligeramente diferente a medida que se mueve en la superficie del océano.

A medida que asciende por las cadenas montañosas del borde, es posible que sienta que está escalando el borde de un cuenco, pero podrá ver claramente que el mundo es plano. También debería poder obtener algunas pistas astronómicas obvias... si viviera en un cuenco, las estrellas que son visibles sobre el borde desde un lugar serán diferentes de las que se ven desde un lugar distante.

Determinar la forma real de cubeworld sin viajes espaciales será difícil, pero si surge una teoría correcta de la gravedad, se sentarán las bases para el descubrimiento de la forma.

La sismología también puede ser interesante, si hay algún tipo de actividad tectónica o volcánica, natural o de otro tipo. Los eventos sísmicos en otras caras, como impactos de asteroides o pruebas de armas nucleares, serían detectables y podrían establecerse como "más allá del límite". La naturaleza sismológica exacta del mundo podría ser demasiado confusa y compleja para establecerla fácilmente.

Además, ¿cubeworld recogió alguna luna? Esos serán los principales indicadores del verdadero tamaño del mundo, y observarlos saliendo de la sombra proyectada por el sol también dará grandes pistas. Los astrónomos también pueden eventualmente ser capaces de decir que existen otros planetas y que tienen formas no planas. Esas montañas de gran altitud serían lugares maravillosos para construir telescopios...

Tenga en cuenta que durante los miles de millones de años que el mundo cúbico pasó en vuelo, la erosión, la deposición y la acumulación de materia de otras fuentes (como asteroides o cometas) tenderán a concentrar la masa hacia los centros de cada plano y alejarla de las cadenas montañosas. mientras la gravedad intenta tirar de tu objeto de forma extraña en una bonita esfera ordenada. De hecho, sus océanos centrales pueden tener más forma de anillo que de círculo. El marco subyacente del mundo podría no ser móvil de esta manera, pero podría quedar al descubierto en las cumbres de las montañas del borde. Es posible que necesite otros mecanismos de handwavium para volver a colocar su cubo (lo que también podría ayudar con otras cosas, como el ciclo del carbono).

¿Sería alguna vez posible para una civilización en un Plano encontrar vida en otro? No se permiten viajes espaciales.

Los viajes espaciales son algo bastante diferente si vives en un mundo con montañas que perforan la atmósfera. Es concebible que se pueda construir un puesto de avanzada habitable allá arriba con una tecnología más cercana a la era victoriana que a la era espacial. Ciertamente no necesitarías cohetes. Una vez que puedas hacer submarinos, tendrás las habilidades básicas para hacer algo que también pueda operar en una atmósfera inhabitablemente delgada. Construir un ferrocarril hacia el cielo será una empresa desafiante, pero mucho más fácil que un viaje espacial real.

¿Sería factible la vida en un planeta con forma de cubo (es decir, permitiendo una cantidad aceptable de handwavium)?

¿ Podría evolucionar allí? Puede ser complicado... parece poco probable que cubeworld tenga algún tipo de tectónica de placas, y sin el reciclaje de la corteza, puede terminar con áreas bastante pobres en nutrientes que no se prestan a la vida (ver los vastos desiertos internos de Australia). Sin algún medio para generar una magnetosfera, corre el riesgo de que su atmósfera sea arrastrada por el viento solar, y los niveles severos de radiación superficial no son favorables para la vida. Otros escenarios ficticios con mundos construidos tienen mecanismos automatizados complejos para manejar estas cosas. Esto podría ser parte del handwavium que necesita.

El hecho de que la vida surgiera en una cara no significa que surgiría independientemente en otra, dependiendo de qué tan común sea la biogénesis en su universo. Es posible que necesite alguna otra forma de compartir organismos entre caras, que podría ser cualquier evento que sembró vida en su mundo cúbico en primer lugar, si no evolucionó in situ.

¿Podría existir un canal entre los Planos que sea lo suficientemente bajo como para que alguien pueda soportar la gran altitud y escalar montañas? ¿O podría haber un túnel lo suficientemente profundo como para que terminen cruzando el borde subterráneo para llegar a un lado diferente?

Eres el autor. Tienes la oportunidad de decidir las respuestas a esas preguntas.

Se encuentran en el interior.

fuente

Este mundo es una construcción antigua. Muy duradero, sí, pero una construcción de materiales no mágicos, no obstante. El marco de metal resistente se mantiene bien, pero la piel es un asunto diferente: la luz, el agua y la vida son difíciles para todos los materiales. O un meteorito podría caer. La piel puede desarrollar un agujero.

Exactamente cómo se manifiesta este agujero depende de lo que está arriba y abajo. Puede haber diferencias sustanciales de presión y estas pueden cambiar con el tiempo, dando como resultado que los vientos entren y salgan. El agua podría drenarse.

Podría imaginar que la construcción original tenía la vida y la atmósfera en el exterior como una especie de "techo verde": un amortiguador ecológico para la construcción subyacente o un proyecto de arte o ambos. Realmente los creadores tenían cosas sucediendo dentro. Sus formas de vida inteligentes podrían aventurarse por el agujero y darse cuenta de lo que había dentro. Si fueran humanos, sin duda comenzarían a rescatar materiales y tecnología y llevarían esas cosas a la superficie.

Aventuras similares que ocurren en los otros planos de los cubos darían la oportunidad a diferentes civilizaciones de encontrarse en los antiguos inframundos alienígenas de su planeta.

La razón por la que es imposible en la vida real no se trata de la fuerza centrífuga sino de la gravedad del objeto en sí. No hay materiales lo suficientemente fuertes como para sostener las esquinas contra la fuerza de la gravedad. Y sabemos cuán fuertes son los enlaces químicos, por lo que no puede ser un "material ordinario no descubierto". Necesitas algo casi mágicamente fuerte, como scrith de Ringworld de Larry Niven . Y luego la erosión raspará toda la roca y dejará expuesto este aburrido material diamantino en el que presumiblemente no se puede perforar para construir el ferrocarril hasta la parte superior de la esquina.

Tal vez podría haber un proceso dinámico de tipo tectónico que mantiene constantemente la forma del cubo a lo largo de escalas de tiempo geológicas. Tal vez los creadores de este objeto configuraron el proceso por sus propios motivos. Entonces no tendrías el problema de toda la suciedad y los asteroides que impactan amontonándose en el centro de cada cara como describe Starfish Prime. (En realidad, veo que solo estoy reiterando la propuesta de Starfish Prime de "mecanismos de handwavium para volver a colocar la cara en su cubo". Así que considere esto como una afirmación).

Creo que el mayor desafío es que, en el radio que dibujaste el océano, la pendiente de la tierra en relación con la gravedad será bastante empinada. La erosión será bastante rápida incluso con la restauración tectónica.

Creo que hay muchas maneras de hacer que esto funcione. Puedes simplemente hacer que el cubo sea la única cosa imposible en tu historia y no intentar explicarlo. Toda la diversión estaría en las consecuencias para la vida del objeto, centrándose más en la geometría de separación que en la física. O puede abordar todos los problemas de erosión y equilibrio hidrostático de frente y hacer que eso sea parte del entretenimiento. Hay otras opciones también.

Probablemente ni siquiera pensarían que hay algo "más allá" de las Montañas del Muro.

Con el tiempo, sin embargo, desarrollarían curiosidad sobre lo que realmente hay allí. ¿Cómo termina el mundo?

Entonces comienzan a escalar y construyen estaciones de paso presurizadas que les permiten elevarse cada vez más.

En cierto momento descubren que el suelo se vuelve quebradizo, frágil, y debajo del suelo hay una superficie de un metal muy duro. Por un tiempo esto refuerza la antigua religión que ve el mundo como la Copa de Dios. El mundo es en realidad el depósito sólido en el interior de una enorme copa de metal.

Luego vuelven a subir.

Ahora pueden pasar dos cosas.

Uno: llegan a la frontera, y desde allí ven otro mundo .

Dos: la superficie de metal no es lisa sino que a veces presenta huecos, o protuberancias - árboles de metal, apuntando como lanzas o antenas de bandera hacia las estrellas; ampollas grandes, cilindros largos y otras formas que apuntan en todas direcciones. Y a veces, puertas . Algunos son tan grandes y redondos que parecen lagos de montaña secos, y algunos lo suficientemente pequeños como para reconocerlos claramente como puertas, excepto las puertas que conducen al suelo.

Llamo travesuras a tu premisa inicial: que no se darían cuenta de que el planeta era cúbico hasta que tuvieran un vuelo espacial. Predeciría que lo descubrirían alrededor del 300-200 a.

¿Por qué?

Los griegos sabían que el mundo era redondo en 400-300 a. C., pero una de las formas más importantes en que lo sabían era el hecho de que, en el mismo mediodía en diferentes lugares, un lugar tenía el sol directamente sobre su cabeza (su reflejo se podía ver en la parte inferior de pozos) mientras que otro estaba siempre en ángulo. Los griegos no solo sabían que la tierra era esférica, sino que este problema de 'ángulo diferente' permitió a Eratóstenes calcular el radio aproximado de la tierra en 240 a.

Bueno, la gente de Cube6 tendrá el mismo tipo de puntos de datos que les permitirán darse cuenta muy rápidamente de que no están en un mundo cóncavo como el que esperaban:

• El sol brilla exactamente en el mismo ángulo en todos los puntos de la cara del cubo, lo que desmiente un planeta cóncavo (similar a cómo en la Tierra, al no ser el mismo ángulo, se desmiente un planeta plano y plano).
• Los barcos que navegan en la distancia no "hacen" verticalmente (similar a cómo en la tierra, los barcos navegan "hacia abajo" sobre el horizonte, que fue la primera evidencia que los griegos tenían de un planeta esférico, y por qué los barcos tienen un nido de cuervos .)
• Las mismas constelaciones exactas son visibles en todos los lugares de la cara del cubo, lo que desmiente las diferencias de ángulo entre ubicaciones (similar a cómo en la Tierra, diferentes constelaciones en diferentes latitudes demostraron que había una curva).

Y, bueno, eso es un pequeño problema para una especie que es a la vez curiosa y vorazmente inteligente. Porque si dejaste caer una sociedad renacentista en ese tipo de situación, puedes apostar que usarán mucho ingenio para descubrir una vía de exploración.

No solo es posible que las civilizaciones en cada cara sean diferentes, incluso las atmósferas y las biosferas serían diferentes. Básicamente tienes 6 planetas separados en forma de cuenco. Uno podría ser un vacío frío y muerto, mientras que una cara adyacente es una jungla exuberante, y una tercera es un infierno similar a Venus.

Dependiendo del propósito original del cubo, originalmente puede haber muchos compuestos orgánicos en el interior. Es muy posible que se hayan filtrado a las superficies (ya sea debido a daños, exposición de esos compuestos o a través de un diseño deliberado como conductos de escape o desechos). Eso le daría a la vida temprana una base común para crecer, lo que aumenta las posibilidades de que incluso la vida evolucionada por separado sea al menos "compatible". Aunque sin criaturas significativamente evolucionadas que encuentren su camino a través de los bordes, la vida será significativamente diferente.

Estoy de acuerdo con otros acerca de que la vida temprana superó los bordes, pero sería más sencillo tener túneles de acceso que se extiendan entre los bordes, que han quedado expuestos a lo largo de la historia del cubo. Los túneles podrían ser raros, y dada la inmensidad y la inhóspita región montañosa, serían difíciles de descubrir, pero la vida silvestre probablemente los descubriría y se extendería también.

Otra posibilidad probable sería que los asteroides hayan cortado algunos de los bordes y picos. ¡Es probable que las cosas grandes y pegajosas sean golpeadas! Eso podría proporcionar fácilmente pasajes estrechos entre los bordes, si se desea, que también podrían ser difíciles de encontrar, pero accesibles una vez encontrados.

Es poco probable que termines con algo parecido a un humano de todos modos, sin alguna intervención o causa crítica del constructor de cubos. Pero si los ancestros casi humanos (por ejemplo, acababan de evolucionar hasta el punto en que la cultura era importante, las herramientas primitivas, el comienzo mismo del lenguaje) de alguna manera encontraran esos pasajes entre regiones, sus historias evolutivas serían radicalmente diferentes. Algunos se habrían extinguido, tal vez solo sobreviviendo durante unos cientos de generaciones. Algunos habrían prosperado, algunos podrían no haber superado BASTANTE la curva cultural/evolutiva y permanecer como simios básicamente avanzados.

Como han dicho otros, los entornos podrían ser bastante diferentes de lado a lado (¡también dependiendo del eje de giro en relación con el plano orbital! Y también muy dependientes de cómo/cuándo ocurrió exactamente la transferencia orgánica entre los lados.

Si resulta que hay una luna, eso hace que sea mucho más obvio que el planeta es cúbico, debido a una posible sombra.

Además, puede haber algunos efectos atmosféricos interesantes con la curvatura de la luz solar o la luz de las estrellas debido al mundo del cubo. Probablemente necesitaría dibujar algunos diagramas para averiguarlo.

Respuesta corta:

En mi opinión, la interacción mundial en algún momento no sería muy diferente de lo que tenemos en la Tierra.

Respuesta larga:

¿Cuál es el tamaño/densidad de la misma? ¿Tamaño/gravedad de la Tierra? ¿Ambiente como el nuestro? Los bordes de un planeta cúbico se sentirían como montañas enormes, posiblemente incluso más altas que la línea de Karman (la atmósfera es un fluido, por lo que parecerá una cúpula desde lejos), por lo que es seguro asumir que la vida (especialmente animal) lo más probable es que evolucionen de manera muy diferente en diferentes caras. Posiblemente ni siquiera exista en absoluto en algunos.

Ahora, en teoría, en algún momento una civilización tendría tecnología capaz de llegar a las otras caras. Será para su gente cómo se vio el descubrimiento de las Américas, pero ciertamente con una vida muy diferente (si es que la hubo).

Creo que sería muy difícil que diferentes especies evolucionaran a este nivel al mismo tiempo en cada cara, por lo que el primero en obtener la tecnología conquistaría a los demás y con el tiempo, tendrías 6 "continentes" políticamente controlados por diferentes cultivos de la misma especie. Quiero decir, después de mucho tiempo.

En algún momento, tendría viajes de interfaz comercial con cohetes tipo BFR. El mundo evolucionaría hacia los viajes interplanetarios mucho antes que nosotros debido a su necesidad de construir cohetes solo para viajar, digamos, desde los EE. UU. hasta Inglaterra.

Pero en general, una civilización en el mismo nivel de civilización que nosotros haría que las interacciones internacionales fueran bastante similares a las de la Tierra, solo que con más cohetes y menos aviones.

Editar: la cosa con la atmósfera, seguro que podría ser suficiente para cubrir todos los bordes, pero eso pondría la presión atmosférica en niveles extremos al nivel del mar. La vida posiblemente podría prosperar en un entorno así, pero eso aún significaría que la presión en los bordes sería tan baja que aún necesitarán equipo presurizado para ir de una cara a otra.

Y sí, los túneles no son una opción. Los cohetes son mucho más rápidos, seguros y baratos en este caso.

Las tormentas y los vientos arrojarán bacterias, semillas y esporas lo suficientemente alto como para superar las crestas que separan las caras, por lo que la biología de la planta será prácticamente la misma. Dado que las plantas son las mismas, será necesario que haya cierta similitud entre los animales, ya que tienen que comer las plantas.

La extraña forma conducirá a poderosas corrientes en chorro que conectarán la atmósfera sobre cada cara. Las tormentas poderosas, como las trombas marinas de tornados, ocasionalmente succionarán peces y huevos de anfibios de una cara y los depositarán en las otras, lo que significa que compartirán una vida marina similar.

Ahora agregue la dinámica de la guerra. Quien tenga el terreno elevado puede disparar contra las personas que intentan asaltar su fortaleza. O los perdedores pueden retirarse allí hasta que puedan lanzar un contraataque. Las naciones construirán fuertes cada vez más altos, aprenderán cómo construir máscaras de oxígeno y se acercarán constantemente a la cima de la cresta, hasta que una cara pueda llegar a la cima y escalar.

Eventualmente, construyen monorrieles presurizados para viajar entre las caras. Pueden unir los rieles a perforaciones en la piel causadas por impactos de meteoritos.

Interesante artículo sobre la física: https://gizmodo.com/how-gravity-would-be- different-if-the-world-were-a-cube-1492018223

Las líneas de gravedad en la mayoría de los lugares no apuntan directamente hacia el centro, a diferencia de la Tierra. Eso actuaría para hacer que la subida parezca menos empinada al principio si intentas subir hacia los bordes.

Con su modelo ingenuo, lo que tendría es un mundo esférico con un marco cúbico de "paredes" o "montañas" inflexibles que sobresalen de él.

En cada cara, habría un semi-hemisferio "acorde" de una esfera presionada contra el diamante. Se clasificaría con material más pesado (roca) principalmente en el fondo y agua principalmente en la parte superior. La materia adherida a las partes firmes que "sobresalen" caería hacia el semi-hemisferio y eventualmente se erosionaría hasta volverse en su mayoría redonda.

Si quieres evitar esto, tienes que jugar con la gravedad. En dos dimensiones:

+---------------+
| * * * * * * * |
| *           * |
| *           * |
| *           * |
| *           * |
| *           * |
| *           * |
| * * * * * * * |
+---------------+

La "caja" inflexible son las líneas exteriores. Suspendido dentro de él hay un conjunto de agujeros negros, dispuestos no esféricamente sino en forma de cuadrado (o en 3 dimensiones, cubo).

Esto viola las suposiciones que hacen que la gravedad sea esféricamente simétrica.

Para simplificar las cosas, incluso podríamos hacer esto:

+---------------+
| *           * |
|               |
|               |
|               |
|               |
|               |
|               |
| *           * |
+---------------+

y coloque las singularidades masivas solo en las esquinas.

Las matemáticas para calcular el potencial gravitacional a lo largo de una "cara" del cubo ahora serán manejables. Para una primera aproximación haz dos:

 +--------------+
 | *          * |

tenemos los parámetros libres de la "profundidad" de la singularidad y la distancia entre ellos.

Supongamos que están en la profundidad 1, y en la superficie "justo encima de ellos" producen 1 unidad de gravedad, y están separados por 2 unidades de distancia.

Luego, +hay un 70% de gravedad en un ángulo de 45 grados. En el punto medio del lado, hay 1 g recto hacia abajo.

Directamente encima *hay 1 g hacia abajo más un componente de 1/sqrt(3) en un ángulo de gradiente de 2:1.

Obtienes un campo gravitatorio en forma de "maní".

Con una colocación cuidadosa de la singularidad, puede hacer que los lados del cubo estén mucho más cerca de gravitacionalmente "planos". Las esquinas aún sobresaldrán y, a menos que tenga mucho cuidado, habrá montañas de diamante expuesto. Es posible que pueda mantener los bordes dentro de la atmósfera; probablemente aún esperaría una exposición inflexible aquí, ya que carece de un proceso para actualizar cualquier material que "se deslice hacia abajo".

Los arreglos divertidos de singularidades, como anillos en dos caras opuestas, en realidad podrían hacer que algunas partes de algunos de los bordes queden bajo el agua y que el agua fluya de una cara a otra.

No postularé qué tipo de tecnología loca está sosteniendo singularidades (u otras masas locamente densas pero pequeñas) en ese tipo de entramado extraño. Para lograr esto, las masas gravitatorias deben ser significativas y estar cerca de la superficie; a medida que te alejas, todo parece una esfera.

En el límite, si tuviera una cuadrícula incluso densa de masas pesadas dispuestas sobre una cuadrícula plana infinita, obtendría un campo gravitacional nivelado. Cortar dicho campo con bordes da como resultado que los bordes estén "cuesta arriba". Agregar singularidades cerca de los bordes los hace "más cuesta abajo", eliminarlos los hace "más cuesta arriba".

Si hablara en serio sobre esto, comenzaría a escribir un software que usa el principio de superposición para permitirme ubicar masas puntuales y ver los planos de potencial gravitacional nivelado.

Para la física de este mundo, debe mirar esta pregunta que discute qué tan grande puede ser un cubo. No solo es factible, es casi seguro que cada cara del cubo evolucionaría y se desarrollaría de manera única. A menos que realmente estés tirando toda la física por la ventana, no podrás cruzar las esquinas o los bordes; estarán a una altitud tan alta que necesitarás un traje espacial para viajar por un borde.

Entonces, mantenga solo un poco de realidad y las sociedades en cada cara estarán completamente aisladas hasta que desarrollen viajes espaciales.

La construcción de túneles, nuevamente, requeriría una tecnología de perforación mucho más avanzada que la que tenemos hoy. La profundidad de esos túneles creará una presión insoportable. De nuevo, asumiendo que quieres un poco de realidad en esto.

También asumiendo algo de física basada en la realidad, Boxworld está hecho de algo mucho más denso y rígido que el granito o la piedra. Nunca perforarán a través de lo que sea que lo mantenga en esa forma.

Las caras pueden descubrirse cuando se desarrolla el vuelo espacial.

Tu mundo no puede existir en la forma que has descrito.

Para evitar ser redonda, debe tener una gravedad muy baja: como máximo un dos por ciento de la de la Tierra, incluso si es roca sólida. Esto es muy poco para mantener una atmósfera, ya que la termodinámica mantendrá una buena parte de las moléculas de gas moviéndose por encima de la velocidad de escape hasta que se hayan filtrado al espacio (incluso sin que el viento solar ayude en el proceso). Sin atmósfera, no hay presión ambiental en la superficie, por lo que tampoco puede tener líquido; tampoco nada para proteger contra la radiación ionizante. Nada podría vivir en la superficie sin un hábitat cerrado.

Algo así como los océanos subterráneos de las lunas de Júpiter podrían funcionar. Con la ingeniería adecuada, tal vez podría incluso tener una atmósfera interna y accidentes geográficos; pero para proteger contra impactos externos durante incontables millones de años, el "casco" tendría que ser extremadamente grueso y pesado, lo que podría hacer que un interior hueco sea estructuralmente inviable. Como mínimo, esto requeriría una hazaña de ingeniería verdaderamente hercúlea, especialmente para que dure en escalas de tiempo evolutivas, e imagino que una sociedad con acceso a ese tipo de recursos tendría mejores usos para ellos.

Incluso entonces, la vida multicelular compleja tardó miles de millones de años en evolucionar en la Tierra y su hábitat espacial podría necesitar mucho más tiempo aún: un entorno mucho más pequeño significa una cantidad mucho menor de "experimentos evolutivos" que tienen lugar en un momento dado. Lo que sea que obtuviste al final de todo ciertamente no se parecería a la vida terrestre en la Tierra, debido a la gravedad mucho más débil.