Lo mejor que tengo es organizar las especies en el equivalente galáctico de las clases de peso/género. En los deportes del mundo real, tenemos el baloncesto femenino y el baloncesto normal, el boxeo de peso pluma y el boxeo de peso pesado, y el fútbol universitario y profesional, como ejemplos. Cada uno se ve como competencias válidas a pesar de que excluyen la competencia directa con los contendientes más poderosos.

Ahora tomemos el concepto y apliquémoslo al boxeo y Star Trek.

Todo el mundo sabe que lo más probable es que un humano pierda ante un klingon, por lo que la versión de boxeo de peso pesado de ese escenario contiene klingons, vulcanos y nausicaanos. El peso medio es humanos, cardassianos y andorianos. El peso pluma sería Ferengi y . . . los Bynar supongo? No muchas especies son menos amenazantes que los ferengi.

El punto es que, si es obvio que algunas especies son mucho mejores que otras (como los cuadrúpedos en la carrera a pie), se colocarían en su propia categoría para competir con especies que realmente pueden desafiarlos. Creo que esta sería la mejor solución, porque de lo contrario un humano podría terminar tratando de boxear una mantis venenosa de dos metros de altura.

Las puntuaciones se normalizan con los registros de tu propia especie.

Esto está inspirado en algunos clubes de corredores casuales, que inician corredores en diferentes momentos de acuerdo con sus mejores marcas personales, los más lentos primero. Se agrupan durante la carrera y deberían terminar todos al mismo tiempo si todos están en forma. En la práctica, el ganador es la persona que mejore más su mejor tiempo.

En una carrera entre especies, comienzas en diferentes momentos, de modo que, si todos ejecutan récords de especies, terminan juntos. El ganador es, por lo tanto, el atleta que se acerca (o supera) al mejor de su especie. No es perfecto (algunas especies pueden tener mucha más variación entre individuos que otras), pero parecerá justo para una audiencia no entrenada en valores atípicos estadísticos.

Esto se puede ajustar fácilmente para levantamiento de pesas, lanzamientos, saltos y similares; no arregla los deportes de equipo o las artes marciales.

Posibilidades:

A. Equipos:

Los competidores pueden dividirse en equipos. Por ejemplo, si la carrera no es un "alienígena guepardo" contra un "alienígena perezoso", sino más bien dos equipos con miembros iguales de cada especie en un relevo, esto equilibraría las ventajas de las especies. (Por ejemplo, una pareja de perezosos y guepardos versus un segundo equipo de perezosos y guepardos) Tal vez cada miembro del equipo ganador gane un punto por sus victorias colectivas.

B. Competencia entre especies:

Los competidores solo podían enfrentarse a miembros de su misma especie. Esto podría ser adicional a A, de modo que alguien pueda ganar puntos cada vez que uno de sus compañeros de equipo vence a un rival.

C. Minusvalías:

Los showrunners podrían incorporar penalizaciones o bonificaciones para igualar las métricas de rendimiento.

D. Realidad virtual / intercambio de cuerpos:

Los competidores no pueden competir en sus cuerpos reales. Esta es mi solución menos favorita, pero es una opción. Tal vez los concursantes se ponen en una simulación donde sus capacidades se mejoran o restringen. Tal vez compiten cuando sus conciencias habitan cuerpos androides idénticos.

E. Cambiar las competencias:

Puede encontrar competencias donde la biología no importa (tanto), o cambiar las competencias para tener en cuenta las fortalezas y debilidades. Muchos programas de carreras de obstáculos populares hacen intentos marginales en esto, como incluir algunos desafíos que se enfocan en la fuerza de la parte superior del cuerpo + otros que se enfocan en la fuerza de la parte inferior del cuerpo. Este método aún tendrá sesgos, pero es posible que pueda minimizarlos. Como, por ejemplo, hacer que tu carrera sea sobre diferentes tipos de terreno. Tal vez el alienígena perezoso tenga ventaja en ciertas partes, pero el alienígena guepardo es mejor en otras.

concurso interdisciplinario

Haga que todos los participantes compitan en todas las disciplinas y ganen puntos en función de su desempeño. Al final, gana el atleta con la puntuación más alta.

Similar a un decatlón, este tipo de competencia asegurará que las ventajas que una especie pueda tener en una disciplina se equilibren con las desventajas que tiene en otras. Por ejemplo, si una especie supera en peso a otra, probablemente obtendrá una mejor puntuación en el boxeo, pero probablemente no le irá muy bien en el maratón.

Un sistema de desafío

Antes de que comience un juego, un competidor desafía a otro (un rival, de una cultura con una disputa de larga data, etc.) a un juego de ___. Los dos competidores negocian los términos en público, frente a la audiencia, antes de jugar. Si la audiencia decide que los términos son injustos, el competidor desafiado puede irse con su honor. Si la audiencia los respalda, no tienen más remedio que aceptar, bajo pena de una humillación extrema.

Por ejemplo, un guerrero Ichthar, un extraterrestre con aletas y branquias del planeta Hydropia, desafía a un Pholeanx, una criatura cubierta de escamas adaptada para vivir en el desierto, a una carrera de natación. El desafío inicial es abucheado por los espectadores como una competencia obviamente injusta, pero Pholeanx decide aceptar con la condición de que pueda volar como parte de la carrera. El Ichthar se niega, pero en cambio ofrece la solución de compromiso de atar pesas a sus pies. La audiencia aprueba y comienza el desafío.

Apoyo de la audiencia: comprobar.

Soporte de múltiples especies: consultar.

Sistema de honor/humildad deportivo alimentado con testosterona e incentivo para no rechazar los juegos, lo que lo convierte en un gran entretenimiento: control y control.

Hágalo agrupar actuaciones y basarlo en un sistema de puntos.

Como ejemplo tienes el baloncesto en silla de ruedas. Las personas con una discapacidad mayor, como parálisis o atrofia muscular, valdrían menos puntos que un tipo completamente sano que simplemente disfruta del baloncesto en silla de ruedas (sí, esas personas existen). Incluso puede poner restricciones a alguien para restringirlo y hacerle menos puntos.

Cada equipo obtiene la misma cantidad de puntos para asignar. Elegir más personas discapacitadas significa que son menos efectivos individualmente, pero puedes poner más en el campo para compensar, y los mejores equipos consisten en una combinación para maximizar la cantidad de personas en el campo y aún tener la capacidad de lidiar con la oposición. .

Las razas alienígenas podrían tener lo mismo. La carrera de 90 km podría ser una carrera de estafette . Una especie vale tantos puntos que solo puede atrapar a un individuo, mientras que los calamares que apenas pueden caminar sobre la tierra pueden atrapar a más de cien que usan una ráfaga de velocidad para llegar al siguiente individuo e intentar mantenerse al día con el resto.

Cada especie tendría diferentes puntos para cada categoría de juego, haciéndolo lo más justo posible y aun así agradable de ver.

Suponiendo que se espera que los atletas compitan en todos los eventos de la competencia, en lugar de que los competidores individuales solo participen en su especialidad. De hecho, los eventos en la competencia podrían ser lo que nivela el campo de juego, por ejemplo:

• Los seres humanos tienen una resistencia incomparable, siempre ocupan los primeros lugares en los 90 km y en los eventos de natación de larga distancia.

• los Glarg tienen una velocidad y una fuerza increíbles, por lo general eliminan los eventos de boxeo y levantamiento de pesas.

• los Flarg tienen mucha velocidad pero poca resistencia, sacan los sprints en la pista y en el agua.

• Los Blarg tienen una vista y una destreza asombrosas, siempre obtendrán los primeros lugares en eventos de tiro con arco y tiro.

Pero las medallas generales no se deciden por quién gana un evento determinado, sino por la posición promedio total en todos los eventos. Como resultado, es lo bueno que es un individuo en los peores eventos de su carrera lo que decidirá su posición final en lugar de lo bueno que es una carrera determinada en un evento en particular.

Los competidores deciden.

Esto es alta ciencia ficción y los nebulanos tienen un motivo oculto. Se establecen varias categorías de competición. Dentro de estos, los propios competidores resuelven juntos cómo hacer que un determinado tipo de competencia sea justa. Puede haber algunas competiciones en las que las reglas básicas sean similares para todos los competidores, o para todos menos uno. Otras competiciones pueden tener reglas diferentes para cualquier par de competidores. Los diversos competidores podrían intentar sesgar las reglas para favorecerse a sí mismos oa las especies aliadas. Las reglas pueden cambiarse, posiblemente incluso a mitad de la competencia. Los Nebulans hacen cumplir las reglas, pero no las hacen.

Las especies competidoras no se eligen al azar. Son agresivos, inteligentes y cooperativos. Probablemente harían la guerra entre ellos como primera opción de interacción. Los nebulanos capitalizan la agresividad de estas especies para facilitar un tipo de interacción que es interesante para las especies competidoras y que no se percibe como condescendiente. El motivo oculto de los nebulanos es la paz. Posiblemente esto también tenga un motivo: la llegada inminente de una especie para la cual el enfoque no funcionará, y para el cual el único enfoque posible es la unión de fuerzas y la resistencia cooperativa.

Esta sería una gran serie de televisión.

Me gustan algunas de las ideas anteriores, incluida la normalización de puntajes contra su especie.

Una más: Discapacidad física (temporal por supuesto). Quizás con tecnología avanzada; basado en especies. Por ejemplo, en una carrera, agregue peso a un corredor rápido; o usando tecnología de ciencia ficción, aumentar su gravedad personal.

Para el boxeo a puño limpio; una droga que dura unas pocas horas, para ralentizar sus golpes. Diablos, incluso podrías tener una droga para ralentizar su mentalidad.

Otro giro además de eso, para un programa de juegos, sería hacer que la cantidad de estas desventajas sea aleatoria hasta cierto punto; el concursante tiene que hacer el equivalente a girar una Rueda de la Fortuna, adaptada a su especie, para aprender la desventaja que recibe. Entonces, en la carrera a pie perezoso contra guepardo, la desventaja para el guepardo puede ser tanta que es probable que gane el perezoso.

Simular sus entornos naturales.

Todas esas especies están construidas para respirar diferentes atmósferas, comer diferentes alimentos y pueden soportar diferentes cantidades de presión/radiación, etc.

Así que todos los concursantes están rodeados por una esfera de alta tecnología que simula todo hasta la gravedad, lo que asegurará que se evite un escenario de 'superhombre' (una especie está acostumbrada a una mayor gravedad/presión y, por lo tanto, domina).

Si asumimos que todas las especies evolucionan para desempeñarse en su mundo natal a un nivel similar, esto en realidad sería suficiente para ser justos, la biología y la física son un factor limitante. En la tierra, las especies evolucionan para adaptarse a su entorno, los insectos tienen el tamaño que tienen debido a la composición de la atmósfera, los mamíferos crecen y se encogen dependiendo de su entorno. En la tierra, no tenemos súper osos que puedan correr a Mach 2. Si solo tomas seres inteligentes/conscientes (lo que tendrás que hacer para que una competencia real funcione en lugar de una pelea de perros glorificada), obtendrás seres que tenían sacrificar algunas de sus habilidades de combate/competencia por tener cerebros más grandes, inteligencia y complejidad tiene un precio.

Además, agregue variación y normalización a través de un alto conteo de competencias. No entraré en demasiados detalles ya que muchas otras respuestas ya lo describen muy bien. En general, ir con muchas actividades (fácilmente factible cuando el programa tiene varios episodios por temporada), con una gran variedad de lo que se hace, debería ser suficiente para promediar algunos de los problemas que podrían ocurrir.

No es necesario que sea completamente justo.

Es un programa de juegos, no un evento olímpico serio. Los extraterrestres lo ven por entretenimiento, no para abrazar las posibilidades de creación/evolución. De las 16 especies, podemos suponer que (o al menos lo haré ahora) algunas de ellas tendrán un rendimiento superior y otras tendrán un rendimiento inferior. Cree un poco de drama, una especie es la perdedora con las siguientes otras especies son las que complacen a la multitud al desempeñarse excepcionalmente bien. Luego están los Fl`aahrgs... bueno, al menos lo están intentando.

Al ser un programa de juegos, obtengo más publicidad, mercadería (¡figuras de acción!), clubes de fanáticos y drama de Internet equivalente a alienígenas que deportividad seria, definitivamente hay memes sobre los Fl` aahrgs . Un montón de juegos horteras y funky para promediar algunas de las ventajas/desventajas de la especie y un desprecio general hacia una o dos especies a las que no les va nada bien. También podría descartarse como "tu especie no evolucionó correctamente, jajaja tu problema".

Podría ser una especie de programa de preguntas basado en matemáticas y ciencias, cosas que podemos suponer que toda sociedad suficientemente avanzada necesitaría saber y es la misma en todo el universo.

Primero, se dan cuenta de que en realidad no pueden hacer que sea una competencia justa, pero pueden hacer que el resultado sea justo simplemente asignando el resultado al azar (después de todo, nada es más justo que lanzar una moneda al aire). Pero eso no sería entretenido de ver (porque ver a alguien tirar una moneda al aire es bastante aburrido), así que el único obstáculo que queda es que "parece justo". Para hacer esto, solo hacen que todos los competidores compitan individualmente, luego los extraterrestres cortan imágenes manipuladas de tal manera que parece que se alcanzan los resultados predeterminados. Depende de ti si los concursantes saben que el resultado es fijo o no.

Imposible

La variación de habilidades entre especies puede ser demasiado extrema para compensar. Tomemos a los animales de la Tierra como comparación y supongamos que pueden competir con todas las demás especies.

• ¿Quién podrá levantar más, el humano más fuerte o el elefante más fuerte?
• ¿Quién podrá resolver una tarea matemática difícil más rápido, el humano más inteligente o el gorila más inteligente?
• ¿Quién será más rápido en una carrera de 100 m, el humano más rápido o el leopardo más rápido?

El punto es que no hay "equidad" posible a menos que despojes a la competencia de todo lo que la hace interesante, como prohibir la competencia entre especies.

Pero hay una solución de ciencia ficción, tal vez

Suponiendo que trata con varias especies extraterrestres inteligentes, sin embargo, hay un factor común: el avance tecnológico en un nivel similar. Así que seguro, A siempre tendrá la inteligencia más alta, B siempre tendrá la mayor fuerza, C tendrá la velocidad más alta, cada uno de ellos ganará si compiten simplemente por sus puntos fuertes. Pero cada uno de ellos puede compensar sus debilidades con tecnología y experiencia.

Las tareas tendrían que ser adecuadas y deberían tener múltiples formas de ser resueltas. Una pelea entre un león y un humano puede ser más o menos justa: el humano necesitará armas (tecnología, al menos espadas y lanzas), y ambos necesitarán utilizar el entorno. Una guerra entre humanos y especies extraterrestres inteligentes también puede ser justa (a menos que una de las partes lo sea).

Las competiciones pueden basarse en peleas (duelo / equipo) como empujarse unos a otros fuera del ring, obtener la bandera y llevarla a casa o robots creados por ellos mismos peleando entre sí. O competiciones relacionadas con naves espaciales como carreras o algún tipo de "deporte".

Sin embargo, la equidad aún no está garantizada. Algunas especies pueden tener una tecnología muy superior y pueden superar a todas las demás en casi todos los dominios. En ese caso, las limitaciones a las tecnologías pueden ser útiles, pero ¿quién puede decidir cuál debería ser la relación entre la capacidad física y la compensación tecnológica? Es un proceso eterno de microgestión en un entorno en constante cambio, y eso al jugar con las reglas, posiblemente convirtiendo cualquier competencia en una competencia de abogados/burócratas que se superan mutuamente.

Voto público

¿Crees que B uu kuuu, el lindo extraterrestre con forma de caracol, merece una mejor clasificación en la carrera? ¿Quieres que pase al siguiente nivel de la competición?

¿Sí? Luego envía un SMS al 090001 con Buuk+

(Coste de 0,30 Int€r$te££ar por SMS)

Llegué tarde a la fiesta y ya hay algunas ideas geniales, pero aquí hay una más: cada especie compite en su propio entorno, con hologramas o avatares que representan a sus rivales.

Por ejemplo, una carrera . Una especie de ave tiene que volar 10 km, frente a un calamar que tiene que nadar 1 km. (las distancias se ajustan cada temporada en función de los registros anteriores). Ambos tienen puntos de captura de movimiento dibujados en sus cuerpos, múltiples cámaras a lo largo de la ruta proyectan un holograma de ellos a su rival, en la misma posición relativa a lo largo del recorrido. Por ejemplo, si el pájaro está en la marca de 3 km, hay un holograma del pájaro en la marca de 300 m en el agua. Hacer contacto con el holograma del rival está prohibido o envía una descarga eléctrica al rival (a través de un arnés portátil).

Boxeo u otro arte marcial. Ambos rivales tienen puntos de captura de movimiento en sus cuerpos (o implantes de captura de movimiento debajo de la piel). Los movimientos se traducen en un avatar robótico en el espacio del rival. La fuerza y ​​la fragilidad del avatar se comparan con el oponente vivo con el que luchan.

Incluso puedes hacer que participen criaturas voladoras o nadadoras, pero deben permanecer dentro de la caja del "anillo".

juegos de pelota y red como tenis o voleibol . Haga que cada lado juegue contra una pared de gel. El equipo A envía la pelota a la pared en cierta posición, velocidad y ángulo; el equipo B ve que su bola sale de su pared de gel en la misma posición y ángulo, y la velocidad se ajusta al tamaño de la especie. Wall sí proyecta la imagen del otro equipo.

El hockey o el fútbol/soccer pueden ser posibles, pero requieren mezclar avatares robóticos con pelotas dirigibles que se reflejen entre sí.

Igualdad.

Determine los tres a cinco atributos principales (medibles) necesarios para competir en un deporte específico e iguale a los concursantes a través de la tecnología o la mejora biológica.

Así por ejemplo, voleibol. Determinamos que debe poder levantar dos pies del suelo en 0,5 segundos, impulsarse horizontalmente por lo menos cinco pies sin lesiones importantes, utilizar 800 newtons de fuerza en una esfera de ocho pulgadas en varias direcciones y tener suficiente conciencia espacial para anticipar la trayectoria y hacer ajustes para que la pelota aterrice en el área adecuada.

Un extraterrestre es un papá gigante de piernas largas, por lo que el salto horizontal y la conciencia espacial no requieren modificación, pero pueden requerir un paquete de cohetes de baja energía para producir un salto de dos pies y producir suficientes newtons de fuerza. Otro extraterrestre es una babosa gigante, por lo que podría requerir un exoesqueleto para cumplir con los cuatro requisitos mínimos.

El Hexadecatlón

Habrá demasiadas ventajas de una sola especie en eventos específicos para que las competencias de un solo evento sean significativas. Cada especie debe presentar un evento a la competencia que espera ganar por ventaja de especie.

Sin embargo, el sistema de puntuación es lo que hace que la competencia sea interesante.

Los sistemas de puntuación en los eventos de poliatlón son complejos, pero un sistema de puntuación cuidadosamente ponderado podrá aislar al mejor atleta general que ocupó el puesto más alto en la mayoría de los eventos.

ps Debería ser ajedrez-boxeo, no solo boxeo.

Ninguna forma de igualar a los concursantes o igualar sus posibilidades haciéndolos competir en entornos separados estaría en la definición clásica de IMO 'justo'.

Yo diría: que compitan 16 carreras en una serie de desafíos que ellos mismos eligen de una lista bastante larga. Diga: la especie A desafía a la especie B en una competencia de apretar pájaros, pero luego la especie B puede responder desafiando a la especie A en un desafío de boxeo de nariz.

Es una forma de contrajuego antes del juego real que se usa en los juegos MOBA, por ejemplo, dos equipos 6v6 eligen a sus personajes con capacidades únicas uno por uno para contrarrestar las posibilidades que otros ya han elegido. En realidad, se basaría en qué tan buena elección hicieron para ganar en lugar de qué tan buenos son en todo. Haga que tengan que elegir sabiamente y posiblemente en el momento oportuno, en lugar de ser mejores en todo, nadie lo hará. Pero el ganador es el que logra sesgar el entorno para que se adapte mejor a sus necesidades de ganar a su manera única.

Tengo un 'pero' que es: ¿por qué el anfitrión y los espectadores potenciales con un estatus superior al tipo 1 encontrarían diversión en tal torneo? Ya está mal visto en nuestra forma actual de ver las cosas y somos nosotros los que estaríamos exprimiendo pájaros por nuestras vidas.

Glocken

Hard Luck Hank hizo un muy buen trabajo con esto...

El sitio web tiene las reglas oficiales, pero básicamente se reduce a la clase de peso y la capacidad de carga.

En términos generales, cuanto menos masa tenga, menos masa podrá transportar (no como porcentaje del peso corporal, mente, sino como valor bruto). Esto se debe al hecho de que la fuerza del músculo se basa en el área de la sección transversal, que escala de forma sublineal con el tamaño (pero sigue escalando).

Esencialmente, la forma en que funcionó fue que 8 jugadores, de 8 clases de peso diferentes, se emparejarían contra su oponente emparejado, con el objetivo de que el equipo ofensivo moviera una ficha (de peso creciente por carril) a través del campo. El trabajo del defensor era sentarse en él. Una ronda terminaría cuando las 8 fichas estuvieran anotadas o muertas. Cuanto más pesada sea la ficha, más puntos valdrá cuando se anote.

Ocurrió el juego de carriles cruzados , pero hacerlo significaba que dejaría la ficha de su carril sin defensa (o sin puntuación). Había tácticas disponibles que usaban dos jugadores ofensivos (o dos defensivos), pero era un riesgo estratégico dejar ir el token de mayor valor para enfocarse en un token de menor valor (no se formó equipo para obtener tokens de mayor valor). , porque eso implicaba que un jugador de una categoría de menor peso se hiciera físico con alguien de la siguiente categoría de mayor peso, y esa era una buena manera de lesionarse gravemente ).

Esto no quiere decir que siga siendo un juego justo (el quinto libro, Stank Delicious, lo demostró hasta cierto punto), pero era lo suficientemente creíble como para que si volviera a ver algo así en el futuro diría: "Sí". , eso funciona."

¿Y los equipos mixtos? Haga que cada raza alienígena elija un capitán, quien luego elige a los miembros del equipo en orden (como esquivar la pelota). El problema es que deben elegir un miembro del equipo de cada especie, y de repente deben intentar evaluar las razas extranjeras (espera, estoy seguro de que los foo se vuelven más fuertes a medida que se vuelven más voluminosos, pero ¿qué tan rápido pierden agilidad a medida que aumentan? esas barras son lo suficientemente similares como para que pueda retrasar la elección de una de ellas para elegir un buen Baz?)

Luego, cada miembro del equipo compite en un evento; posiblemente determinado por las reglas, o posiblemente por la elección de los capitanes del equipo... Entonces, en Foo Tentacle Wrestling, es posible que la mayoría de los Foo compitan, pero lo están haciendo para diferentes bandos.

presumiblemente, cada ganador obtiene algo (para detener el amaño de partidos a favor del equipo de su propia especie), y el capitán del equipo ganador general (o su raza) también obtiene algo

Los concursos incluyen una carrera de 90 km, boxeo sin guantes y natación. Los extraterrestres que dirigen el espectáculo quieren que el espectáculo parezca justo para la audiencia, a pesar de que lo interpreta un grupo de 16 especies diferentes de diferentes entornos.

Tengo un punto para agregar a todas las respuestas sugeridas aquí. En términos de equidad, no solo debe parecer justo para la audiencia, sino también para los concursantes, si las especies están restringidas para competir en eventos debido a sus habilidades, ¿cómo se puede decir que tienen las mismas oportunidades de participar en todos los eventos?

Creo que permitir que todos participen y alterar la forma en que se dan los puntajes sería mejor.

Digamos que el evento es boxeo y dos especies, una con dos brazos y otra con cuatro brazos están compitiendo, no podemos simplemente decir que noquear a tu oponente te hace ganar la competencia, ya que el alienígena de cuatro brazos tiene ventaja.

Digamos que damos una puntuación de 10 para todo el combate de boxeo [algo así como se puntúan las gimnastas ] y se asignan como puntos de partida por especies incluso antes de que comience la competencia.

Como, 2 puntos asignados al alienígena con dos brazos y 1.5 puntos asignados al alienígena con 4 brazos (para superar la ventaja que tiene el alienígena con 4 brazos) y luego agregar o deducir puntos por penalizaciones y habilidades adicionales o tácticas utilizadas (que nuevamente puede ayudar a neutralizar la ventaja del alienígena de 4 brazos, ya que el alienígena de 2 brazos puede idear nuevos movimientos o estrategias por las que puede ganar puntos), por lo que incluso si se asignan los puntos máximos para un nocaut en el concurso en su conjunto es justo.

Se podría aplicar un concepto similar de puntuación al resto de los eventos donde las puntuaciones iniciales se asignan en función de las especies para diferentes eventos.

La respuesta sugerida por @Ash tiene buenas sugerencias sobre cómo se puede hacer la puntuación inicial.

Espacio

Dado que todas estas especies han evolucionado en un planeta para vivir en este planeta, ninguna de ellas ha evolucionado específicamente para el espacio. Debes adaptar el concurso para que se realice en cero-g cero-bar con un sistema de supervivencia personal mínimo necesario, que pondrá a todos en una condición igualmente desagradable. Alternativamente, puedes hacerlo en un planeta estéril para el que cada no de esta especie se adaptará.

Tal vez no se supone que sea completamente justo en primer lugar. ¡Es un programa de televisión de realidad en el ESPACIO! En lugar de ser completamente justo, solo muestra las habilidades únicas de todas las especies competidoras. Por ejemplo:

-Los humanos, con su resistencia sin igual, siempre obtienen los primeros puestos en las competencias de carrera de 90 km y natación de larga distancia.

-Qualians con sus grandes músculos y resistencia sacan los torneos de levantamiento pesado y boxeo desnudo.

-Telenoids, con su destreza y vista toman todo el tiro y tiro con arco

-Los Vosians con su rápida velocidad de movimiento toman todas las competiciones de carreras de corto alcance.

-Y por último, los Flarvvvvs...., bueno, lo intentan.

Cualquier injusticia podría ser parte del juego, por así decirlo.