¿Cómo hacer que las armas neumáticas/pistolas de aire sean las armas principales de una fuerza militar?

Quizás conozcas las armas neumáticas también llamadas pistolas de aire, pero para aquellos que no; son armas que utilizan aire como propulsor para lanzar un proyectil en lugar de, por ejemplo, pólvora negra o pólvora sin humo. Se han utilizado como armas en el campo de batalla, el más notable es probablemente el rifle de aire Girardoni https://en.wikipedia.org/wiki/Girardoni_air_rifle , pero otros como el rifle de aire Kunitomo https://en.wikipedia.org/ wiki/Kunitomo_air_gun también existía.

Tuvieron algunas ventajas y algunas desventajas en ese período de tiempo, pero finalmente las desventajas ganaron a las ventajas. Sin embargo, la tecnología de las pistolas de aire ha recorrido un largo camino, por lo que sus capacidades han aumentado, por supuesto, también lo han hecho sus concurrentes (como la pólvora sin humo).

Mi pregunta es la siguiente. ¿Cómo podría el armamento que usa aire como propulsor convertirse en la norma para una fuerza militar? ¿Qué tipo de limitaciones (ambientales/logísticas/industriales/científicas/económicas), preferiblemente no teológicas, serían necesarias para que una sociedad favorezca el despliegue de armamento neumático sobre el armamento convencional?

Solo puedo pensar en una configuración subterránea debido a la reducción de ruido y los rangos más cortos involucrados, sin embargo, me gustaría mantener esto como norma en la superficie. No solo eso, me gustaría cosas como sistemas antitanque portátiles (aunque también se usarían cosas como PIAT y panzerfausts), morteros y artillería para usar también aire como propulsor.

Airzooka

Cosas a tener en cuenta:

-El entorno en el que se utilizará es semi-(post)apocalíptico, por lo que la producción en masa no es realmente una opción; existe una industria casera y la gente estaría familiarizada con las técnicas modernas (aunque por razones obvias, las cosas que requieren computadoras y demás no son factibles).

-La gente sabe de pólvora sin humo, pólvora negra,...

-Hay monstruos en este mundo, así que tal vez puedan desempeñar un papel, pero siento que no deberían ser la única razón.

Editar:

@TheDyingOfLight Esa no es una mala ruta de pensamiento que estás usando allí.

@ KerrAvon2055 Los ejércitos más grandes (sin incluir coaliciones o alianzas) tienen el tamaño de un regimiento, la batalla más grande se librará con el tamaño de un batallón y la mayoría de los combates (90 %) entre escuadrones y pelotones. Aunque la mayoría de estas personas no serán soldados profesionales, sino reclutas/levas. Las razones para pelear varían, la mayoría se reduce a Quiero lo que tienes.

En cuanto a los monstruos; varía mucho. Hay cosas que no son nada o apenas más resistentes que los humanos a cosas que podrían usar una bazuca o una llamada 50. para derribar y luego están aquellos en los que es mejor usar lanzallamas o cosas más especializadas (como magia (todavía no lo he resuelto) o ciertos elixires).

El terreno presentado será urbano, forestal, pantanoso, subterráneo y algo así como las tierras altas de Scottisch.

@JBH Realmente disfruté tus comentarios. Como dijiste, el silencio es una ventaja un poco problemática ya que los compresores son todo lo contrario.

@GrumpyYoungMan Sí, sé que la neumática no puede igualar la convencional, por eso estoy tratando de encontrar formas en las que las personas que conocen la pólvora sin humo no la usen en favor del aire. Por otro lado, si todo el mundo está atascado con neumáticos, todos sufren los mismos problemas. Me parece que la única forma en que se podría disparar algo como el Tom largo es si lo están usando como un emplazamiento estacionario con instalaciones dedicadas, algo así como el V3 estaba destinado a operar en la Segunda Guerra Mundial. Dicho esto, probablemente les permitiré tener cohetes crudos, ya sea que estén impulsados ​​​​por pólvora negra o algo más, todavía es algo en lo que estoy pensando.

@Duncan Drake La ubicación no se basa realmente en ningún lugar de la Tierra, podría serlo, pero no es como si alguna vez fuera a decir "América del Norte" o algo así. De hecho, probablemente voy a hacer del lugar una especie de dimensión alternativa e insinuarlo. Simplemente no quiero hacer cosas como que en esta dimensión no puedes hacer que la pólvora funcione, porque siento que es un poco evasivo. Sin embargo, una cosa que puede ser importante es que el lugar suele estar muy nublado o al menos brumoso. Tal vez eso ayude un poco a compensar el rango más bajo de los rifles neumáticos. Así que sí, no hay importaciones de municiones.

Uso la susceptibilidad de la pólvora a la magia como una limitación para las armas de fuego en mi entorno. No sé si esto funcionaría en tu entorno, pero si a los magos les resulta fácil colocar explosivos sin protección, los rifles de aire podrían vencer a sus contrapartes químicas. Todavía podrías tener granadas (alquímicas), pero sus recipientes requieren protecciones. Producir en masa estas palabras o miniturizarlas para balas (mucho menos cañones de mosquete abiertos) podría no ser la opción económicamente viable. (Los cartuchos de aire aún podrían ser objetivos, pero son reutilizables, por lo que se puede justificar una protección costosa)
Solo para señalar un problema (y para citar una de mis películas favoritas): ¿Se puede disparar un misil balístico intercontinental horizontalmente? ¡Seguro! ¿Por qué querrías? ( The Hunt for Red October ) O llevas una pesada botella de gas comprimido (un recurso muy limitado) o tienes compresores muy buenos integrados en las armas, lo cual es creíble, excepto que el aire comprimido, incluso si el equipo está perfectamente silencio, no lo es. Especialmente a las velocidades que necesitarías para disparar armas automáticas. Tus soldados tendrían grandes objetivos pintados en ellos. (*continuado*)
"¡Sssshhhh! ¿Qué es ese sonido, Jackson?" "Sargento, ¡suena como si mi primo Frankie estuviera bebiendo un granizado!" "¡Abran fuego!" Ahora, para ser justos, la pólvora no es exactamente sigilosa, pero el "tiempo de recarga" y el "sonido de recarga" es algo que sería divertido considerar en tu historia. Odiaría ser el tipo que lleva la bazuca después de dispararla. Al menos durante el tiempo necesario para volver a comprimir el aire. Sabes, cuanto más pienso en esta pregunta, ¡más me gusta! +1!
Aw, diablos... Me encanta esta pregunta. Las armas automáticas sonarían como una bandada de carboneros con esteroides y un arma más lenta que necesitara una carga más grande sonaría como una aspiradora justo antes de que se obstruyera con algo (¡ssssssssssshhhhhhhhhhoomp!). Un obús sonaría como un tornado de clase 5 o produciría un silbido que podría inhabilitar al equipo armado y al objetivo. Sí... Me gusta esta pregunta.
La presión del cañón de una pieza de artillería M1 cuando se dispara es de alrededor de 40 000 psi ( en.wikipedia.org/wiki/155_mm_gun_M1 ). Por lo tanto, la artillería neumática necesitaría almacenar suficiente gas a 40 000 psi para lanzar proyectiles de artillería de 100 libras repetidamente, es decir, bastante. Eso sería un desafío de ingeniería extraordinario con los mejores materiales que existen en la actualidad. Intentar literalmente hacer una detonación con la industria artesanal está en el reino de la fantasía. (Además, para responder a un comentario diferente, disparar artillería neumática a tales presiones no sonaría diferente a la artillería normal).
(continuación) Un cañón de arma más largo para aumentar el tiempo de aceleración de la presión del gas reduce los requisitos de presión para la artillería neumática/armas de fuego, pero en algún momento la longitud se vuelve inmanejable o el cañón de la artillería comienza a combarse por su propio peso. Entonces, tl; dr, los morteros neumáticos son plausibles pero la artillería no lo es. (Y de todos modos, si hay suficientes explosivos para llenar la inmensa cantidad de proyectiles necesarios para que los morteros/bombardeos de artillería funcionen, sería mucho mejor usarlos como propulsor en municiones para armas pequeñas).
¡@GrumpyYoungMan Glarnak Smite Thee por imponer la realidad en esta pregunta!
@JBH Mi superpoder secreto es "ser una manta mojada" pero, no temas, me he comprometido a usarlo para el bien (es decir, la construcción del mundo) en lugar del mal.
¿Es una opción que sus formas de vida sean inexplicablemente similares a la vida terrestre a pesar de que el ecosistema está completamente desprovisto de nitrógeno? No se puede tener boom sin nitrógeno.
Las armas de aire comprimido de alta potencia son cualquier cosa menos silenciosas.
¿Puedes definir más la ambientación? ¿Dónde está ocurriendo esto? Tal vez el comercio internacional mundial 'post apolítico' se ha visto interrumpido. En algunos lugares puede resultar imposible obtener los componentes necesarios para la pólvora. O importar municiones fabricadas en otros lugares. Difícil de creer para las áreas continentales, pero los lugares aislados como Islandia, Nueva Zelanda o el centro de Chicago pueden no tener otras opciones que volver a las buenas y viejas armas de aire comprimido.

Respuestas (3)

No se requiere química peligrosa

En un entorno postapocalíptico que lleva a la sociedad de vuelta a la industria artesanal, la pólvora se convierte en un recurso finito. La química involucrada en la fabricación de polvos sin humo seguros y confiables es complicada e involucra precursores nocivos, cáusticos o volátiles, así como procesos cuyos modos de falla involucran explosiones muy fuertes. Muchas de las primeras fábricas de nitroglicerina y nitrocelulosa quedaron completamente destruidas debido a accidentes. Incluso la fabricación de pólvora negra requiere precursores químicos que podrían ser difíciles de encontrar o fabricar en las concentraciones y pureza requeridas en un entorno postapocalíptico.

Sin embargo, la producción segura de un rifle de aire está al alcance de un taller mecánico razonablemente equipado. Los compresores estarían disponibles a través de recuperación o nueva producción, y las botellas con clasificación de presión se pueden encontrar en todas partes, en tamaños que van desde cartuchos de CO 2 hasta SCUBA o tanques de gas para soldadura (o incluso más grandes).

Si bien quiero agradecer a todos los que respondieron la pregunta porque todas las respuestas me ayudaron un poco (creo que se requieren varios factores diferentes para que la neumática prospere), creo que este es el más útil en mi configuración específica. La pólvora negra no es realmente superior a la neumática en la mayoría de las situaciones presentes en el entorno y que lo que podría producirse se usaría mejor en cosas como cohetes y los recursos puestos en una industria de pólvora sin humo probablemente se gastarían mejor en otras industrias.

Primero, ¿cuáles son las ventajas de las pistolas de aire?

  • Bueno para el sigilo. El artículo de Wikipedia sobre armas de aire comprimido menciona que "no revelaron la posición del tirador ni oscurecieron la vista del tirador, a diferencia de los mosquetes de pólvora negra de los siglos XVIII y XIX". Probablemente se podrían fabricar armas similares con pólvora, pero no soy un experto en armas. Wikipedia también señala que podrían ser mortales en manos de un francotirador debido a su naturaleza silenciosa. Dice que "Francia, Austria y otras naciones tenían destacamentos especiales de francotiradores que usaban rifles de aire".
  • Rentable. No se usa pólvora, por lo que se ahorra un poco en cada disparo. Probablemente no sea mucho en nuestro mundo, pero tal vez en el tuyo los recursos para hacer pólvora sean más raros o difíciles de hacer. (o, como mencionó, la producción en masa no es una opción que podría hacer que la pólvora sea más costosa)
  • Versátil. Las pistolas de aire se pueden utilizar en todo tipo de entornos diferentes. Las pistolas con pólvora negra, por ejemplo, tienen problemas para mojarse, y probablemente haya restricciones similares para otros tipos de pólvora (como dije, no soy un experto). Su mundo podría tener muchos entornos que hacen que la pólvora sea un problema donde las pistolas de aire no lo serían (usted mencionó los pantanos como campo de batalla, lo que sería un problema para la pólvora negra debido al agua). Mi ejemplo favorito es lo que repasaré a continuación.

Tengo que mencionar lo que creo que es posiblemente mi diseño de arma favorito sobre el que he leído: los rifles de aire en Veinte mil leguas de viaje submarino . Estas armas están diseñadas para ser utilizadas para cazar bajo el agua .que creo que es totalmente impresionante. La razón por la que Nemo elige este tipo de arma es que no puede fabricar pólvora con su submarino (como dije, esto es eficiente en términos de recursos), pero mi parte favorita es que compensa las bajas velocidades que tendrán hasta ahora bajo el agua. electrizando las bolas. Si uno de ellos roza el objetivo, es letal y el animal cae muerto por una descarga eléctrica. Ahora, esto podría ser posible con armas de pólvora, pero este es el único ejemplo de la idea que he visto. (También podrías reemplazar la electricidad con algún tipo de cosa mágica, no sé cómo funciona tu sistema mágico)

Espero que esto dé algunas ideas. Si esto no funciona, házmelo saber y estaré feliz de pensar en algo nuevo.

En realidad, los fusiles subacuáticos utilizan gas comprimido (o bandas elásticas) para propulsar sus lanzas hasta el día de hoy. Jules Verne sabía lo que hacía.
Re: arpones, curiosamente, existen arcos de aire (pistolas de flecha disparadas neumáticamente) capaces de derribar el juego, por ejemplo, crosman.com/airbow . Quizás si el OP puede encontrar una razón en el universo de que una flecha sería mejor que un perdigón de aire comprimido, podrían usar arcos de aire en su lugar.
@AlexP Sí, de alguna manera las ideas de Verne siguen encontrando detalles sorprendentemente precisos. Aquí hay un artículo que encontré que señala similitudes entre De la Tierra a la Luna de Verne y la misión real del Apolo 11. El que más me asombra es que "Se produciría una competencia por el sitio de lanzamiento entre Florida y Texas". Supongo que Verne fue realmente bueno al ver qué lugares funcionarían para un lanzamiento de este tipo y cómo se desarrollaría entre ellos. Sé que es un poco fuera de tema, pero no pude resistir compartir. :)
Tenga en cuenta que gran parte del ruido de un arma de fuego moderna se debe a que empuja la bala más allá de la velocidad del sonido (los supresores, también conocidos como silenciadores, que no son tan efectivos como se muestra en las películas, funcionan principalmente para disminuir la velocidad de la bala). Esto significa que las armas de aire solo son más silenciosas si las balas se mantienen más lentas que la velocidad del sonido, lo que pone un límite superior a la letalidad (la velocidad imparte más energía que la masa).
@ Clockwork-Muse En ese caso, podría usar la idea que mencioné de Jules Verne escribiendo sobre electrificar las balas. De esa manera, incluso a bajas velocidades, podrían causar daños letales. Aunque no funcionaría tan bien con personas con ropa, probablemente podría encontrar otra forma de cubrirlo o usar cualquier sistema mágico que tenga el OP para configurar algo.
@ Clockwork-Muse: puedo garantizar que las pistolas de pólvora negra son bastante ruidosas. Y también las armas de aire muy poderosas como las que estamos hablando aquí hacen un ruido notablemente fuerte, un poco más fuerte que un .22 tal vez, pero probablemente mucho menos fuerte que un gran mosquete. No sé si llamaría a tales armas de aire comprimido "silenciosas" pero "relativamente más silenciosas" y sin un gran destello y una nube de humo que hace que sea completamente obvio desde dónde estaba disparando el tirador.

Dominio del mercado, túneles y monstruos rastreadores

Se me ocurren tres razones por las que las armas pequeñas impulsadas por aire y las armas de apoyo de baja velocidad prevalecen en el entorno descrito. (Lo siento, pero @GrumpyYoungMan tiene razón en que la tecnología no es factible para la artillería seria. La industria artesanal también estaría luchando para construir armas de 155 mm y sus municiones).

Primer punto: no siempre se adopta la mejor tecnología. La persona con el mejor marketing generalmente gana, especialmente en un nivel de "industria artesanal" donde no habrá corporaciones competidoras con equipos de marketing profesionales. Todo lo que se necesita es que haya una mala experiencia con el único químico competente que se sopla la mano mientras intenta fabricar cebadores mientras que un entusiasta de las pistolas de aire altamente competente pone en marcha una línea de producción y las pistolas de aire comprimido serán la primera opción para un enclave al menos. (Es difícil aplicar el mismo conjunto de circunstancias a todas las naciones, pero si un enclave comienza a vender el arma de aire comprimido equivalente al AK-47 a todos, se volverá dominante). La munición será muy simple de fabricar en comparación con el proyectil + caja del cartucho + polvo + imprimación,

En segundo lugar, las pistolas de aire son mucho más seguras de usar en áreas mal ventiladas. Si una parte importante de los combates tiene lugar en túneles, sótanos o habitaciones pequeñas, la posibilidad de no asfixiarse mientras se dispara es una gran ventaja. Me doy cuenta de que la mayor parte del terreno mencionado fue lucha en campo abierto, pero si la tecnología / los recursos útiles están en escondites y sótanos subterráneos, entonces puede haber lucha allí. (El nivel máximo reducido de decibelios de las armas de aire también es beneficioso, como señaló Benjamin).

Finalmente, una idea que se propuso hace varias décadas fue crear insectos venenosos que se concentraran en el olor de la marca de aceite para armas utilizada por las fuerzas enemigas. Esta era una idea tonta: tomaría mucho más tiempo diseñar y criar insectos de lo que le tomaría al enemigo cambiar la marca / aroma del aceite para armas una vez que se enteraron de la amenaza. Sin embargo, ¿qué pasaría si una de las facciones anteriores al apocalipsis estuviera practicando una guerra asimétrica y no tuviera fuerzas convencionales en absoluto? Cree un montón de insectos venenosos (digamos avispas) que se alojen en todos los productos de combustión de pólvora y, de repente, tener muchas pistolas de pólvora no parece una gran ventaja. Suponga que estos insectos se han vuelto ubicuos en el área relevante desde el apocalipsis.

¿Cómo hacer que las armas neumáticas/pistolas de aire sean las armas principales de una fuerza militar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v