¿Cómo funcionaba el telescopio largo de Johannes Hevelius? ¿Por qué todos los agujeros redondos?

El siguiente dibujo, que se encuentra en Wikimedia y en lib.harvard.edu , es de un telescopio aéreo de tubo muy largo . Creo que está tomado de su obra Machinae coelestis de 1673 .

Siempre me he preguntado sobre los propósitos de todos esos (20+) bloques cuadrados con agujeros redondos, espaciados uniformemente de un extremo al otro.

Incluí dos vistas recortadas de la Universidad de Harvard, Houghton Library, pga_typ_620_73_451_fig_aa (que se encuentran aquí ) en la primera de las cuales hice zoom y mejoré el contraste para apreciar mejor el lindo pájaro y para tratar de leer las anotaciones; parece que hay un 772 o 722 al lado de uno de los bloques cerca de la parte superior izquierda.

Pregunta: ¿Cuál era la función de todos estos bloques? ¿Es óptico, o mecánico, ambos, ninguno? Cuando era joven pensaba que había lentes en cada uno, pero ahora asumo que al menos los agujeros circulares centrales están completamente abiertos.

Creo que es bastante fácil adivinar cualquiera de los dos, pero presumiblemente con una anotación tan detallada, hay texto que acompaña a esta imagen en alguna parte y es probable que podamos saber la intención de Hevelius. No sé dónde leer el texto.

Creo que el texto está aquí pero tiene 1000 páginas y está en un idioma que no puedo entender.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

No tengo pruebas directas ni documentación. Hablando como fabricante de telescopios, parecen ser elementos puramente estructurales, diseñados para ser espaciadores entre los elementos longitudinales del diseño. Los agujeros simplemente están ahí para permitir que el cono de luz del objetivo alcance el ocular. Hay al menos un elemento longitudinal en la parte superior (una cuerda o una cuerda) y otro en la parte inferior que parece ser la columna vertebral de toda la estructura (una barra larga). Las cuerdas tensoras diagonales se unen a la parte superior, la longitud total es mantenida por la columna vertebral. Tiene sentido para mi.

Respuestas (3)

En general, cuanto menos pesa la estructura de soporte, más fácil es mover todo alrededor. Los telescopios para usuarios domésticos suelen tener un cuerpo sólido porque es, con mucho, la forma más económica y sencilla de obtener una estructura rígida pequeña.

Los telescopios de grandes observatorios a menudo tienen un marco mínimo que soporta el secundario (el elemento lejano en un reflector); aquí el refractor primario está soportado con una estructura similar.

Lo más seguro es que los bloques de soporte no contengan lentes. Por un lado, ¡imagínese tratar de alinear y enfocar un sistema de 12 o 15 elementos! Por otro lado, producir lentes para telescopios de ese tamaño era increíblemente tedioso en ese entonces (y ahora, en realidad).

Hay un par de grandes capítulos en " La era de las maravillas " de Richard Holmes sobre un par de los primeros astrónomos y constructores de telescopios en Gran Bretaña para aquellos que estén interesados.

¿Es posible encontrar fuentes de apoyo para alguno de estos puntos? ¡Gracias! " Creo que es bastante fácil adivinar cualquiera de los dos, pero presumiblemente con una anotación tan detallada, hay un texto que acompaña a esta imagen en alguna parte y es probable que podamos saber la intención de Hevelius" .
Esa es mi impresión también. El lomo es la gran varilla longitudinal en la parte inferior que da la longitud total del instrumento. Hay varias cuerdas en la parte superior. Los marcos con los agujeros parecen ser simples espaciadores entre los elementos longitudinales de arriba y abajo. Los agujeros están ahí para permitir que la luz del objetivo llegue al ocular. Me parece una solución de ingeniería de sentido común.

El capítulo XXI de Machinae Coelestis analiza en detalle el telescopio largo. Afortunadamente, la traducción al inglés de 1882 de CL Prince está en línea a través de HathiTrust. Las tablas cuadradas con orificios redondos son deflectores para mantener el campo del ocular libre de tragaluces desenfocados, con un refuerzo estructural como beneficio secundario.

De las páginas 41-42 de la traducción, aparentemente refiriéndose a la Figura Z en latín:

Del otro lado de la tabla vertical ( aa ), como se ve en A y D , es decir , en el lado opuesto a los soportes y riostras ( c ), coloqué tablas cuadradas ( d ), también en ángulo recto, de unos un pie cuadrado, con un gran agujero perforado a través de ellos... no sólo con el fin de dar soporte y fuerza adicional a los tablones, sino principalmente... para excluir completamente toda la luz del exterior, que podría caer sobre las lentes o deslumbrar el ojo del observador.

De las páginas 51-52 :

Quizá exclamarás: "...¿De qué manera, pregunto, debe cerrarse todo el instrumento y sus partes intermedias? ¿El instrumento que has descrito cumplirá su deber, estando completamente abierto por todos lados?" Respondo que el instrumento ciertamente no es un tubo perfectamente cerrado, sin embargo, cumple con su deber tan bien como si estuviera realmente cubierto por todos lados; porque dado que las tablas perforadas cuadradas no están separadas más de tres o cuatro pies, excluyen totalmente la luz de las lentes y del ojo del observador, de modo que cuando aplicas el ojo al... primer agujero, no verás nada pero el tubo en completa oscuridad, y al final un agujero perfectamente redondo; porque todas las [tablas] perforadas están completamente ennegrecidas en el lado vuelto hacia el observador,

Hevelius explica además que los agujeros cerca del observador son más estrechos que los que están cerca del objetivo, pero no tan estrechos como para que una ligera curva provoque viñetas. No menciona una lente en ninguno de estos agujeros.

Los refractores modernos, además de un tubo cerrado con una superficie interior ennegrecida, pueden emplear múltiples anillos deflectores para ocultar esa superficie del ocular. Aquí hay un conjunto de deflector antes de la instalación en un refractor de bricolaje:

Conjunto deflector del refractor
Fuente: Dick Parker

hey esto se ve excelente, gracias! Le daré una lectura completa tan pronto como llegue a un dispositivo razonable

Machinae coelestis tiene dos volúmenes. Se ha vinculado al volumen 2, pero este dibujo está en el volumen 1 en la página 410.

La anotación no es '772' sino 'M'.

hanc vero M cui lens objectiva inserta est

"la lente del objetivo se ha insertado en M"

No sé si hay lentes en todos los demás bloques. Hay al menos 10 páginas de descripción. El texto necesita una edición exhaustiva antes de que Google Translate pueda darle sentido (la mayor parte de la 'f' en el texto debe reemplazarse con 's'), e incluso entonces la mitad es un galimatías.

El telescopio de 150 pies de Hevelius se llama telescopio Kepleriano en varios lugares, lo que sugiere que usó 2 o tal vez 3 lentes.

¿Quizás los bloques permitieron a Hevelius mover fácilmente la lente (insertándola en diferentes bloques)? A menudo, puede ajustar la longitud de un telescopio refractor (están construidos con dos o más tubos que pueden deslizarse uno dentro del otro).

wow, gracias por resolver todo esto ya!