¿Alguien ha intentado alguna vez hacer un telescopio simple usando hielo?

Crecí con inviernos largos y fríos, y vi una gran cantidad de hielo notablemente transparente que se formaba al volverse a congelar el agua derretida, tanto en charcos y estanques como en grandes carámbanos. Siempre había pensado en hacer elementos ópticos, pero nunca lo intenté, ya que sabía que obtener una buena figura de superficie sería bastante trabajo.

Después de hacer clic en los enlaces de esta respuesta a la pregunta ¿Hay algún material natural que pueda usarse como lupa (o para fabricar una)? Encontré las imágenes a continuación, que han reavivado mi interés.

Sin embargo, actualmente estoy cerca del Trópico de Cáncer y lejos de cualquier "Winter Wondernalds".

Así que me gustaría preguntar si alguien ha intentado alguna vez construir un telescopio simple de bajo aumento a partir del hielo o si hay alguna referencia a tal intento.

No me importa si es un reflector de superficie frontal para el Sol o un refractor para observación astronómica o terrestre. Simplemente disfrutaría viendo cualquier intento, incluso un poco exitoso, de obtener un aumento óptico de las superficies producidas en el hielo. Los oculares convencionales estarían bien, al igual que la proyección en una hoja de papel.


Algunas imágenes relacionadas para "hacer rodar la pelota":

De http://wildwoodsurvival.com/survival/fire/ice/ist.html también vea Fire from Ice

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

De http://wildwoodsurvival.com/survival/fire/ice/istmake.html

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

De http://www.primitiveways.com/fire_from_ice.html

ingrese la descripción de la imagen aquí

Creo que este es un experimento que vale la pena. El secreto habitual para hacer vidrio transparente es agitar el agua mientras se congela para que las impurezas y los gases salgan de la matriz del cristal. Usar agua destilada hervida también es una ayuda para limpiar el vidrio. Buenas fotos. Usar un espejo para dirigir su telescopio puede facilitar el soporte de lentes pesados. Trabajar en un ambiente muy frío con aire seco mantendrá alejadas la escarcha y la condensación.
@KalleMP gracias por su interés. Aquí hay un ejemplo de un telescopio horizontal con un espejo como lo describiste: ¿Cuál es el gran instrumento astronómico que se muestra en esta foto de la expedición del eclipse de 1918?
¿Conoce las lentes giratorias de estilo "mezclador de cemento" (a falta de un término mejor) que se crean utilizando vidrio fundido que se derrama lentamente en un patrón circular? Me pregunto si se podría aplicar algo similar al agua hirviendo para obtener el resultado deseado de una lente que usa congelación instantánea mientras el agua hirviendo se gira en forma de lente.
Brashear 1886 describe su método para fabricar elementos ópticos a partir de sal de roca, un material también sensible a la humedad pero más transparente que el vidrio en el infrarrojo.
@MikeG excelente! Resulta que la sal también se mencionó recientemente allí (también arreglé el enlace en la pregunta anterior)

Respuestas (5)

No estoy seguro de que cuente como "simple", pero está el observatorio de neutrinos en cubos de hielo, cuyo detector consiste en un kilómetro cúbico de hielo muy claro a una milla más o menos en el casquete polar antártico.

Ja bueno! De hecho, es un telescopio en el sentido más amplio (los detectores de partículas ciertamente se denominan telescopios en física, de vez en cuando) y ciertamente usa hielo. Si bien no es la respuesta que espero, creo que esta es una respuesta complementaria informativa.
Me pregunto cómo se ve el ascensor en esa cosa, ¿una milla? ¿Tiene incluso uno?
@MagicOctopusUrn no hay ninguno. El "telescopio" consta de cadenas de fotodetectores que se bajaron por agujeros perforados en el hielo, que luego se rellenaron con agua y se dejaron volver a congelar. Todos los operadores se basan en la superficie.
@SteveLinton interesante, entonces, ¿estás SOL si algo se rompe ahí abajo?
Supongo que pueden vivir sin una cierta proporción de detectores. No estoy seguro. O podrían perforar un nuevo agujero cerca y bajar otra cuerda.

Sé que esta cadena es vieja, pero... para lo que vale.

Hice una lente simple con film transparente lleno de agua.

Solo puse un poco de película adhesiva sobre un anillo de lata de pastel y le eché agua.

Puede ajustar la curvatura muy fácilmente simplemente levantando la película alrededor del borde y dejando que caiga más en el orificio, o tirando de ella con más fuerza. Es básicamente una piel de tambor floja. Hizo una lente grande sorprendentemente efectiva, pero solo pude hacer una a la vez.

Me imagino que podría usar esta técnica para ajustar los parámetros de la lente, luego congelarla y pulirla.

Para eliminar las burbujas, es posible que desee utilizar agua filtrada y destilada, y colocarle algún tipo de vibrador a batería. (Ver "Super Hielo", que hacen para las esculturas de hielo)

Si pudieras hacerte con objetos circulares más grandes, como bidones de aceite, y encontrar rollos de film transparente más anchos, me imagino que podrías hacer algo más grande. (o usar cualquier tipo de material para hacer un anillo simple. Tal vez un barril de aceite de buen tamaño con varias de estas lentes podría ser el comienzo de un telescopio rudimentario.

Supongo que podría experimentar con uno basado completamente en agua, si pudiera vivir con la limitación de que solo sería útil mirar hacia arriba, pero la Tierra misma gira de todos modos, por lo que quizás, con algunos cálculos, podría ser capaz de ver algo interesante, si acertó en el momento, ENTONCES, con la prueba de concepto líquida y los ajustes realizados, ahí es cuando lo congela.

No sabría por dónde empezar a calcular los parámetros y las parábolas de las lentes, pero obviamente esa es la forma natural del agua en el film transparente.

Gracias por su respuesta al compartir su experiencia de primera mano y ¡Bienvenido a Astronomy SE! "No sabría por dónde empezar con el cálculo de los parámetros de la lente..." ¿Por qué no publicar una nueva pregunta preguntando exactamente eso? Puede obtener algunos puntos de reputación SE y tener una idea de cómo intentarlo nuevamente el próximo invierno para obtener una distancia focal útil. ¡Tal vez puedas tomar una foto de la Luna con una lente de hielo y publicarla aquí! Soy originario de >40° N, pero donde vivo ahora probablemente nunca vuelva a ver temperaturas bajo cero, así que espero que alguien más pueda intentarlo.

Esto es una coincidencia, pero parece que el fotógrafo Mathieu Stern lleva años pensando en fabricar y utilizar un objetivo de hielo para la fotografía. El video vinculado a continuación se lanzó recientemente.

Vea su publicación de blog y su video de YouTube Hice una LENTE DE CÁMARA con un ICEBERG .

Voy a llamar a esto un "casi" telescopio en el sentido de que un gran telescopio refractor que se expone directamente sobre una placa fotográfica, ciertamente llamado telescopio por los astrónomos, no es diferente de una cámara, excepto que tiende a ser mucho más grande. (por ejemplo, ¿cuál es (en realidad) el "radio de media luz desproyectado" de esta galaxia de casi toda la materia oscura? )

Estos son algunos de los puntos enumerados en la descripción del video de YouTube.

  • En primer lugar, la vida útil de una lente hecha de hielo es muy corta, por lo que no puede alejarse mucho de donde crea la lente.
  • El enfoque es extremadamente difícil debido a que el agua se derrite en la lente misma.
  • Dar forma a una "lente" lleva 45 min debido al frío ambiental.
  • Si su lente se rompe en el molde, debe comenzar de nuevo
  • Hackeé un fabricante japonés de bolas de hielo para cócteles para crear medias esferas.
  • La carcasa de la lente se hizo utilizando un modelo de impresión 3D hecho en casa.
  • Todas las fotos fueron tomadas durante el minuto 1 de la última lente de hielo.
  • El video al comienzo del video fue filmado en los últimos segundos utilizables de la última lente de hielo.
  • No, no arruiné mi cámara con daños por agua, incluso si era bastante peligroso, logré mantener el interior seco.

Hice una LENTE DE CÁMARA con un ICEBERG, Mathieu Stern

Hice una LENTE DE CÁMARA con un ICEBERG, Mathieu Stern

Hice una LENTE DE CÁMARA con un ICEBERG, Mathieu Stern Hice una LENTE DE CÁMARA con un ICEBERG, Mathieu Stern

Fuente: Mathieu Stern

¿Alguien ha intentado alguna vez hacer un telescopio simple usando hielo?

Investigué un poco y no encontré ninguna evidencia de un intento de construir uno. Otro cartel ha agregado información sobre un telescopio de neutrinos que depende del hielo. Si ese es el tipo de telescopio que está buscando, entonces hay un ejemplo.

¿Es teóricamente posible construir uno óptico? Sí, pero no estoy seguro de qué tipo de óptica obtendría incluso en el mejor de los casos (sin fusión). Prueba a ver qué pasa.

Porque sientes que no es una buena idea no es evidencia de que nadie lo haya intentado nunca. Podría ser un proyecto divertido, un desafío loco o por razones que no puedes adivinar. Por ejemplo, los enlaces en mi pregunta y en la respuesta enlazada muestran que muchas personas han intentado hacer iniciadores de fuego con hielo en casa , ¡donde claramente tienen mejores formas de iniciar fuego! No he preguntado si sería una buena idea porque estoy de acuerdo en que un telescopio hecho de hielo probablemente no sería tan útil. Eche otro vistazo a la pregunta tal como está redactada.
Las burbujas en las lentes no van a inutilizar automáticamente la lente. Incluso los lentes de cámara profesionales más grandes tienen una cantidad permitida de burbujas que pueden aceptar, ya que los lentes especiales que usan están cortados de vidrio recocido a granel que puede contener huecos. Simplemente reducen la luz y causan algo de dispersión. Galileo tenía lo mismo en sus lentes.
"¿Alguien ha intentado alguna vez hacer un telescopio simple usando hielo?" - "No." ¿En serio? Estaría impresionado si nadie lo intentara nunca, y más impresionado si pudiéramos saberlo con certeza. Ese es un "No" bastante definitivo. (Además, ha habido una cantidad increíble de cosas que la gente ha hecho que no tienen un beneficio claro...)
Todos ustedes tienen razón en este caso. No respondí la pregunta. No tengo ninguna evidencia de que nadie haya hecho uno. He corregido mi respuesta. Quiero ser un miembro útil de este sitio.
Ya había votado para cancelar el voto negativo cuando dejé mi comentario. No se preocupe por el voto negativo ocasional, es un foro abierto. Desearía poder probarlo, pero desafortunadamente, como digo en la pregunta "Sin embargo, actualmente estoy cerca del Trópico de Cáncer y lejos de cualquier 'Winter Wondernalds'". que acabo de notar está mipselled.
La última imagen muestra una imagen aparentemente bastante clara del rostro ampliado de la persona. Puede señalar que en esa imagen, cada punto se ve afectado solo por puntos cercanos en la lente, mientras que en imágenes astronómicas, cada punto se ve afectado por la lente completa, por lo que el problema se "magnifica" (juego de palabras). Por lo tanto, la imagen podría considerarse un poco engañosa. Los concentradores solares se consideran imágenes técnicamente, pero para que el telescopio brinde una mejor vista que ningún telescopio, ¡es una barra más alta que comenzar un incendio!
@uhoh, creo que esta es una pregunta problemática, simplemente porque es esencialmente imposible proporcionar "evidencia de que nadie lo haya intentado". Puedes probar que alguien ha intentado hacer uno, pero nunca podrás probar que nadie lo ha hecho.
@Phiteros, veamos cómo va, si esta respuesta es un poco más convincente y no aparece nada más, lo aceptaré por ahora. Se acerca el invierno en el hemisferio norte, por lo que tal vez tengamos algunas respuestas nuevas en varios meses. Odiaría cambiar la redacción porque alguien podría encontrar un ejemplo o hacerlo ellos mismos.

Que buena pregunta. El agua es fácil maleable, por decir lo menos. Sin embargo, el hielo es muy frágil. Pero si se maneja con cuidado, se puede apilar finamente para obtener una superficie lisa. Por supuesto, el hielo tiene que congelarse bien y homogéneo. Con los defectos internos menos. El vidrio parece ser un líquido. Varias bolsas de fluido muy viscoso (las ventanas de vidrio de la iglesia "fluyen" hacia abajo con una lentitud provocativa). Si de alguna manera puede obtener el agua en la forma correcta, congelarla lo mejor que pueda y pulirla con cuidado, entonces no veo ninguna razón por la que no se pueda hacer un sistema de lentes icey. Para ser utilizado en regiones polares (¡sin mucha contaminación lumínica todavía!).

La historia del flujo de vidrio de las ventanas de la iglesia ha sido desacreditada innumerables veces, búsquela. física.stackexchange.com /q/55829 física.stackexchange.com/q/ 65740
Lo he visto con mis propios ojos.
Has visto ventanas de iglesias más gruesas en la parte inferior. ¿Has visto realmente el proceso que les dio esta forma?
@Jean-Marie-Prival No. Pero no puedo imaginar que se hayan hecho así.
¿El vidrio no es líquido?