Tenemos muchas luciérnagas (luciérnagas) en nuestro patio trasero en este momento. Me gustaría fotografiarlos, pero los intentos anteriores no han salido bien. Con diferentes exposiciones, termina demasiado brillante para ver las luciérnagas o demasiado oscuro para ver el jardín. Si me alejo demasiado, terminan pareciéndose casi al ruido del sensor, pero al acercarme demasiado solo se muestran un puñado en lugar del efecto de un patio lleno que quiero lograr, además de hacerlos más borrosos debido a un movimiento más relativo. durante un parpadeo.
¿Qué consejos en cuanto a la hora del día, los ajustes de exposición y el zoom/encuadre me pueden dar? Estoy abierto a técnicas de posprocesamiento como HDR si eso es lo que se necesita, pero prefiero un enfoque más tradicional si es posible.
Me acercaría a esto de la misma manera que me acerco a fotografiar rastros de estrellas, que también es mi enfoque para fotografiar escenas de calles concurridas de la ciudad por la noche. Es decir, tomarás una serie de fotografías en lapso de tiempo. Luego, en la publicación, los 'apilará' para agregar los píxeles más brillantes de cada imagen. Necesitará un trípode, un intervaloómetro económico, una batería completa y una de las herramientas de software de seguimiento de estrellas gratuitas o económicas. Comenzaría con tiempos de exposición de unos 10 segundos, pero pruebe con otros tiempos tal vez tan bajos como 5 segundos, pero quizás hasta unos 30 segundos. Una serie de fotografías de exposición más corta te dará luciérnagas brillantes con esta técnica. Las exposiciones más largas reducirán el brillo promedio de las luciérnagas.
Algunos de los paquetes de software de rastros de estrellas agregan algunas de sus imágenes para crear una imagen de "primer plano" iluminada. En su caso, crearán la imagen iluminada del patio trasero. Luego agregarán solo los píxeles brillantes de cada imagen. Después de apilar las imágenes, tendrá un patio trasero claro y bastante brillante y tantas luciérnagas como eran visibles.
También dispararía en RAW para que tengas más control.
En cuanto al intervaloómetro, compré uno barato ~ 15 USD en Amazon. Funciona perfectamente bien.
EDITAR: en función de volver a leer su pregunta, modificaría mi respuesta para incluir exposiciones más cortas si no desea ver ningún movimiento de las luciérnagas. Todavía aplicaría la misma técnica de 'apilar' las imágenes de la serie que tomó en su trípode.
V/R
B.Shaw
PD. Hace unos días viajé a una parte del país donde tuve la oportunidad de probar esto. Funcionó perfectamente. Probé algunos parámetros diferentes. En cada caso tomé una serie de 15 imágenes con mi intervaloómetro barato. Todas las variaciones funcionaron como se esperaba. Varié la velocidad de obturación desde 2 segundos hasta 20 segundos. Mantuve el ISO bajo, entre 100 y 400. Usé una tarjeta gris para asegurarme de que tenía un buen balance de blancos (el balance de blancos automático de las cámaras generalmente no es tan preciso a medida que se oscurece). Usé una herramienta gratuita de software Star Trails. Todo funcionó perfectamente bien.
Sin embargo, para mí, mis composiciones eran bastante aburridas. Creo que esto sería más atractivo si la escena hubiera sido atractiva sin las luciérnagas. Por ejemplo, un campo de flores.
Curiosamente, en los pocos minutos que probé esto, noté que las luciérnagas brillaban en oleadas. Es decir, todos parpadearán durante un minuto más o menos, luego permanecerán apagados durante un par de minutos. Luego parpadea un poco, luego permanece apagado un poco y así sucesivamente. Además, noté que a medida que oscurecía la noche, los faros de los autos que pasaban parecían comenzar su frenesí brillante, pero no estoy 100% seguro de que no fueran solo unas pocas coincidencias felices.
Háganos saber cómo resultaron sus tiros.
Instale un trípode y dispare el jardín. Larga exposición. Luego, sin cambiar la composición, dispárales moscas. Breve exposición. Pero esto presentará otro dilema, una exposición demasiado larga y hay estelas de luz. Demasiado corto, y esas moscas no son más que una mota de luces sobre un fondo negro y eso no parece real.
Lo que podría funcionar, y no estoy 100% seguro de esto, es usar flash. Reduzca la compensación del flash al mínimo y el tiempo de exposición tanto como sea posible sin causar estelas. Estoy pensando en 1/50". Esto capturará parte del cuerpo de las moscas, pero una compensación de flash baja no hará que su cuerpo sea tan brillante como sus luces. Si la compensación de flash más baja no es lo suficientemente baja, haga rebotar un flash externo en una pared. para reducir el efecto del flash (use una pared fuera del marco).
Luego viene el procesamiento posterior. Cargue la exposición larga y las imágenes de moscas como capas en Photoshop y juegue con los modos de fusión. Estoy seguro de que uno de ellos le dará buenos resultados. En el peor de los casos, borre la capa superior del "patio" para que se vea a través de las moscas. Esto puede ser complicado, pero creo que no será necesario.
Consejo: puede cargar varios tiros de moscas a la vez para aumentar la densidad de moscas.
Y usa el enfoque manual para moscas con gran apertura.
El flash sincronizado con la cortinilla trasera puede brindarle resultados sorprendentes. Pruébalo también.
Bueno, se mueven demasiado rápido para apilar fotos.
Es posible que desee utilizar una lente de gran apertura con ISO 1600 o más y capturar los rastros de las luciérnagas con el modo de bulbo. Dispáralo de tal manera que las luciérnagas brillen mientras el patio esté bastante oscuro.
A continuación, dispare con la configuración adecuada para que el jardín sea lo suficientemente brillante. Ignora las luciérnagas.
Luego, en Photoshop, coloque la segunda foto como capa de fondo y coloque la primera foto en una capa encima de esa. Luego pruebe diferentes modos de fusión y vea qué funciona para usted. Puede duplicar la capa para obtener un efecto más destacado.
máx.
Noldor130884