¿Cómo evitar el conflicto con los fanáticos?

He estado lidiando con una situación bastante incómoda durante los últimos días...

Para entenderlo mejor, probablemente sea mejor empezar desde el principio. Me crié en una denominación cristiana muy tradicional, pero bastante liberal. Mi mamá fue ordenada como diácono cuando yo era un adolescente, en ese momento me había alejado de la iglesia como lo hacen los adolescentes...

Más tarde, cuando tenía poco más de veinte años, regresé a la iglesia, parroquia de la misma denominación y diferente, donde mi mamá estaba estacionada en ese momento, como parte de mi "período de recuperación" general, donde conocí a un chico al que llamaré "Bob". "y todo estuvo bien durante un par de años.

Luego, la mierda llegó a un punto extremo, cuando la denominación decidió finalmente comenzar a ordenar sacerdotes y obispos abiertamente LGBTQ, en pareja. Estaba emocionado, no estaba "fuera" entonces, pero tenía algunos amigos en la comunidad y me pareció lo correcto.

Desafortunadamente, la parroquia particular en la que estaba involucrado, donde mi ex esposa y yo estábamos casados, y mi madre era una persona del clero, no estaba de acuerdo con el cuerpo de la Iglesia más grande y decidió tener una reunión al respecto.

Y estaba "Bob" liderando la acusación de, más o menos, un cisma con la Iglesia, y haciendo chistes sabios sobre "rezar para alejar a los homosexuales". Bob, siendo una especie de líder laico, atrajo a mucha gente a su lado. Lo cual, para ser honesto, fue absolutamente devastador. Realmente amaba a estas personas. Pasé por muchas cosas con ellos, así que fue increíblemente doloroso escucharlos decir lo que decían sobre las personas LGBTQ.

Siendo yo, no pude evitar decir lo que estaba pensando.

Hay una palabra realmente fea en el idioma inglés. "Maricón" un manojo de palos, viene de nuestra gente, cuando solíamos quemar viva a la gente por ser gay. Cuando hablamos de estas cosas, probablemente valga la pena recordar nuestra historia.

Me doy cuenta de que puede no ser un origen exacto del término, pero no soy la única persona que conectó esos puntos: https://youtu.be/Vi8zeaxtB-w

En cualquier caso, fue entonces cuando dejé la iglesia. No podía soportar la idea de estar asociado con ese tipo de odio.

Ahora, aquí está la situación incómoda, he tenido que lidiar con Bob toda la semana en el trabajo. Y él sigue tratando de hablar conmigo... Sabe absolutamente que no estoy interesado en tener una conversación sobre por qué dejé la iglesia y cómo contribuyó a eso. Estoy en el trabajo. Sé que no puedes discutir con fanáticos religiosos.

Una parte de mí realmente quiere cambiar su visión del mundo por una nueva, pero sé que es una causa perdida. La iglesia internacional más grande está de mi lado, pero no importa para un tipo como Bob. Simplemente está convencido de lo que cree, y no hay forma de discutir eso.

¿Qué debo hacer para evitar una confrontación con "Bob"?

Para aclarar...

  • No tengo ningún interés en hablar con "Bob" sobre nada. Desafortunadamente, me han puesto en una posición en la que tengo que estar muy cerca mientras estoy en el trabajo.

  • Bob no es un colega, compañero de trabajo o en la jerarquía de la organización para la que trabajo. Más de un cliente, en un ambiente de hospitalidad.

  • Trabajo para una organización religiosa sin fines de lucro, que en realidad es propiedad de la Iglesia en general. Acudir a Recursos Humanos no es realmente una opción en este caso, porque la organización es bastante pequeña y realmente no tiene una persona de Recursos Humanos. Al ser una organización religiosa sin fines de lucro, algunas de las soluciones habituales relacionadas con el trabajo no están disponibles.

  • Mi único objetivo es evitar conflictos con Bob. Ambos tenemos puntos de vista muy fuertes y opuestos y sé que hablar con él probablemente conducirá a un gran problema/discusión.

  • Ya he tratado de despedirme educadamente en sus primeros acercamientos, pero cada vez que lo paso, él trata de comprometerse.

Está este libro, "Un manual para crear ateos": si miras más allá de su nombre y enfoque principal, lo que hace es enseñar técnicas para tener conversaciones sobre creencias de una manera realmente constructiva, en lugar del enfoque habitual de enfrentamiento. Véase también Método socrático en general. Incluso si no tiene absolutamente ningún deseo de cambiar las opiniones de esos fanáticos, las técnicas involucradas también son buenas para hacer que las personas sientan que las está involucrando para que las entiendan en lugar de desde un lugar de desacuerdo, lo que efectivamente desinfla su deseo de discutir. contigo de manera confrontativa.

Respuestas (3)

Debo comenzar esto con la información de que soy cristiano, es decir, un seguidor de Cristo, que no dijo nada sobre la homosexualidad, pero dijo mucho sobre el amor.

¿Qué tengo que hacer? Una parte de mí realmente quiere cambiar su visión del mundo por una nueva, pero sé que es una causa perdida. La iglesia internacional más grande está de mi lado, pero no importa para un tipo como Bob. Simplemente está convencido de que Dios odia, y no hay manera de discutir eso.

Has respondido tu propia pregunta. No hay forma de razonar con un fanático y eres reacio a los conflictos.

Entonces, o quieres evitar el conflicto o darle uno nuevo. O ambos.

Suponiendo que su deseo de evitar el conflicto sea mayor, sea cortés y, si aún es cristiano, trate a Bob con amabilidad. Puedes ser superficial y cortés mientras evitas una conversación más profunda. No hay ninguna ley que diga que tienes que tener "la conversación" con él, ni una que diga que tienes que explicar por qué no la tendrás.

Editado para abordar la edición de OP:

Tu afirmas que

No me interesa en absoluto hablar con "Bob" sobre nada... Mi único objetivo es evitar conflictos con Bob. ... Sé que hablar con él probablemente conducirá a un gran problema/discusión.

¿Estás seguro de que quiere tener el "reza por los homosexuales" o cualquier otro tipo de conversación seria? Tal vez quiera saber cómo estás desde que saliste de la iglesia; tal vez extraña tus charlas. No lo sabes hasta que comienza una conversación. Para eso, necesitas estar dispuesto a hablar un poco . Si está dispuesto a involucrarse en superficialidades, puede hacerlo sin conflicto. Si la conversación se desvía hacia áreas incómodas, puede decir:

Lo siento, Bob, pero con toda honestidad, no me siento cómodo hablando de eso.

Si persiste, repite (puedes agregar "cualquiera de los dos" si intenta una táctica diferente). Si aún no entiende la pista, repite, agregando al final,

Te pido que por favor respetes eso.

Esa no es una forma abiertamente conflictiva de tratar con Bob.

Ya he tratado de despedirme educadamente en sus primeros acercamientos, pero cada vez que lo paso, él trata de comprometerse.

Parece que no tienes más opción que dejar de hacer contacto visual (¿y pretender que él no está allí?) o interactuar lo suficiente como para establecer tu límite.

Otro enfoque (pero esto aborda primero su dolor y su relación con Bob, y si alguna vez puede conversar sin conflicto) es sentarse cuando tenga todo un fin de semana para usted y presentar un argumento a favor del caso de Bob . Necesitarás ser brutalmente imparcial para hacer esto, pero no involucra conflicto con nadie más. Haga una lista de todas las razones por las que los cristianos podrían oponerse a los estilos de vida LGBT, por exasperantes que sean, y argumente a favor de su corrección . Por ejemplo, enumere las leyes horribles en Levítico. Piensa en Sodoma y Gomorra. Piensa en cómo se describe el matrimonio en la Biblia. Piensa como si realmente estuvieras tratando de explicar por qué la gente como Bob se siente así. Piense como si creyera que la Biblia es la palabra literal de Dios en su totalidad.

Si puedes hacer esto, realmente haz esto, creo que parte de tu ira se disipará y podrás ver a Bob por quién y qué es, en lugar de ser principalmente alguien que te lastimó profundamente. Es simplemente un ser humano profundamente defectuoso que cree de manera diferente a la tuya, y se ha tragado la idea sin sentido de que cada palabra de la Biblia es literal.

Si puedes ver esto y creerlo, tendrás un poco más de paz en tu corazón acerca de la persecución y el abuso que las personas LGBTQ han sufrido en la iglesia. Está bien (y estamos llamados) a tener una ira justa. Pero más que eso está mal (como difundir la historia del maricón: "La explicación de que a los hombres homosexuales se les llamaba maricas porque fueron quemados en la hoguera como castigo es una leyenda urbana etimológica". El método de muerte prescrito para esa "ofensa" en Inglaterra colgaba.)

Más comprensión generalmente conduce a menos conflicto. Esto es aplicable a cualquier tema donde exista conflicto , no solo específicamente a un tema dentro de una fe.

Eso sí, no siempre tomo mi propio consejo. Un consejo es más fácil de dar que de seguir. Soy un cristiano que cree que la mayor parte del cristianismo organizado está equivocado en un gran número de cosas, y que si todas las personas tomaran las enseñanzas de Cristo como la base del cristianismo , seríamos mucho más amorosos, generosos, misericordiosos y tolerantes. gente.

He eliminado algunos comentarios relacionados tangencialmente. Los comentarios solo deben usarse para solicitar aclaraciones o sugerencias de mejoras a las respuestas; por favor manténgalos relevantes. Gracias.
Para cualquiera que lea esto, que podría saltarse la pequeña parte, no lo haga. Esta es la parte más importante de la respuesta, y es una solución aplicable de muchas maneras fuera de los problemas de religión y LGBTQ. Mi única crítica es la parte de "Él es solo un ser humano profundamente defectuoso que cree diferente a ti". Él cree cosas diferentes a las tuyas, eso no lo hace defectuoso, solo incompatible.
@ChrisWohlert - Mi creencia es que todas las personas tienen fallas profundas. Pero haces un muy buen punto.

Recomiendo recurrir a una frase clave:

"No interesado."

Úselos pronto y con frecuencia, cada vez que Bob intente iniciar una de sus polémicas con usted.

Si sigue insistiendo, "¿Por qué no? ¿Por qué no? ¿Por qué no?" algo así, señale que "es un camino largo, largo hasta Damasco", y que está dispuesto a hablar con Dios al respecto, "pero no, bueno, usted ".

El punto básico aquí: hacer que esas conversaciones no sean gratificantes para Bob.

Esta no es la forma en que lo manejaría personalmente, pero dijiste que no quieres tener una discusión masiva con Bob (resulta que sí, pero no conozco al tipo, así que... ; D)

¿Es posible que Bob quiera tener una conversación para tratar de comprender mejor el punto de vista del OP? El OP no indica estrictamente que el gambito conversacional de apertura de Bob sea hostil. Por ejemplo, Bob puede haber estado pensando que lo que dijo fue demasiado duro y quiere disculparse. O dile al OP algo positivo.

La intolerancia funciona pintando al grupo objetivo como algo "otro" que el grupo interno: Untermenschen, "no como nosotros", etc. Tener conversaciones ordinarias todos los días rompe esta barrera. Tampoco tienes que hacer que cada conversación sea un testigo de la alianza del arcoíris. Sólo habla de cosas ordinarias.