¿Cómo estructuro con éxito una pieza larga de ficción?

He 'completado' tres novelas: un thriller, una historia sobre la mayoría de edad y un misterio. He tenido lectores expertos para los tres, incluida Sue Grafton, que leyó dos de ellos. Todos los lectores expertos tienen la misma reacción. Sue, en el punto medio, fue 'Necesitamos encontrarle un buen agente'. Cuando llegó al final, fue, 'Hmmm. De vuelta a la mesa de dibujo.

Para ser más explícitos, los comentarios tienden a ser: excelente escritura y excelente comienzo, pero luego, cuando la historia llega a su fin, la estructura y la trama comienzan a temblar. Hay un conjunto de problemas aquí con los que lucho. Voy a preguntar acerca de los dos obvios:

¿Cómo puedo desarrollar una estructura ligera desde el principio de un proyecto en el que pueda escribir?

¿Cómo puedo revisar de manera efectiva después de escribirme en un rincón?

¿Hay herramientas que utiliza, como hojas de cálculo, esquemas, tarjetas de notas?

Un pensamiento: ¿Has dejado que alguien que conocía tu trabajo leyera solo la segunda parte "mala"? ¿Es malo como tal o "simplemente" malo en comparación con la excelente primera mitad? ¿Y qué sigue siendo bueno del segundo? ¿Nada? ¿Es un desastre absoluto? Realmente tengo miedo de que, tratando de arreglar las partes malas, puedas destruir tus buenas cualidades, tu "chispa".

Respuestas (4)

Para guardar la repetición:

¿Escribir hasta el final o editar sobre la marcha?

(TLDR: Escribir una novela es como construir un puente a través de un abismo solo. Después de la mitad del camino, llegar al otro lado siempre requerirá un compromiso. Solo cuando tienes un puente completo y en funcionamiento puedes realmente volver atrás y hacerlo menos desequilibrado).

Si ha analizado todo eso, creo que lo fundamental es que lo que describe definitivamente parece indicar algún tipo de desequilibrio y debe recordar que esto es natural. Extrañamente, creo que la calidad de la escritura en cualquier trabajo dado tiende a aumentar incluso cuando las opciones de historia disponibles disminuyen, ya que obviamente serás un mejor artesano 50000 palabras después. Sin poder ver el trabajo que has hecho, no podría decirte por qué tus cosas se desinflan hacia el final, y si estás pagando a la gente para que las lea, seguramente deberían ofrecerte algunos consejos concretos, ¿no? ¿ellos?

Mucho hormigón. Varios esfuerzos para reescribir. Creo que el problema es menos la planitud que el revoltijo. Como si hubiera dejado un lado del abismo en la autopista de seis carriles y tratara de traer todo el tráfico en un puente peatonal.
Aparentemente soy un escritor de "descubrimiento", si eso es lo que creo que es. Así que probablemente no soy la mejor persona para ver esto.
Me encantaría saber cómo un escritor de descubrimiento llega al final de algo de más de 50,000 palabras y luego puede leer la primera página y decir: 'Sí, ahí es donde terminé'.
Probablemente tendrías que preguntarle a alguien más Fui y pregunté cuál era y lo había definido mal por contexto. Soy más un escritor de descubrimiento "parcial". Sé lo que debería estar sucediendo, pero a menudo me sorprende cómo termina sucediendo.
@mitatur... con respecto a "Sí, ahí es donde terminé". Basado en esta descripción de los escritores de descubrimiento, no veo ninguna razón por la que la parte de descubrimiento tenga que tener lugar en el trabajo mismo, o incluso en el papel en oraciones completas. ¿Por qué el descubrimiento no puede ocurrir en otros contextos, como notas de libre asociación o un simple tratamiento de personajes de una página? El trabajo en sí ocurre cuando el escritor une los personajes existentes con un conflicto particular y permite que sus elecciones definan los detalles, ¿verdad? O tengo esto mal..
aaaaaaaa y acabo de darme cuenta de esta respuesta y los comentarios tienen 6 años :)))

Tengo una corazonada: los finales no son satisfactorios. Cuando eso es cierto, no hay nada hacia lo que construir la segunda mitad de la novela.

Si eso es cierto, entonces quizás el problema no sea la estructura per se , sino el final. Y si eso es cierto, hay una buena posibilidad de que el comienzo de alguna manera no se preste a un final satisfactorio.

En mi experiencia, tres cosas contribuyen a un final satisfactorio: un fuerte conflicto externo, un fuerte conflicto interno y una relación inextricable entre los dos. El conflicto interno hace que el conflicto externo sea especialmente relevante y difícil para este personaje. El conflicto externo exacerba el interno, o el conflicto interno hace que el externo sea irresoluble.

Así que: mira al principio. ¿Hay un fuerte conflicto externo? ¿El personaje principal tiene un fuerte conflicto interno? ¿Están los conflictos internos y externos inextricablemente relacionados?

Luego observe el final: ¿Resuelve el final tanto los conflictos externos como los internos, de una manera que le da un fuerte significado a la interacción entre los conflictos internos y externos?

Creo que tienes razón con tu corazonada. Si bien cuando comienzo siento que estos cimientos están en su lugar, creo que se vuelven menos convincentes para mí a medida que se desarrollan en la narrativa.
Yo mismo tengo un tremendo problema con los finales. "Terminé" mi primera novela haciendo llegar la Inquisición española. Inesperadamente, por supuesto. Puedo pensar fácilmente en un conflicto externo divertido. Los internos son más problemáticos para mí.
Es cierto; nadie espera la Inquisición española.
Uno de mis malos finales favoritos de todos los tiempos fue 'This Much I Know Is True' de Wally Lamb. Tiene unas 900 páginas y trata sobre un tipo desafortunado que hace cosas desafortunadas. En las últimas cinco páginas, descubre que es indio americano y se enriquece con el casino local, y su novia regresa con él. (Llegué hasta el final con la promesa que le hice a una amiga de leer el mejor libro que jamás había leído... La amistad, por extraño que parezca, tuvo un final desafortunado).
Hah, como marcador de posición que termina en mi trabajo actual usé: Ven al lado oscuro, princesa. ¡Nunca! Bruja. Tenemos galletas. N... de que tipo?

Creo que tener un esquema resuelve las tres preguntas que planteas. En orden inverso:

Si no eres un "escritor de descubrimiento", entonces SÍ, necesitas un esquema. De hecho, debería obtener una versión beta o dos para revisar su esquema y revisarlo durante un tiempo antes de escribir nada. Es posible que tenga algunos puntos vagos ("John y Gertrude se encuentran y discuten el problema de Oscar" o "tiroteo en el almacén"), pero las líneas principales de su trama deben estar ahí. Puedes poner notas como "al final de esta escena, Robin y Chris se reconciliaron" sin saber exactamente cómo sucede.

Revisión efectiva: dependiendo de la gravedad del problema, es posible que deba retroceder hasta el punto medio o posiblemente comenzar de nuevo. Piense en su historia como una cuerda trenzada que ha comenzado a torcerse en alguna parte. Tienes que destrenzar la cuerda para encontrar el bloqueo. Creo que tener un esquema ayudará con esto. Si aún no tiene un esquema, intente aplicar ingeniería inversa a uno de su historia existente, y eso puede revelar dónde quedó en forma de pera. También será más fácil mover las piezas en forma de esquema que en párrafos, escenas o capítulos.

El esquema minucioso y probado en versión beta ES su "estructura liviana". Siempre que las partes principales se mantengan, puede bordar alrededor de los huesos y permitir una cierta cantidad de descubrimiento en la escritura. Si conoce el destino final, hay muchas formas de llegar.

Sí, la cuerda torcida es como se siente. Y los he destrenzado y reescrito, a veces desde cero. Pero la luz y la energía desaparecen y las historias se cargan de complejidades. Me gusta escribir como si fuera un escritor de descubrimiento, pero las estructuras siguen siendo una habilidad difícil para mí.
Si siente que la complejidad es una carga, no escriba historias complejas. No escribas novelas; escribir novelas o cuentos. Por el contrario, podría intentar definir qué es "ligero" y "energético" en la primera mitad de cada libro y hablar con una versión beta sobre por qué faltan esas cualidades en la parte final.
@mit: una advertencia: hagas lo que hagas, mira lo que dicen tus lectores sobre la primera mitad. La buena mitad, en este momento. Cuidado con dañar esto en un esfuerzo por mejorar la segunda mitad. Si nota que sufre, reconsidere antes de comprometerse con un enfoque diferente a mucho. Tal vez siga la sugerencia de Lauren de escribir piezas más cortas. Tal vez yendo por otra ruta total. Simplemente me aterra la idea de que de "Oye, eres bueno, ¡vamos a conseguirte un agente!"/"Meh" podrías pasar a "Los libros están bien, supongo". Desde "La mitad genial, la otra no tanto" hasta la mediocridad total.
@LaurenIpsum - Cómo responder sin un ensayo... o una novela. Respuesta más simple: escribo lo que hay en la carne. He probado muchas formas y lo que hace mi cuerpo y mi cerebro es escribir novelas. Se acercan sigilosamente a mí, se filtran a través de mi vida, y muy pronto siento que no tengo más remedio que dejarlos salir. Pero, tal vez hay algo en la idea de desempacar el final de los libros para descubrir qué se rompe.
@JürgenA.Erhard. Ese es el problema. En un esfuerzo por salvar las historias, tiendo a hacer cirugía reconstructiva en la parte delantera del libro. La pregunta que me hago en este momento es... ¿Qué esperan esos felices lectores a mitad de camino? Tal vez podría intentar cumplir las promesas implícitas que ya he hecho en las historias.

La mejor herramienta sería una herramienta de mapas mentales. Puedes usarlo para visualizar tus ideas u organizar la trama de la novela. Es muy fácil manipular las ideas y las relaciones que desea crear una vez que todo está abajo y visible. Hay muchos programas de mapas mentales disponibles. Incluyendo Mindjet Mindmanager e Imindmap de ThinkBuzan . Utilizo la herramienta de mapas mentales que viene con el procesador de texto Xiosis Scribe . Todas estas son alternativas totalmente comerciales, pero también existen aquellas que son gratuitas para uso personal como XMind y también una alternativa FreeMind de código abierto .

Por favor, no edites mis respuestas para decir cosas que no dije. Si quieres añadirle algo, añádelo como comentario. Gracias
los términos de uso de los sitios de StackExchange permiten específicamente la edición (una licencia cc-wiki que requiere atribución). Al publicar aquí estás de acuerdo. No puedes publicar aquí sin estar de acuerdo. La mayoría piensa que mejora la comunidad. Notará que se realiza un seguimiento de las ediciones para que aquellos que estén interesados ​​puedan ver quién agregó, eliminó o cambió qué texto.
¿Cómo estructuro con éxito una pieza larga de ficción?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v