¿Cómo estimaron la masa del compañero G2 de Sgr A* sin saber qué era?

Los astrónomos de Gizmodo.com detectan destellos sin precedentes del agujero negro de nuestra galaxia menciona la nube de gas compañera de Sgr A * G2 .

Ese artículo de Wikipedia dice:

Notada por primera vez como algo inusual en imágenes del centro de la Vía Láctea en 2002, se confirmó que la nube de gas G2, que tiene una masa aproximadamente tres veces mayor que la de la Tierra , probablemente se dirigía a la zona de acreción de Sgr A. * en un artículo publicado en Nature en 2012.

pero más adelante en la misma sección dice:

No se observó nada durante y después del acercamiento más cercano de la nube al agujero negro, que se describió como una falta de "fuegos artificiales" y un "fracaso".[57] Los astrónomos del Grupo del Centro Galáctico de la UCLA publicaron observaciones obtenidas el 19 y 20 de marzo de 2014, concluyendo que G2 todavía estaba intacto (en contraste con las predicciones para una hipótesis de nube de gas simple) y que era probable que la nube tuviera una estrella central.

y

Profesor Andrea Ghez et al. sugirió en 2014 que G2 no es una nube de gas, sino más bien un par de estrellas binarias que habían estado orbitando el agujero negro en tándem y se fusionaron en una estrella extremadamente grande.

Pregunta: Sin saber qué es este objeto, ¿cómo podría determinarse que su masa es solo 3 veces la masa de la Tierra, demasiado pequeña para perturbar mediblemente a las otras estrellas en órbitas cercanas alrededor de Sgr A*?

Lectura relevante e interesante: La historia de un encuentro aburrido con un agujero negro

Respuestas (1)

En pocas palabras, no se puede.

Ambos casos se explican en estos dos artículos:

Binario: https://arxiv.org/pdf/1410.1884.pdf
Solo una nube: https://arxiv.org/pdf/1112.3264.pdf

En ambos casos, debe asumir algún tipo de modelo para tener en cuenta los flujos detectados en diferentes bandas del infrarrojo cercano.

  • En el caso de "Solo una nube", necesitaría una nube con 3 masas solares y una temperatura de aproximadamente 550 K.
  • En el caso de la "fusión binaria", necesitaría una estrella de secuencia principal de 2 masas solares cubierta de gas y polvo (posiblemente generada por una fusión reciente con una compañera, que, sin embargo, distorsionaría un poco la estimación de 2 masas solares).
Bien, esto tiene mucho sentido, ¡gracias!