En el final de la serie Star Trek TNG, "All Good Things", Data está claramente vivo y bien, mientras que Picard es un anciano.
Pero Data está claramente destruido en Star Trek: Nemesis, mientras que Picard todavía es relativamente joven.
¿Cómo es esto posible?
¿Seguramente no es "B4" lo que estamos viendo en la línea de tiempo futura de All Good Things?
Solo recuerda estas líneas al final de "Todas las cosas buenas" (de la transcripción aquí ):
CRUSHER: Sabes, estaba pensando en lo que el Capitán nos dijo sobre el futuro. Sobre cómo todos cambiamos y nos separamos. ¿Por qué querría decirnos lo que está por venir?
LAFORGE: Seguro que va en contra de todo lo que hemos oído sobre no contaminar la línea del tiempo, ¿no es así?
DATA: Creo, sin embargo, que esta situación es única. Dado que la anomalía no ocurrió, ya ha habido cambios en la forma en que se desarrolla esta línea de tiempo. El futuro que viviremos sin duda será diferente al que encontró el Capitán.
RIKER: Tal vez por eso nos lo dijo. Saber lo que sucede en ese futuro nos permite cambiar las cosas ahora, para que algunas cosas nunca sucedan.
(Worf y Riker se miran)
WORF: De acuerdo.
Los eventos en All Good Things fueron el resultado de Q jugando con la realidad (o posiblemente solo Picard) moviendo las cosas hacia atrás, hacia adelante y hacia los lados a través del tiempo. La presencia de Q y sus travesuras habituales significa que todas las apuestas están canceladas en cuanto a lo que es real, lo que no es real, lo que será real y lo que podría volverse real.
Los eventos futuros en Todas las cosas buenas eran solo un futuro posible. Q eligió o creó ese futuro en particular para ver si Picard podía salirse de su visión humana limitada del tiempo y la realidad. También tenga en cuenta que los eventos que se muestran durante la misión Farpoint tampoco sucedieron en el pasado tal como lo conocemos.
El viaje en el tiempo es todo wibbly wobbly wobbly timey wimey y doblemente cuando Q está involucrado.
La respuesta simple (del episodio... más o menos)
Se suponía que el Anti-Time Future sucedería tal como se desarrolló la línea de tiempo original. Picard alteró significativamente los eventos cuando
compartió su experiencia de cómo se desarrollaría el futuro con la tripulación. Hizo que tomaran diferentes decisiones de vida, lo que creó un nuevo futuro para la línea de tiempo de máxima audiencia.
Entonces el Anti-Time Future SÍ sucedió. Paralelamente , nos enteramos de la existencia de un multi-verso con una nueva realidad creada cada vez que se hace una elección. El futuro anti-tiempo era una de esas realidades, pero Picard se aseguró de que no la vivieran. De manera similar, Picard cambió el futuro en Time Sqared asegurándose de que la Enterprise no fuera destruida.
Una respuesta puramente especulativa
El Anti-Time Future fue una construcción creada por Q. Durante años, Q había estado plagando Enterprise y Picard. En muchos de estos casos, llevaría a la tripulación o al capitán a algún lugar lejano que podría no haber existido fuera de la mente de Q (la sala del tribunal, el planeta con los soldados cerdo en Hide and Q y el bosque de Sherwood, por ejemplo ). ) y rara vez enviaba a la tripulación a algún lugar "real" . En Tapestry , Picard se encuentra con Q en el momento de su muerte y se le enseña una lección valiosa, pero se le deja tratar de averiguar (a) ¿Q es Dios? (b) ¿Fue una prueba/lección elaborada creada por Q? (c) ¿Se le apareció Dios en forma de Q o (d) se lo imaginó todo?
Si vamos con lo que se nos da en el episodio (Todas las cosas buenas...), parece que Q no está probando a la humanidad sino al mismo Picard. Dicho esto, es muy posible que Anti-Time Future no fuera una línea de tiempo posible, sino simplemente una construcción en la caja de arena cósmica de Q diseñada para empujar a Picard hasta el punto de romperse o expandirse.
De cualquier manera, si nunca sucedió, no hay conflicto con los eventos de las películas (Data's Death, la destrucción de Enterprise D, Worf dejando Starfleet, etc.)
Data descargó su memoria cuando se dio cuenta de que iba a morir, con la intención de que se la subieran a su hermano, B4. Esto no habría entrado en conflicto con las subrutinas éticas de DATA porque en su última interacción con B4, DATA le dice que debe permanecer desactivado indefinidamente, convirtiéndolo esencialmente en un cuerpo de repuesto. DATA debe haber dejado instrucciones para su integración de memoria y su razonamiento para la desactivación indefinida de B4. Se podría argumentar (dado que, al final de Némesis, vemos un B4 reactivado conversando con Picard) que la Flota Estelar se habría opuesto por motivos éticos, pero la conciencia de B4 podría argumentarse fácilmente, ya que su respuesta a la mayoría de las entradas fue: "Yo sí no entiendo". DATA casi no logró establecerse como una forma de vida en "La medida de un hombre". B4 habría fracasado rotundamente si se le hubiera realizado tal audiencia. Incluso si hubiera tenido éxito, cuando se enfrentaron a la realidad de una Flota Estelar sin DATOS, habrían negado a B4 y habrían seguido adelante con el procedimiento.
La verdadera pregunta, en lo que respecta a los DATOS; Dado que no estuvimos ni cerca de los primeros seres en desarrollar la capacidad WARP, ¿cómo diablos DATA es el único de su tipo? ¿No debería haber androides vulcanos, romulanos, klingons, bajoranos, cardasianos, etc. Uno pensaría que, como mínimo, los ferengi tendrían una civilización de androides, ya que no tendría que pagarles por su trabajo?
En Star Trek Online: The Needs of the Many , La Forge explica cómo devolvieron la vida a Data en B4 para luchar contra Undine (especie 8472)
Xantec
jdm
RedCaio
sable de peter
Mate
Pantalones aleatorios
NKCampbell
Caminante de piedra verde
flexibles