¿Cómo es que King Philips War devastó tanto a los colonos, pero los colonos no fueron expulsados?

La Guerra del Rey Philips , o la Guerra de Metacom si se quiere, fue bastante devastadora para las colonias del noreste en los Estados Unidos anteriores; sin embargo, incluso después de esto, las tribus que podrían haberse dado cuenta de que los ingleses y otros colonos eran una amenaza nunca tomaron represalias de manera significativa. . Sé que muchas de las tribus locales en el noreste ya fueron diezmadas por el contacto previo con otros europeos, pero había muchas tribus cercanas que podrían haberse mudado después de que se estableciera la paz. Teniendo en cuenta que muchas tribus tomaron tierras y despojos de otras que eran débiles, una nueva tribu podría haber entrado y luego luchado contra los colonos restantes y probablemente causado un daño significativo.

Este parecía un buen momento para recuperar lo que era suyo y, a menudo, me pregunto por qué no. Si hay fuentes locales para verificar, tenga en cuenta que vivo en el noreste de los EE. UU., por lo que puedo verificar, pero esto es algo sobre lo que nunca he escrito mucho y, a menudo, me interesa.

Estas nuevas tribus que se mudan no tendrían motivos para atacar a los colonos coloniales. Las fricciones de vivir cerca de los colonialistas no se aplicarían a ellos y tenían poco o ningún amor por una tribu competidora que simplemente fue aniquilada al luchar contra los colonos.

Respuestas (2)

Los indios del noreste se habían vuelto dependientes de los colonos para el suministro de balas y pólvora para su nueva arma a distancia favorita, el mosquete de chispa. Sus suministros de estos rara vez excedían el valor de una temporada, y no habían logrado acumular reservas adicionales en preparación para la guerra.

Aunque el ataque inicial había expulsado a los colonos de sus comunidades periféricas hacia sus ciudades más grandes, la guerra se convirtió en una de desgaste en la que los indios hostiles solo podían reponer municiones gastando las mismas, rara vez obteniendo una ganancia neta y nunca grande. Las milicias de colonos también mejoraron el entrenamiento y adoptaron la táctica de formar equipos de combate de nacionalidad combinada con sus aliados indios.

Además, aunque los colonos sufrieron mucho en los ataques iniciales, aún superaban en número a la población indígena varias veces. Se estima que había 80.000 colonos en Nueva Inglaterra en 1676 en comparación con solo 10.000 amerindios (muchos de los cuales eran amigos), con aproximadamente el 20% de los colonos y el 25% de los amerindios siendo milicianos/guerreros respectivamente.

Esta combinación de una mayor eficacia en el combate por parte de los colonos, el agotamiento de los suministros para los amerindios hostiles y el hecho de ser ampliamente superados en número, condenó a los rebeldes.

Había varias razones. La primera fue que la mayoría de los indios LOCALES (hasta Massachusetts y partes de Connecticut) habían estado involucrados con el rey Felipe y fueron derrotados, o por el contrario, se habían aliado con los colonos y estaban compartiendo el botín de guerra. La segunda razón es que la mayor parte del daño se produjo en la parte inicial de la guerra contra los asentamientos aislados. Como resultado de la guerra, muchos asentamientos fueron abandonados y la gente se mudó a las principales ciudades, donde había milicias de guardia.

Un tercer problema podría ser por qué los indios de OTRAS partes del país no vinieron y trataron de expulsar a los colonos. El transporte (y las comunicaciones) eran deficientes en esos días y las diferentes tribus indias rara vez cooperaban entre sí. No había ningún sentido de que los "nativos americanos" recuperaran la tierra "americana". A la mayoría de las tribus sólo les importaba lo que sucedía en su vecindad inmediata (p. ej., dentro de un estado americano moderno).

¿Tienes alguna fuente sobre esto? Ya había pensado en la mayor parte de esto, pero nada para comprobarlo.