¿Cómo es posible que evolucione una nueva especie? [cerrado]

Supongamos que se crea una nueva especie a partir de una mutación aleatoria que ocurrió durante una instancia de reproducción en una especie existente. ¿Cómo puede esa nueva especie sobrevivir y prosperar si solo existe una de su tipo y, por lo tanto, no puede reproducirse? Por definición una especie solo puede reproducirse con otras de la misma especie, ¿no? Me parece que la única forma en que podría ser si se crea una pareja debido a una ocurrencia separada de una mutación similar, y las posibilidades de que ambas mutaciones ocurran aproximadamente en el mismo punto en el espacio-tiempo deben ser muy cercanas a cero. E incluso si llegara a suceder, me parece que la descendencia no podría reproducirse debido a problemas con la endogamia.

Su pregunta implica algunos malentendidos sobre lo que significan mutación y especiación. Recomiendo evolution.berkeley.edu - contiene un buen breve resumen de los conceptos básicos de la evolución.
Por definición una especie solo puede reproducirse con otras de la misma especie, ¿no? No, y esto muestra una profunda incomprensión de la ciencia en general y de la evolución en particular. En cualquier caso, aunque eso fuera cierto, se aplica a "especies", no a "especies incipientes". Deberías leer el enlace que señaló Armatus para comenzar a corregir tus malentendidos.
Prácticamente todos los gatos pueden cruzarse. (Leones, Tigres...) Así pueden hacerlo casi todos los perros. El mestizaje es una condición ancestral, perdida en una condición caso por caso.
Una sola mutación no creará una especie. Supongamos que tiene una población inicial que está separada en grupos por barreras geográficas, digamos que están en las Islas Galápagos, por ejemplo. Luego, cada grupo experimentará cambios aleatorios, se seleccionarán diferentes especies beneficiosas dadas las diferentes condiciones de las islas y, finalmente, las poblaciones divergirán lo suficiente como para ser consideradas nuevas especies.
"esto muestra un profundo malentendido de la ciencia en general" gracias a @iayork por la generalización apresurada/simple insulto.

Respuestas (1)

Supongamos que se crea una nueva especie a partir de una mutación aleatoria que ocurrió durante una instancia de reproducción en una especie existente.

Ninguna persona honesta e informada definiría las especies de esta manera.

Esta es una analogía mejor.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, la clave aquí es que una mutación que contribuye a la evolución de una nueva especie no hace que el receptor de la mutación sea reproductivamente incompatible con sus ancestros inmediatos, pero puede hacer que el receptor sea reproductivamente incompatible con sus ancestros más adelante en la línea debido a el efecto acumulativo de esta y anteriores mutaciones de ancestros intermedios?
Sí. Pero también, la especiación no se trata de individuos que mutan. Se trata de poblaciones cambiantes. La población, debido a las mutaciones, cambia tanto de la población ancestral que la etiquetamos como una nueva especie.
Cuando vi tu respuesta, con este feo texto publicado como imagen, ¡me estaba preparando para quejarme! Por supuesto, luego leí la respuesta. La analogía es bastante buena y simple. +1
@Jonah, todavía estás confundido acerca de la diferencia entre una definición y la realidad. Hay muchas definiciones diferentes de "especie"; usted ha elegido uno de las docenas y está molesto porque no cubre todo en biología. Estás debatiendo semánticas que tienen poco que ver con la ciencia.
@Jonah Para obtener más información sobre las dificultades del concepto de especie, puede consultar esta publicación .
@iayork No estoy molesto por nada, solo estaba haciendo una pregunta honesta. Ahora entiendo que una especie no se define únicamente por la compatibilidad reproductiva. Realmente ya sabía que es posible que dos especies diferentes tengan descendencia fértil (por ejemplo, Homo sapiens), solo di una definición simplificada como postulado, supongo. La confusión que tuve es más sobre lo que hace que ciertos individuos sean reproductivamente compatibles. Mi suposición de que determinar qué dos animales pueden reproducirse entre sí se puede hacer con algunas reglas estrictas y rápidas, como el recuento de cromosomas, es incorrecta...
Pensé que una sola mutación tendría que "dar el salto" entre grupos de animales reproductivamente incompatibles. Realmente mi pregunta debería haber sido cómo dos animales pueden ser representantes. borrador si mutar en una nueva especie siempre aseguraría 0 compañeros compatibles. Ahora entiendo que los límites reproductivos no son tan claros.
¿Cómo es posible que evolucione una nueva especie? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v