¿Cómo enloquecer la superficie de un planeta?

Quiero generar un mundo con una superficie que tenga el mismo tipo de patrón que se ve en la superficie del lecho de un lago seco cuando el lodo se agrieta, pero con una gran escala. Cada placa/fragmento individual de lodo es equivalente a una losa irregular de rocas superficiales de 50 a 200 millas de ancho en la superficie del planeta con una brecha similar a un cañón alrededor. Ignora cualquier rizo en los bordes. La característica importante es el patrón de fragmentación.

¿Cómo podría evolucionar naturalmente un mundo con este tipo de topografía? ¿Es siquiera remotamente posible?

Entiendo que las fuerzas que hacen que el lodo se agriete no funcionarían a mayor escala, pero ¿hay algo más que pueda producir un efecto funcionalmente similar a una escala mucho mayor?

El mundo es similar a la tierra. “Similar” significa que los humanos deben poder vivir en la superficie sin necesidad de tecnología avanzada para sobrevivir. Cualquiera de los parámetros físicos de la tierra, como la gravedad, la distancia orbital y el contenido de agua, etc., se pueden ajustar si eso ayuda.

Al leer el título, me preguntaba si querías decir "arrasar". Resulta que de hecho quisiste decir "locura", lo que también parece una pregunta más interesante (o quizás fructífera).
¿Quieres grietas de barro solamente? ¿Qué pasa con las rocas con la misma forma ?
En ADS El tema clave aquí es la escala. No quiero el patrón de agrietamiento que se ve en el barro, pero en una escala masiva de escalas de 50 a 200 millas en lugar de 50 a 250 mm. Las rocas con la misma forma están bien si son lo suficientemente grandes
Agradezco profundamente que el nombre de usuario "Slarty" esté preguntando sobre la formación de la superficie del planeta.
@Tigt Shh! ;o) Voy por otro premio

Respuestas (3)

Pensé que el barro se agrieta y el agrietamiento que se ve en la cerámica se rige por el carácter microscópico del barro/arcilla y, por lo tanto, no se escalará. Pero tal vez lo haga.

Aquí hay grietas gigantes en el lecho de un lago seco en Marte. Los mismos procesos en el trabajo que en la tierra.
de https://www.space.com/7287-giant-cracks-mars-hint-ancient-lakes.html Pero todavía 3 órdenes de magnitud menos de lo que quieres.

No pude encontrar grietas tan grandes en la tierra. Pensé que tal vez el mar de Aral, pero no. Creo que tal vez los grandes de Marte son un artefacto de las condiciones marcianas. Podría señalar cuáles son y ampliarlos, pero me preocupan sus habitantes: una diferencia entre Marte y la Tierra, pero 100 veces más, comienza a ser dudosa.

grietas gigantes en el lecho del lago marciano.


Hay una forma diferente de hacer grandes grietas que dan como resultado polígonos irregulares adyacentes. Hielo.

hielo antártico http://ocean.si.edu/ocean-photos/antarctic-pack-ice

Estas formas están hechas por las presiones del océano debajo. El hielo es relativamente delgado. Pero, ¿y si el hielo fuera fenomenalmente grueso, cubriendo el planeta y las presiones desde abajo fueran inmensas? ¿Podría romper una capa de hielo de kilómetros de espesor en los bloques gigantes y los patrones enloquecidos que desea?

https://www.nasa.gov/jpl/europas-stunning-surface la impresionante superficie de europa

La superficie helada de Europa está cubierta de inmensas grietas de varios kilómetros de largo. Tal vez no esté lo suficientemente teselado para sus propósitos, pero podría hacerlo más. El tema de estas grietas se abordó en la pila de ciencia planetaria.

https://space.stackexchange.com/questions/2226/what-causes-the-cracks-on-europa-to-form

Robado de esa respuesta:

La naturaleza exacta detrás de la formación de estas grietas más jóvenes sigue siendo un misterio, pero la mayoría de las teorías sugieren una combinación de interacciones entre Europa y Júpiter, como las fuerzas de marea, los efectos de los cambios en la fuerza de la magnetosfera de Júpiter a medida que el satélite lo orbita, Júpiter como fuente de radiación que causa el efecto invernadero en el subsuelo líquido de Europa con la superficie aislando el calor dentro de su cubierta, y también la diferencia en la velocidad radial de los océanos líquidos en comparación con su superficie y la posible actividad geológica debajo de ellos para mantener esta masa oceánica lo suficientemente caliente. permanecer líquido, formando grietas superficiales similares a las que se encuentran en las regiones polares de la Tierra, y tal vez incluso lo suficientemente calientes en su fondo como para sustentar algunas formas de vida.

Europa sigue resquebrajándose. Creo que su planeta también tendrá que estar resquebrajándose: la flexión producida por Júpiter no es algo que uno pueda apagar fácilmente.

Me pregunto si tuviste un suave flujo de lava silícea (¿quizás de un antiguo impacto?) que cubrió la superficie de un cuerpo planetario si pudiera agrietarse de una manera similar, por las inmensas fuerzas de las mareas que lo flexionan.

Una excelente respuesta y cercana a lo que quiero, pero no del todo. No estoy seguro de que lo que quiero sea siquiera posible, pero tu respuesta me tiene pensando. Si el hielo que flota en el agua puede producir aproximadamente las condiciones adecuadas, ¿tal vez podría tener rocas flotando en la lava? La roca flotante tendría que ser ligera y la lava densa...
@Slarty: su esquema converge en placas tectónicas.
Sí, es cierto, pero las placas deben ser mucho más pequeñas.

Ese es un patrón de contracción superficial. Cuando el lodo se seca, la superficie se seca y se contrae más rápido que las capas más profundas.

Esto podría suceder si la temperatura de la superficie del planeta se enfría rápida y significativamente. No estoy seguro de si existe un proceso natural que pueda hacer esto y dejarte con un planeta habitable, pero podría ser suficiente terraformar un planeta tipo Venus que tuviera una temperatura superficial demasiado alta.

La superficie se enfriaría cientos de grados (celsius o Kelvin) dentro de un período de tiempo geológicamente muy corto. En la ficción, la terraformación suele tardar algunas décadas o siglos. Esto sería demasiado rápido para que la geología se "igualara" de manera significativa, por lo que la superficie debería contraerse en pequeñas piezas separadas. Igual que el barro.

Si esto realmente funcionaría y cómo se verían los resultados depende de los detalles del proceso de terraformación y, curiosamente, no conozco los detalles de la terraformación rápida de Venus.

usted encuentra una explicación científica en la medida en que aún se entiende aquí . El tamaño de las grietas parece depender del material. Lamentablemente, el enfriamiento del tamaño de un planeta/luna parece ser más parecido a una "cresta", como en la luna .

El planeta Mercurio tiene características superficiales en la escala de lo que quieras :

Los grandes escarpes se formaron cuando el interior de Mercurio se enfrió, lo que provocó que el planeta se contrajera y la corteza se rompiera y empujara hacia arriba a lo largo de las fallas formando acantilados de cientos de millas de largo y algunos más de una milla (más de un kilómetro y medio). alto.

Esto resulta de las siguientes propiedades :

  • Mercurio es lo suficientemente pequeño como para que su corteza forme una sola placa tectónica.
  • El núcleo de hierro de Mercurio ocupa la mayor parte de su volumen y, a medida que se enfría, su corteza se agrieta y se pliega a medida que se contrae.

Sus imágenes y levantamientos topográficos no se ven muy agrietados, ya que los impactos lo han abierto completamente con cráteres, pero si solo necesita las crestas para evitar el viaje, un planeta con una estructura similar funcionaría.

Si necesita el efecto estético, esos impactos deben desaparecer. Supuestamente, la mayoría son culpa del Bombardeo Pesado Tardío , así que tal vez su planeta nunca sufrió tal cosa.

Si necesita que las grietas funcionen exactamente como un lago seco, de modo que tengan cañones enormes en lugar de crestas ascendentes, necesitaría el efecto opuesto: la superficie se enfría/contrae más rápido que el núcleo. O tal vez, el núcleo se está calentando. No conozco ningún ejemplo de ninguno de los dos, así que tal vez vea si alguno de estos es lo suficientemente plausible para usted:

  • El núcleo tiene suficiente material radiactivo para superar su enfriamiento planetario natural.
  • La corteza está hecha de materiales que se encogen más rápido que el núcleo.
  • Un paso de otro objeto masivo robó (¿roba regularmente?) Masa de la corteza, que eventualmente se redistribuye sobre la superficie.

Estos van desde "viola los principios básicos de la formación de planetas" hasta "horas de conversación en la convención de geología planetaria". Incluso si encuentra una razón que le guste, hay un problema más: el agua fluirá naturalmente hacia las grietas con el tiempo.

Es interesante que el mercurio solo tenga una placa. Leí en alguna parte que los océanos son importantes en la tectónica de placas, ya que mi mundo sería un mundo desértico con mucha menos agua (90-99% menos), quizás esto podría funcionar para detener la formación de placas. La idea es que las grietas dificultarían mucho el viaje, pero aun así lo permitirían. La idea de que el agua llenaría las grietas sería una ventaja, aunque parece que tendré que conformarme con montañas en lugar de cañones si quiero mantener las cosas vagamente basadas en la ciencia.
Puedo cavarlo. El agua en las grietas parece un objetivo fácil para que los humanos se establezcan al lado y viajen en bote. ¿Tal vez eso sería algo más que quieras?
Sí, eso sería bueno: una alternativa a mi mundo de "canales marcianos", que tiene algunos problemas con respecto a los niveles de tecnología y el mantenimiento a lo largo del tiempo.