¿Cómo encaja el renacimiento con el hecho de que todo es impermanente?

Una de las lecciones que enseña el budismo es que todo es transitorio. Nuestros pensamientos, nuestros sentimientos, nuestras emociones, nuestros cuerpos, nuestra vida. Todo. Estamos rodeados de muerte. Somos mortales. Hay un final para esto.

Sin embargo, el budismo también tiene el concepto de renacimiento. El karma te sigue no solo en esta vida sino también en la próxima. También se dice que el Buda ganó la capacidad de recordar sus vidas anteriores. Esto para mí implica algún tipo de alma (a falta de una palabra mejor), condición o conciencia que no es impermanente. Después de que mueres, renaces. Hay un "tú" que trasciende la existencia actual (impermanente).

Supongo que mi pregunta es, ¿hay algún tipo de alma, conciencia o condición que no sea impermanente? Cuando uno alcanza la iluminación (nirvana) y detiene el ciclo de renacimientos, ¿qué les sucede?

Respuestas (5)

Una de las lecciones que enseña el budismo es que todo es transitorio. Nuestros pensamientos, nuestros sentimientos, nuestras emociones, nuestros cuerpos, nuestra vida. Todo. Estamos rodeados de muerte. Somos mortales. Hay un final para esto.

Sin embargo, el budismo también tiene el concepto de renacimiento.

De hecho, piénsalo, el renacimiento está ahí debido a la impermanencia. Porque si uno muere y no hay renacimiento, entonces la muerte misma es permanente, ¡lo que rompe la impermanencia! Ahora, el punto sobre kamma, seguro que te sigue de esta vida a la siguiente, pero cambia constantemente dependiendo de las acciones volitivas de uno. Así que una cruda analogía es tu ser físico. ¿Pips, el niño de 3 años, es exactamente el mismo Sr. Pips, el hombre de 93 años? No precisamente. Aunque parece haber un Pips "permanente" de 3 a 93, eso es solo una ilusión para que todo cambie (impermanencia): cada célula física en el cuerpo de Pips crece, envejece y es reemplazada. Cada sentimiento, percepción, volición, cognición cambia y es reemplazado de momento a momento. La percepción de la "permanencia"

"Renacimiento" es una enseñanza moral en el budismo; sobre el destino debido a la acción ( karma ).

La "impermanencia" es una enseñanza trascendente en el budismo.

El "renacimiento" y la "impermanencia" no tienen la intención de "encajar" juntos.

¿Sería posible elaborar un poco en su respuesta?
El propósito de la enseñanza del kamma es guiar tu comportamiento moral. Que las cosas sean impermanentes o permanentes no cambia esto. Atentamente

No hay diferencia en forma o extensión entre cómo sucede el renacimiento en esta misma vida de momento a momento y lo que sucede de vida en vida. Así que pregúntese, ¿cómo encaja el renacimiento en esta misma vida que sucede de momento a momento con el hecho de que todo es impermanente?

Es precisamente porque somos seres impermanentes que renacemos de momento en momento. ¡Como dices, estamos rodeados de muerte! ¡En efecto! ¡Morimos y renacemos en cada momento de esta misma vida! ¡Cómo podría algo ser más impermanente!

Entonces, ¿cómo cambia el panorama el renacimiento de vida en vida? no lo hace Exactamente de la misma manera que somos impermanentes y, por lo tanto, renacemos de momento en momento... de esa misma manera y por las mismas razones... renacemos de vida en vida.

En resumen, si no tienes problema en entender cómo la impermanencia encaja con el verdadero renacimiento de los seres de un momento a otro, no deberías tener ningún problema con el verdadero renacimiento de los seres de una vida a otra. Si te deja perplejo, lo más probable es que hayas caído en los extremos del eternismo o el aniquilacionismo. El Buda no enseñó estos extremos, sino que enseñó la verdad del Camino Medio.

¡Espero que esto ayude!

¿Podría dar más detalles sobre la frase "Si te deja perplejo, entonces lo más probable es que hayas caído en los extremos del eternismo o el aniquilacionismo"? Podría ayudarme a entender el significado del renacimiento momento a momento y vida a vida, lo cual entiendo como "nuestra forma actual es impermanente", pero renacemos en una nueva forma. ¿Cómo son "nuestro" y "nosotros" impermanentes?
Hola, Pips, he estado pensando en cómo elaborar eso que podría ser útil, pero lo mejor que se me ocurrió, ya que no sé lo que piensas, es sugerirte que pruebes mi afirmación por ti mismo. ¿Crees que tienes una idea de cómo renacemos cada momento en esta misma vida? ¿Cómo somos seres completamente impermanentes? Si es así y crees que lo tienes bajo control... ¿te deja perplejo que lo mismo suceda de vida en vida, exactamente de la misma manera y en la misma medida?

Dīgha Nikāya 1, el Brahmajālasutta, analiza las teorías de un yo con gran detalle. Al estudiar DN1, nos damos cuenta de que, de hecho, hay muchas teorías sobre el yo. Por ejemplo:

DN1:1.30.1 : Hay algunos ascetas y brahmanes que son eternistas, que afirman que el yo y el cosmos son eternos en cuatro aspectos. (etc.)

Con respecto a estas teorías, el Buda indica que todas esas teorías surgen del contacto repetido con imágenes, sonidos, olores, sabores, tactos o pensamientos. Tales teorías son trampas para aquellos que anhelan la existencia continua de estos contactos.

El escape es renunciar al anhelo, permitiendo la impermanencia, dejando ir la existencia continua y el renacimiento.

Con respecto al Realizado después de la muerte, el Buda dijo simplemente:

DN1:3.73.7 : Pero cuando su cuerpo se rompa, después de que la vida haya terminado, los dioses y los humanos no lo verán más.”

jīvitapariyādānā no significa "muerte". Los budas no "mueren".

El renacimiento no encaja con la impermanencia y el anatta. Es la aceptación de un "yo" psicológico y las consecuencias de tal visión del yo.