¿Cómo eliminar las generalizaciones de una oración?

Lo que le falta parece ser un poco de empatía y diferentes puntos de vista en este escenario. Está asumiendo que todos comparten la misma opinión sobre este tema:

• Las mujeres tendrán un bebé en un momento u otro
• Las mujeres pasarán su tiempo, y por lo tanto la vida juntas, con un hombre.
• Las mujeres seleccionan activamente a los hombres como si fueran trozos de carne en la carnicería.
• Las mujeres solo buscan altos ingresos de los hombres.
• Los hombres que no ganan mucho ganarán más que nadie más adelante en su vida.
• Los hombres buscan obtener algo , como una filosofía, que los ayude a ganar más dinero que otros hombres.

Estás haciendo muchas suposiciones que no son necesariamente ciertas. Por supuesto, hay diferencias dependiendo de la sociedad en la que vives y los círculos sociales en los que vives. Pero esas son las cosas que me llaman la atención (y @ItWasLikeWhenIGotHere ; algunos de los ejemplos anteriores fueron nombrados primero por ese usuario) .

Básicamente lo que necesitas es una perspectiva diferente. Pregúntale a la gente que conoces sobre su opinión. ¿Piensan lo mismo? ¿Qué sobresale cuando están leyendo estas oraciones? ¿Qué les viene a la mente cuando lo leen en voz alta?

Al identificar sus suposiciones que otros pueden no compartir, puede proceder a eliminarlas o mitigar algunas de las cosas para que no aliene a su audiencia tanto como su texto original. Lo principal a tener en cuenta son los absolutos:

• "El mayor error" -> estar con alguien que no gana mucho dinero puede no ser considerado un error por los demás; para que esto sea menos grosero, podría cambiarlo a "Uno de los errores más grandes" para que aún tenga mucho peso, pero la ubicación exacta en la lista personal de cosas que no se deben hacer depende del lector.
• "tener un bebé con el chico equivocado" -> no todas las mujeres quieren estar con un chico (o tener un bebé, pero tu artículo parece centrarse en la parte del bebé, así que te la dejo a ti); "tener un bebé con la persona equivocada" hace que esto sea más abstracto, para que más lectores puedan sentirse relacionados y, al mismo tiempo, no estás imponiendo tu propia visión del mundo al lector; generalizar no es inherentemente algo malo que deba eliminarse
• "en el proceso de selección" -> los hombres no son objetos que simplemente se pueden elegir, también tienen una opinión; "al conocer a alguien" hace que esto sea algo igualitario en el que ambas partes tienen algo que decir al respecto
• "resto de ellos" -> esto implica que la persona estará automáticamente en la parte superior una vez que lo obtenga (no sé a qué se refiere con obtenerlo , pero asumo que es parte de ese artículo, así que lo dejaré fuera, también); "muchos de ellos" simplemente empuja a la persona en la mitad superior y deja los detalles al lector

El problema con tus oraciones originales es que están imponiendo tu propia visión del mundo como generalizaciones de cómo debe funcionar la sociedad. Estos ejemplos le muestran un punto de vista diferente que probablemente ayudaría a mitigar algo si está apuntando a una audiencia más amplia.

Pero: ten cuidado con esto. Si su público objetivo es una mujer heterosexual, que quiere un bebé y busca un hombre para ganar dinero , entonces su texto está perfectamente bien. Mis ejemplos funcionarían si yo, o las personas de los círculos sociales de los que formo parte, fuéramos su público objetivo. ¿Es esto lo que quieres?

Las generalizaciones no son intrínsecamente malas, pero hay que tener cuidado con ellas y el proceso general para deshacerse de las generalizaciones que podrían alienar a su público es dar ejemplos a alguien que es parte de su público objetivo o al menos cercano a él y dejar que señale. donde puedan identificar una opinión que no comparten. Después de eso, puede intentar cambiar ciertas partes de su texto para que sean menos o más extremas, según los comentarios que haya recibido.

Si está buscando generalizaciones para deshacerse de ellas porque identificó que es propenso a obtenerlas no del todo como pretendía: busque absolutos como "mejor", "peor", "todos", "ninguno" o "todos", así como grupos completos como "mujeres", "hombres", "chicos", "niños", "ancianos" o "millenials". Estos son marcadores que le muestran dónde podría estar generalizando de una manera que su audiencia no pueda apreciar.

Veo tres grandes generalizaciones allí:

• Las mujeres quieren tener un bebé.
• Las mujeres quieren estar con un chico.
• El dinero es importante en las relaciones.

Cualquiera de ellos alienará a una parte significativa de la audiencia.

Si está buscando una variación del antiguo modismo "casarse de prisa, arrepentirse en el tiempo libre" (que evita la generalización de grupos específicos al ser completamente general), una búsqueda en la frase debería proporcionar algunas buenas formas alternativas de expresar el mismo concepto. .

Noté un poco de retroalimentación negativa por sus "suposiciones" sobre hombres y mujeres en su extracto. Creo que esto se debe principalmente al terror común de violar la corrección social y política en la sociedad actual.

Permítanme decir que entiendo lo que está tratando de decir y creo que la mayoría de los demás también. Eso no quiere decir que estén de acuerdo o que no alejarás a ciertos lectores como mencionan otros comentarios. Lo más probable es que lo hagas.

Pero la pregunta es... ¿Te importa? ¿Está escribiendo su artículo para complacer a todos o para dar consejos a un grupo muy específico de personas?

En lugar de reemplazar la palabra "mujeres" con "mujeres heterosexuales que quieren tener hijos" a lo largo de su escrito, simplemente podría especificar en la apertura de su documento exactamente a quién incluye su audiencia. O podrías hacer esto con un título descriptivo (algo así como "Para la mujer que quiere la "valla blanca"). Una vez que hayas definido a qué tipo de mujer y/u hombre estás asesorando, creo que podrías continuar con seguridad con estos opiniones, especialmente si incluye algún apoyo o evidencia de estos puntos de fuentes creíbles.

En cuanto a su pregunta original de "peor" o "uno de los peores", creo que es una cuestión de opinión. No hay una respuesta definitiva. Si está escribiendo el documento desde SU punto de vista subjetivo (que parece serlo, según el ejemplo proporcionado), entonces "peor" es aceptable si eso es lo que piensa. Si el documento es desde un punto de vista científico más objetivo basado en la investigación, es posible que desee optar por "uno de los peores".

Por cierto, soy un novato inédito, así que sigue mi consejo con pinzas. jajaja

Si estoy escribiendo demasiado complicado, estoy usando mi "técnica del patio de la escuela": ¿Cómo hablarían los adolescentes sobre el tema en el patio de la escuela?

"Bebé con el chico equivocado, ¡gran error!"

"¡Tome su tiempo!"

"¡Los tipos más lentos ganan más dinero!"

Verá, la información de que las mujeres tienen bebés no es tan importante ;-) Estoy preguntando "Por qué".

¿Por qué el bebé con el chico equivocado es un error? Genes, mal padre, pobreza...?

¿Por qué es útil un proceso de decisión largo? ¿Más experiencia?

¿Por qué un tipo más lento obtiene más dinero? ¿Lento = inteligencia?

Su texto deja las mismas preguntas.

Lo que me falta en tu pregunta es la configuración. ¿Estás escribiendo un libro de asesoramiento? ¿Está una madre/un padre hablando con un adolescente? ¿Cuál es el conflicto de la persona a la que te diriges? ¿Está deseando un bebé en este momento o quiere establecer una relación con una aventura de una noche?

Tal vez algo como esto:

La decisión por un hijo debe basarse en una relación buena y estable. (No es el tipo ni el momento equivocados). Conocerse durante más tiempo les brinda la seguridad de establecer un hogar y una base financiera juntos para recibir al niño. (Tiempo, dinero, no hay error.)