Cómo deducir si la infección por el virus del ARN o la infección por el virus del ADN

¿Existe alguna regla general que diga que esto debe ser una infección por virus de ARN y la otra una infección por virus de ADN?

Ejemplo de un caso: 5 niños desarrollan una erupción de color rojo brillante en la cara y se vuelve violeta después de unos días y luego desaparece. Luego aparece una erupción maculopapular en el tronco, las nalgas y las extremidades. Pronto desaparece del tronco pero persiste en los muslos y antebrazos. Dos niños también han tenido un poco de fiebre y dolor de garganta, pero no todos estaban terriblemente enfermos. ¿Cuál es el material genético del agente causal más probable?

La respuesta correcta es: ADN monocatenario, ya que el agente causal más probable es el eritema infeccioso causado por el parvovirus B19.

No quiero recordar todos los microbios de memoria. ¿Cómo se puede deducir que esto debe ser una infección de ADN y probablemente monocatenario?

Con respecto a la 1ra q) Esperaré con la esperanza de estar equivocado, pero creo que la respuesta es que no puedes. Todavía hay mucho trabajo por hacer, solo mostrar bacterias frente a virus usando marcadores de host, y mucho menos descomponer viral. Saber también tendría poca importancia clínica, además de epi. Creo que es por eso que el libro rojo ahora está en forma de aplicación: identifica el patógeno y luego puede conocer más detalles al respecto. La segunda pregunta es una pregunta totalmente diferente que me complacería responder por separado (a menos que alguien que pueda responder 1 afirmativamente pueda vincularlas).
Sólo como un ejemplo de dónde no se puede. Digamos que tiene un PT con un URI. La causa más probable es viral. Podría ser fácilmente RSV (-ssRNA), Adeno (dsDNA), HRV (+ssRNA) o cualquier otro número (estos se enumeraron por tipos). Solo en los números, su mejor suposición es HRV, pero eso fácilmente podría estar equivocado.
@AtlLED La segunda pregunta se movió aquí: biology.stackexchange.com/questions/9934/… Puede responder. Quiero saber.
@AtlLED Tienes razón, no hay forma de saberlo. Es una dicotomía falsa basada en la redacción de esta pregunta de examen. Este examen en realidad nos pide que consideremos una cadena de tres preguntas: ¿Cuál es la enfermedad descrita? Qué causa esta enfermedad; y ¿Cómo almacena la información genética este agente causal? En este caso, el instructor asume que si uno puede responder correctamente la última pregunta de esta cadena, también comprende las dos primeras. En resumen, esto es más una cuestión de pedagogía que de pediatría.
@Gossar Por curiosidad ociosa, ¿cuál es la clase que están tomando ustedes dos? Parece ID, pero es un enfoque interesante dadas las preguntas.
@AtlLED Tendré que dejar que Masi responda esa pregunta; No estoy en una clase con él. Tal vez debería haber expresado ese comentario anterior de otra manera. El nosotros había un editorial nosotros .
@AtlLED Curso de Microbiología, 2do año, en Medicina.

Respuestas (1)

Si te refieres simplemente a mirar los síntomas, entonces no hay forma, especialmente si es en el contexto de una visita médica. Es mejor conocer a los sospechosos habituales y averiguar el riesgo de los pacientes y la probabilidad de una infección determinada. Un buen ejemplo es la hepatitis. El virus de la hepatitis B (VHB) y el virus de la hepatitis C (VHC) tienen síntomas externos similares (suficientes), pero el primero es un virus de ADN y el segundo un virus de ARN. De hecho, mirando la lista de causas agudas de enWikipedia , ¡está por todas partes!

Si realmente puede analizarlo en el laboratorio, entonces, por supuesto. A pesar de...

Cómo deducir si la infección por el virus del ARN o la infección por el virus del ADN
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v