Actualmente estoy diseñando un experimento con varias condiciones. ¿Cómo decido cuántas repeticiones/estímulos dentro de cada condición?
Sé que puedo justificar el tamaño de la muestra con un análisis de potencia a priori... ¿hay alguna forma común de elegir cuántos ensayos dentro de cada una de mis condiciones?
Estaba usando el tamaño/potencia de la muestra como ejemplo de algo donde hay un enfoque particular para ayudar a decidir... lo que realmente estoy preguntando es el número de ensayos, es decir, si tengo tres condiciones en mi experimento, ¿cuántos estímulos? debo diseñar para cada una de las condiciones?
Un análisis de poder generalmente se basa en la diferencia en la media a detectar y la desviación estándar esperada de los datos. La cantidad de variación en los datos (es decir, el tamaño de la desviación estándar) generalmente depende de las diferencias individuales en los sujetos y el ruido de medición. El ruido de la medición depende de varias cosas, pero en muchos experimentos se puede reducir realizando más pruebas. En los experimentos de riesgo mínimo con los que estoy más familiarizado, realizamos tantos ensayos que reducimos el ruido relacionado con el ensayo a cantidades intrascendentes. También tendemos a utilizar métodos tremendamente ineficientes para recopilar los ensayos (nuestros estímulos e intervalos de respuesta son demasiado largos, utilizamos múltiples intervalos y nuestros procedimientos de adaptación no están optimizados).
Para minimizar la recopilación de datos/maximizar el poder (y este no debe ser el único objetivo), la regla de parada generalmente no puede ser un número de intentos, sino un criterio de precisión. Hay procedimientos (p. ej., ZEST ) que se pueden configurar para usar un número fijo de intentos o una precisión objetivo.
Robin Kramer-diez tienen
Robin Kramer-diez tienen
Matus
lennaKB