¿Cómo debo explicar el estar sobrecualificado?

Digamos que solicita una vacante de trabajo. Todo está bien, te llevas bien con el entrevistador, pareces una buena personalidad que encaja con el equipo, tienes las habilidades necesarias, el trabajo te interesa y la compensación es satisfactoria.

Excepto una cosa: finalmente, el entrevistador comenta que pareces demasiado calificado y te pide que le expliques.

Son varias las razones que tienen las empresas para ser reacias a contratar personal sobrecualificado. Sin embargo, mi impresión es que realmente no hay ninguna razón por la que un empleado sobrecualificado no pueda prosperar en su tarea si así lo desea (incluso de forma permanente).

Entonces, ¿qué explicaciones puede dar un solicitante para explicar que está sobrecualificado? ¿Qué argumentos tienden a tener más éxito? ¿Cuáles no son productivos?

¿Es incluso sensato o ético buscar puestos para los que uno está sobrecualificado? Decidí eliminar esta parte porque invita a las tangentes. Solo me interesan las respuestas que se ocupan de los argumentos que puede presentar un solicitante sobrecualificado durante una entrevista.

Los reclutadores quieren a alguien que permanezca en el trabajo. Los candidatos sobrecualificados pueden aburrirse fácilmente y marcharse en cuanto encuentran una mejor oportunidad. Eso significa que el reclutador tiene que hacer la contratación nuevamente. A nadie le gusta volver a trabajar.
Ese es el problema de hacer preguntas generales en lugar de preguntas que se aplican a su situación. Si está sobrecalificado para el puesto, ¿POR QUÉ lo quiere? Todo el mundo tiene sus propias razones PERSONALES, dependiendo de sus circunstancias. Si está pidiendo algún encantamiento mágico que funcione para todos en cada situación, olvídelo. En primer lugar, su solicitud no tiene sentido. En segundo lugar, el encantamiento no existe. Tercero, el encantamiento no funcionaría incluso si existiera. Votar para cerrar ya que su pregunta es demasiado amplia.

Respuestas (4)

Vietnhi Phuvan hace un buen comentario en los comentarios: no hay una sola respuesta, ni siquiera un grupo de respuestas, que responda a esta pregunta. OP debería hacer esto más específico (¿tal vez "senior solicitando roles junior en la misma industria?"), Esta pregunta es mega amplia.

Por ejemplo, soy un corredor de bolsa aprobado por la CFA y solicito un cantinero en un club. Ahora, obviamente estoy sobrecalificado para este papel, pero probablemente puedo argumentar que estoy un poco agotado, quiero trabajar en un bar, me apasiona la fiesta, no sé, algo por el estilo. Eso suena como un argumento justo.

Ahora, tómame como el corredor aprobado por CFA, y mírame solicitar un puesto como, no sé, conductor de autobús para niños. Nuevamente sobrecualificado, pero esta vez si uso esa línea de "apasionado por la fiesta", probablemente llamarán a la policía y me encerrarán.

Entonces, la primera pregunta que debe hacerse es ¿por qué estoy solicitando un puesto para el que estoy sobrecualificado? . No menciona eso, y si tuviera una razón válida, imagino que no estaría haciendo esta pregunta ... así que para que esta respuesta sea vagamente útil, supondré que necesita el dinero. Además, que eres un {algo} senior que solicita puestos de {algo} junior.

El problema de explicar esto es que encontrar gente es difícil, y todo el mundo sospecha que el primer trabajo que le den a alguien que actualmente está desempleado va a ser utilizado por esa persona como un trampolín hacia un trabajo mejor. Contratarlo de la compañía Alpha a la compañía Beta: bueno, está renunciando a Alpha, debe haber algo sobre Beta que le guste, que va más allá de solo darle un cheque de pago. Contratar de desempleados a Beta, y sospecharán que quieres el dinero. Y eso significa que luego saltará de Beta a Alpha porque en realidad está más interesado en el dominio de Alpha, la tecnología, lo que sea . Y ahora la gente de Beta tiene que contratar de nuevo. Puaj, pasa.

Lamentablemente, este mismo argumento es doblemente cierto cuando estás sobrecalificado : simplemente asumirán que vas a cortar y correr.

Nada de esto es útil para usted, pero tengo una respuesta semigenérica que podría ser útil. Solicite puestos que estén fuera de su dominio: ¿dominio bancario? Aplicar a las empresas de comercio electrónico. ¿Dominio de comercio electrónico? Aplicar a las empresas de marketing. De esa manera, puede explicar que le gustaría tener exposición al dominio y que, si bien tiene mucho valor agregado gracias a su experiencia en {antiguo dominio}, le gustaría tener más exposición en {nuevo dominio} para sentirse cómodo trabajando allí.

Una vez más, esto es solo en el caso de que seas un senior {algún rol} que solicite un junior {algún rol}, no cuando seas ese corredor quemado que intenta llevar a los niños a la escuela. Ese barco ha zarpado hombre.

¡Vaya! O simplemente modifique un poco su currículum y hágase parecer más joven. Usted no lideró ese proyecto, fue el líder de ese proyecto, por ejemplo.

Puedo pensar en una empleada y nueva madre que está tomando un puesto que está en un nivel más bajo porque no quiere dedicar todo ese tiempo extra a la construcción de su carrera y descuidar al bebé. Obviamente, si el Sr. Sniper Cat (ver mi logo) diera esto como una razón durante la entrevista, se reirían de él, lo cual es peor para mí que estar encerrado - estar encerrado es malo pero al menos, ellos me toman en serio :)
@VietnhiPhuvan je, debería haber una lista de "excelentes respuestas genéricas y los momentos en que simplemente no son apropiados"
Buena respuesta, aunque diría que si es un corredor de bolsa aprobado por la CFA, es posible que no tenga las calificaciones mínimas para un cantinero o un conductor de autobús escolar. También tienen requisitos, y sin la experiencia mezclando bebidas o la licencia de conducir comercial, no estás sobrecalificado para esos puestos, aunque tal vez estés sobreeducado.
Para el conductor de autobús CFA (suponiendo que use sus ahorros para tomarse unos meses libres después de dejar su trabajo y obtener la licencia correspondiente), tal vez simplemente no le guste un trabajo estresante y de alta responsabilidad, y quiera un puesto en el que esté no está obligado a competir constantemente para poder concentrarse más en su vida fuera del trabajo?
@VietnhiPhuvan: puede pensar en un empleado y un nuevo padre que está tomando un puesto en un nivel inferior porque el nuevo padre no quiere dedicar todo ese tiempo extra al desarrollo de su carrera y descuidar a su familia. Esto no es específico de género. Es importante que aquellos que están activos en The Workplace sean neutrales en cuanto al género en sus comentarios para evitar propagar estereotipos.
@nadyne, el ejemplo que da Vietnhi respalda la idea de que en realidad no existe una excusa de "talla única" de por qué está solicitando un trabajo para el que está sobrecualificado. En su ejemplo, "mr sniper cat", que es un gato, es el personaje que da esta excusa. Sería ridículo que un gato dijera esto. Por lo tanto, no existe un "talla única".
Yo no diría que un corredor está sobrecalificado para ser un cantinero. Lo más probable es que no esté calificado (es un trabajo completamente diferente: ninguno de los dos trabajos es "mejor" que el otro o similar).

realmente no hay ninguna razón por la que un empleado sobrecualificado no pueda prosperar en su tarea si así lo desea (incluso de forma permanente).

La frase clave aquí es "si quieren".

Debe convencer al entrevistador de que realmente quiere hacerlo y explicarle por qué .

Probablemente necesite convencer al entrevistador de que tiene la intención de permanecer en el puesto a largo plazo y que no va a saltar a un mejor trabajo (para el cual no está sobrecalificado) una vez que aparezca. Esa es una preocupación común que tendrían los empleadores.

Debe convencer al entrevistador de que no solo planea sentarse, tomarlo con calma y no trabajar duro en este trabajo que no será una exageración para usted. Esa es también otra preocupación común en esta situación.

Probablemente necesite convencer al entrevistador de que no se aburrirá y se irá a un puesto más interesante. Esto fácilmente podría ser una preocupación.

Entonces, ¿qué explicaciones puede dar un solicitante para explicar que está sobrecualificado? ¿Qué argumentos tienden a tener más éxito? ¿Cuáles no son productivos?

Las explicaciones exitosas son las que son verdaderas para ti individualmente .

Las explicaciones fallidas son las que surgen de tratar de adivinar lo que el entrevistador quiere escuchar .

Hay varias razones válidas para querer un puesto en el que esté sobrecualificado que son aceptables la mayor parte del tiempo.

La primera es que desea pasar a un área diferente en su carrera que, en última instancia, afectará sus posibilidades de crecimiento. Podría ser la oportunidad de aprender una tecnología diferente pero relacionada (podría considerar un puesto de DA en lugar de un DA senior para aprender Oracle en lugar de SQL Server). Podría ser una oportunidad para ingresar a un nuevo dominio comercial donde hay más oportunidades de crecimiento. Podría ser una oportunidad para ingresar a una empresa más grande con más espacio para el crecimiento interno. Esto último es especialmente cierto si esta empresa es una en la que realmente desea trabajar, como Google. Todas esas son posibilidades en las que puede permanecer a largo plazo en la empresa, aunque podría estar buscando una promoción (que, por supuesto, mucha gente está buscando).

Otro es un cambio en las circunstancias personales donde la posición más avanzada simplemente no es posible en el futuro previsible. Esto es más complicado de discutir y es menos probable que tenga éxito, pero seguirá funcionando dependiendo del oficial de contratación, el trabajo y si está dispuesto a admitir la razón personal. Una nueva madre que quiere menos responsabilidad durante algunos años puede ser más fácil de aceptar para un oficial de contratación que alguien que está gravemente enfermo. La necesidad de mudarse para cuidar a un pariente mayor puede ser una razón para hacerlo. Si la nueva área no tiene puestos de trabajo del nivel al que estás acostumbrado, es posible que solo estén disponibles los puestos para los que estás sobrecualificado. Por otro lado, si bien es posible que pase por más entrevistas para que le ofrezcan un trabajo, cuando lo haga, sabrá que están dispuestos a satisfacer sus necesidades personales.

Otra razón es un mercado laboral limitado y un trabajo que va a desaparecer, especialmente uno por razones fuera de su control, como la terminación de un contrato o un despido masivo. Sí, van a tener preocupaciones de que podría abandonar el barco, pero si los trabajos en su área son realmente pocos y distantes entre sí, esto podría ser aceptable.

Otra razón es que descubrió que no le gustan los deberes en el nivel más alto y sería más feliz bajando la cadena a una posición más baja. Por lo general, esto ocurre cuando ha sido ascendido a gerente y preferiría regresar al campo técnico.

Mudarse a una nueva área también podría ser una razón para moverse hacia abajo, especialmente si la nueva área no tiene trabajos en su nivel actual. Por ejemplo, un desarrollador sénior en Silcon Valley podría tener problemas para encontrar un puesto equivalente en, por ejemplo, Martinsburg WV. Pero si su cónyuge ha sido transferido allí, entonces la gente entenderá que probablemente permanecerá un tiempo incluso en una posición más baja porque no hay posiciones más altas en el área. Si el área tiene puestos de trabajo más altos, entonces discuta que está tratando de poner su pie en la puerta de esas empresas y espera ascender allí. Es posible que estén dispuestos a probarlo en un puesto más bajo (y más fácil de reemplazar) antes de darle el trabajo senior más crítico.

También puede abordar el problema del dinero de manera más abierta que si buscara una posición más alta. Después de todo, a muchos les preocupará que sea demasiado costoso. Y si está buscando trabajos con calificaciones más bajas, es probable que también tengan salarios más bajos.

Finalmente, recuerde, las personas que no están dispuestas a contratar a personas sobrecalificadas lo descartaron antes de llegar a la entrevista. Entonces, tiene la posibilidad de ser contratado si obtiene la entrevista para poder explicar su razón.

¿Cuáles son sus argumentos en contra de las razones habituales que se dan contra la contratación de empleados sobrecualificados? Personalmente, tiendo a pensar que son exageradas, pero no son el tipo de cosas que tienden a ser universalmente irrelevantes para candidatos particulares.

Sin embargo, mi impresión es que realmente no hay ninguna razón por la que un empleado sobrecualificado no pueda prosperar en su tarea.

¿Por cuanto tiempo? Los argumentos habituales se preocupan de que esta persona se aburra o interrumpa.

Pero ignoremos eso por ahora. ¿Qué sucede cuando este empleado prospera en el trabajo? Eso solo presenta problemas:

  • Sentirá la presión de promover al empleado próspero. Si los asciende del trabajo que necesita hacer, ahora está de vuelta al punto de partida (más un salario más alto, tal vez haciendo un trabajo que no necesita). Si no los promociona, pueden sentirse menospreciados, lo que lleva a los argumentos habituales.
  • Sus compañeros sufrirán. Si miro a Bob, el empleado próspero, y solo está pateando traseros y tomando nombres. Es probable que me desmotive por eso. Peor aún, veo que Bob no está siendo ascendido. Entonces, no solo estoy haciendo un mal trabajo, sino que si Bob ni siquiera puede ser promovido, no tendré grandes expectativas para mi propio avance profesional. O, si soy un peor empleado, holgazaneo un poco ya que sé que Rock Star Bob se encargará de eso.
  • Las expectativas pueden llegar a ser demasiado altas. Peor aún es cuando otras personas ven la productividad de Bob y comienzan a preguntar "¿por qué todo el equipo no está siendo tan increíble?". Claro, a veces esa es una pregunta válida. Sin embargo, si Bob está realmente sobrecualificado, simplemente no encontrará muchas personas de ese calibre dispuestas a "trabajar" para el puesto. En comparación, todos trajeron una mierda, lo que se refleja mal en el equipo y el gerente.

¿Qué argumentos tienden a tener más éxito?

En mi experiencia, ningún argumento tiende a tener éxito. Lo más parecido que he visto es gente técnica que regresa a roles técnicos después de tener más trabajos gerenciales con el "Prefiero hacer este trabajo". Aún así, no están sobrecalificados para los roles técnicos, simplemente también están calificados para lo que comúnmente se considera un rol "mejor".

¿Por qué?

Para mí, las razones habituales son bastante sólidas. Peor aún, un solicitante que solicita un trabajo en el que está sobrecualificado me lleva a 3 banderas rojas particulares.

  • No quieres mejorar. - Trabajo con ingenieros de software. Mantener sus habilidades al día es un requisito clave del trabajo, por lo que esto podría ser más importante para mí que para otros. Claro, estar sobrecualificado en primer lugar significa que probablemente puedas hacer eso, pero me preocuparía mucho que los cambios en tu vida signifique que ahora quieres ir por la borda. También me preocuparía haber evaluado incorrectamente tu habilidad. ¿Qué pasa si realmente has estado trabajando en ello durante 15 años pero solo conoces 5 años de habilidades (pero 15 años de "hablar por hablar")?
  • No tienes confianza. - Puede ser que estés terriblemente sobrecualificado, pero crees que no eres tan bueno. Para los desarrolladores de software calificados (nuevamente, su industria puede variar), una buena parte de su valor proviene de la interacción dentro del equipo. Abogan por las buenas ideas, derriban las malas ideas, difunden las buenas ideas entre el equipo. No van a sobresalir si no tienen la confianza para hacerlo.
  • No puedes tomar buenas decisiones. - Para mí, la calidad de una persona viene de las decisiones que toma. ¿Toman decisiones buenas o malas? ¿Egoísta o altruista? ¿Sabio o impulsivo? Si echaste un vistazo y decidiste que este trabajo para el que estás sobrecualificado es la mejor opción para ti en este momento... Pensaría que eres un pésimo tomador de decisiones. Y dado que casi cualquier trabajo es una serie de pequeñas decisiones, espero que seas un empleado terrible; un empleado poco confiable.

¿Qué puedes decir para influir en mí? Una vez más, no creo que haya argumentos que tengan éxito. Tendrías que convencerme de que hay cosas que he pasado por alto que de alguna manera te hacen no estar sobrecalificado. Debería convencerme de que su decisión de hacer este trabajo es una buena decisión a largo plazo para usted, a pesar de que parezca lo contrario.

De hecho, mencioné un argumento en contra de ellos en mi comentario a la pregunta vinculada . Creo que se puede aplicar la misma lógica a muchas de sus objeciones. De todos modos, por prosperar, quise decir realmente hacerlo bien y convertirse en un activo en esa posición (en lugar de volver a ponerse de pie e irse a pastos más verdes).
Tampoco estoy de acuerdo con tu párrafo final. Parece que combinas una "buena carrera" con ambición, pero no todo el mundo quiere ganar tanto dinero u obtener tanto poder como sea posible. De todos modos, esa última pregunta parece que fue una mala idea en retrospectiva, así que la edité para eliminarla.
@superbest: claro, espero que una buena carrera signifique ambición, pero no por dinero o poder. La gente debería tener algún tipo de ambición para no ser un cocinero de frituras toda su vida. Sí, eso viene con dinero y poder, pero hay más que eso. La gente necesita crecer.
@superbest - No estoy seguro de comprar tus argumentos. "Pero las empresas hacen cosas malas, así que está bien que yo haga cosas malas similares". pero incluso más allá de eso, ¿qué sucede cuando las empresas quieren pagar de menos/trabajar en exceso a alguien que también está sobrecualificado? Simplemente exacerba esos problemas.
@Telastyn necesitas crecer. Pero la cocinera puede estar feliz haciendo su trabajo y yendo a casa donde tiene intereses diferentes. A veces, un trabajo es solo un trabajo, y dado que necesitamos cocineros, ¿por qué es eso algo malo?
@thursdaysgeek: porque (estadísticamente) pasas más de la mitad de tus horas de vigilia en el trabajo durante (estadísticamente) la plenitud de tu vida. Tal vez sea un juicio por mi parte, pero eso es mucho tiempo simplemente existiendo en lugar de vivir.
No sé ustedes, pero estadísticamente si trabajo una semana laboral de 40 horas, eso es menos de la mitad de mis horas de vigilia.
@HLGEM: ¿cuántas horas te despiertas y puedes hacer lo que quieras (después de ir al trabajo, comer, ducharte, etc.)? Aun incluyendo las obligaciones voluntarias (familiares), estoy menos de 40 horas.
Pasas el mismo número de horas durmiendo. ¿También insistes en dormir "ambicioso"? De todos modos, ha reducido todo a una moralidad simplista de "bueno/malo", pero según mi edición, no estoy interesado en los aspectos morales de contratar personal sobrecalificado.
@Superbest: su entrevistador estará interesado en las motivaciones que lo impulsan a "establecerse" (bien o mal).
¿Cómo estarían interesados ​​en ellos? ¿Qué motivaciones esperan escuchar? ¿Qué banderas rojas están buscando? Esto era más o menos lo que estaba preguntando en mi pregunta.
@superbest: pensé que estaba claro en mi respuesta, pero tal vez no. Déjame editar.