¿Cómo configuro la exposición adecuada para las fotos nocturnas de la luna?

La luna puede ser un tema complicado. Es un tema muy brillante en comparación con el resto del cielo nocturno. También es un sujeto en movimiento, y se mueve lo suficientemente rápido como para que pueda ser problemático. Su luminosidad cambia según la época del mes. Si desea capturar cualquier otro elemento en una escena con la luna, la exposición puede volverse bastante complicada.

La foto de arriba fue tomada el pasado 8 de noviembre, alrededor de las 7 p. m.... una luna bastante nueva. Se tomó con una Canon EOS 450D utilizando el objetivo de la serie L de Canon EF 100-400 mm a 400 mm, f/7,1 e ISO 800 durante 1/2 segundo. Ese tiempo de exposición fue necesario para exponer las nubes lo suficiente como para crear una silueta de las copas de los árboles en primer plano y no sobreexponer la luna misma. Fue una toma bastante complicada y, al final, parte de la media luna quedó un poco sobreexpuesta.

Determinar qué configuración usar se reduce a quizás dos cosas. Con qué quería componer mi escena y cuánto tiempo tenía para tomar la foto. A 400 mm, el movimiento de la luna a través del cielo se intensifica bastante y, como máximo, tiene entre 0,8 y 1 segundo antes de que el movimiento desenfoque los detalles. Quería exponer el tiempo suficiente para que las nubes que oscurecían la luna fueran lo suficientemente brillantes como para mostrar las siluetas de las copas de los árboles. También quería obtener algo de brillo de tierra en la parte oscura (un deseo que realmente lo impulsaba... y terminé eligiendo una exposición que era un poco demasiado alta en este caso, como 1/4-1/6 de un el segundo probablemente hubiera sido mejor, o tal vez ISO 400 en lugar de ISO 800).

No existe un único conjunto correcto de ajustes de exposición que exponga siempre la luna correctamente. Su luminosidad depende de un par de factores, principalmente su fase, su posición en el cielo y qué es exactamente lo que desea exponer (es decir, solo la luna o la luna con algo de brillo terrestre). Aquí hay una tabla de exposición base para cámaras digitales, suponiendo una apertura de f/8, según mi experiencia (tenga en cuenta que la diferencia entre cada fase no es exactamente una parada, la escala tiende a distorsionarse un poco cuando llega a la luna llena):

Base Aperture: f/8

ISO  | Crescent | Quarter |   Half  |  Gibbous  | Full Moon |
-------------------------------------------------------------
100  |    1/2   |   1/4   |   1/8   |    1/15   |   1/30    |
200  |    1/4   |   1/8   |   1/15  |    1/30   |   1/60    |
400  |    1/8   |   1/15  |   1/30  |    1/60   |   1/125   |
800  |    1/15  |   1/30  |   1/60  |    1/125  |   1/160   |
1600 |    1/30  |   1/60  |   1/125 |    1/160  |   1/300   |

A partir de esa tabla, es bastante fácil hacer extrapolaciones para escenarios especiales. Si quieres un poco de brillo, querrás exponer por más tiempo. Diría que obtener incluso una pizca de brillo terrestre requiere una exposición de alrededor de 0,8-1 segundo. Esto a menudo apaga la parte iluminada de la luna, por lo que solo es realmente viable con una media luna.

Si desea capturar cualquier detalle de primer plano, generalmente también querrá un tiempo de exposición de alrededor de 1 segundo para las siluetas, o más para cualquier otra cosa (generalmente, querrá una exposición doble... una para la luna, otra para el primer plano). .)

Las lunas azules, las lunas naranjas en media luna colgadas justo sobre el horizonte, etc., serán todas más tenues que una luna blanca en medio del cielo. Para compensar, serán necesarias exposiciones ligeramente más largas, tal vez de una o dos paradas. Sin embargo, cuando se trata de exponer la luna llena, lo contrario tiende a ser cierto... pueden ser necesarias exposiciones más cortas de hasta una parada.

Para capturar la luna llena con ese resplandor naranja cerca del horizonte, probablemente querrá usar lo siguiente:

ISO 200, f/8, 1/40-1/50s

Compensar según sea necesario por cualquier otro factor de composición.

ACTUALIZAR:

Últimamente he estado fotografiando mucho la luna. Habiendo tomado numerosas fotos de la luna, en sus fases creciente, media, gibosa y llena, durante los eclipses y el perigeo, creo que es importante hacer una nota importante:

La luna no sigue ningún patrón específico y, al final, hay pocas reglas que puedes seguir para tomar una buena exposición. La tabla anterior es una buena base de referencia y puede funcionar como punto de partida, sin embargo, a medida que expande sus esfuerzos y se enfoca en paisajes lunares más dramáticos, exponer la luna es muy parecido a exponer cualquier otra cosa: necesita sentirlo.

A continuación hay un enlace a un pequeño video en el que he estado trabajando, una composición de algunas de mis fotografías de la luna y videos de lapso de tiempo tomados durante los últimos seis meses:

paisaje lunar

ACTUALIZACIÓN 2:

Es hora de otra actualización. Dada mi semana laboral y la cantidad de tiempo que tengo que pasar trabajando en mi casa de una forma u otra mientras hay luz del día, la mayoría de mis fotografías recientes han sido de la luna. Mi actualización anterior es cierta, sin embargo, he aprendido otro conocimiento útil sobre la fotografía lunar. La luna es un objeto blanco y brillante. Fuera de su fase de media luna, es posible llevar la exposición MUY lejos sin sobreexponer realmente, aunque pueda parecer sobreexpuesto en la vista en vivo de una cámara. (Nota: el histograma no es particularmente útil al fotografiar la luna, así que utilícelo con moderación y solo como guía básica). Para demostrar lo que es posible con la exposición a la luna, aquí hay algunas imágenes de la misma exposición... una original y uno auto corregido y otro manualmente sintonizado en lightroom:

Exposición original:

"Tono automático" en Lightroom:

• Exposición -> -0.05
• Recuperación -> 1
• Luz de relleno -> 50
• Negros -> 0

Ajustado manualmente para obtener los mejores detalles en Lightroom:

• Exposición -> -2
• Negros -> 100
• Contraste -> 50
• Curvas:
  • Destacados -> +51
  • Luces -> -12
  • Oscuros -> -14
  • Sombras -> -44
• Afilado -> 78

La foto original fue empujada lo más lejos que pude en la cámara, de modo que apareció como un disco blanco casi uniforme en la vista en vivo de mi 450D. La función de histograma de Lightroom que muestra la sobreexposición mostró lo siguiente para la imagen original de arriba:

En la imagen modificada manualmente, puede ver que la única sobreexposición "real" es un pequeño punto justo encima del cráter Tycho (punto brillante rodeado por un gris muy claro, sin ningún detalle). No tengas miedo de impulsar la exposición. Capturarás más detalles, con menos ruido, y las correcciones durante el posprocesamiento son bastante sencillas. Si bien puede no parecer mucho en la cámara, la cantidad de detalles que puede extraer de un disco blanco brillante puede ser sorprendente.

La luna todavía está iluminada por la luz del sol. He tenido éxito alrededor de 1/60 de segundo a f/5.6 en ISO 100 en el pasado. nube en el camino, etc.

Cambiar el modo de medición también puede ayudar: si puede usar la medición puntual, eso debería ayudar y si su cámara admite la compensación de exposición, puede decirle a la cámara que la escena debe estar subexpuesta en aproximadamente 2 paradas.

Tomé esta foto de la luna con una DSLR en 2008. Esta foto fue tomada a 280 mm con una Canon 70-200 mm y un extensor x1.4. Mis configuraciones fueron:

f/8, 1/8 de segundo, ISO200

Foto debajo de un recorte del 100% de 21MP. No estoy seguro de lo que quiso decir con "nada ha funcionado hasta ahora", pero eso es lo más cerca que pude estar sin perder demasiado tiempo en ello. No muy fuerte, lo sé. No se utilizó ningún filtro, solo algunos ajustes menores de balance de blancos en la publicación.

Además de la configuración sobre la que estaba preguntando, le sugiero que intente ser lo más estable posible, especialmente en el extremo largo del zoom. Algunos consejos:

• usa un trípode sólido, por supuesto,
• use un disparador remoto si es posible (ya sea inalámbrico o un disparador de cable), o incluso un temporizador para evitar vibraciones,
• habilite el bloqueo del espejo para reducir el desenfoque de movimiento inducido por vibración durante la exposición.

Recuerda, la luna está a la luz del día...

Puede ir a ISO200, pero 100 debería funcionar.

Entonces realmente quieres una velocidad de obturación bastante rápida.

Editar: Debo señalar, en mi experiencia, esto es si solo quieres la luna. Si desea las funciones de luna + primer plano, entonces casi siempre terminará con una luna sobreexpuesta. Componer dos fotos en la publicación es una opción para superar eso.

Todas estas fotos de la luna siempre me parecen mal, ya que soy del hemisferio sur. Tomé estas dos fotos de la salida de la luna hace unos años para probar el punto. Ambos fueron tomados con un trípode D70, Nikor AF-D 80-200 ajustado a 200 mm. Por alguna razón desconocida, fotografié ambos en jpg, y estos son cultivos rectos como toma (no tengo idea de qué era el WB)

¡No son las mejores exposiciones, pero muestran lo que la luna debería gustarme para mí!

Hemisferio Sur, 23 de abril de 2005, f8 1/800 ISO ??

Hemisferio Norte, 18 de agosto de 2005, f6.3 1/125 ISO ??

Recientemente probé una cámara puente Fujifilm S1 (tengo cámaras P&S y DSLR) en tomas lunares y probé algunos de los modos de procesamiento en la cámara para ver qué producían. En el S1 hay un modo "avanzado" llamado "bajo perfil" que funciona muy bien en la luna en casi todas las fases, a menos que esté tratando de capturar el brillo de la tierra. Normalmente desaconsejaría el procesamiento en la cámara, pero tengo que decir que en este caso funcionó muy bien.

El S1 cuenta con la ayuda de su zoom óptico de 50x que parece bastante bueno, incluso llevado al tope de su rango (equivalente a 1200 mm que funciona a pulso gracias al IS). Para la luna usé un trípode y el temporizador del obturador se fijó en 10 segundos para que cualquier vibración se desvaneciera por completo. La única ventaja conferida por el uso de configuraciones completamente manuales fue que también podía usar el zoom digital para llenar el cuadro, lo que no permitía el modo preprogramado. Por otra parte, el zoom digital... ¡no es una gran ventaja!

Lo más importante es que me alejé de las fuentes de calor. Los primeros experimentos fueron desde una ventana abierta y el calor derramado en el ambiente realmente desdibujó la imagen. Una caminata de 2 minutos a un sitio oscuro sin edificios cercanos al sur marcó una gran diferencia.

No puedo agregar mucho a los diversos cuadros y gráficos de otros respondedores, todos son buenos.

Fujifilm S1 con zoom óptico de 1200 mm utilizando el modo de "clave baja" en la cámara. Trípode, activado manualmente con retardo de obturación de 10 segundos, sitio con cielo oscuro, temperatura +3C. Solo el procesamiento posterior es un recorte en MSPaint (no se muestra aquí en resolución completa).

Imagen tomada por Richard Blake-Reed 17:27 local/GMT 30 de diciembre de 2014

Si su luna está sobreexpuesta , ha ido demasiado lejos en esa dirección, retroceda un poco. Utilice el horquillado para probar una amplia variedad de configuraciones y reducir lo que necesita para sus condiciones. Con experiencia y un medidor de luz (aunque la medición convencional no funcionará en la luna), lo obtendrá más fácilmente.

Desafortunadamente, nunca hay una bala de plata o una combinación mágica.

No lo he usado, pero prueba esta calculadora de exposición lunar: http://www.adididap.com/2006/12/06/moon-exposure-calculator/

Estoy de acuerdo con Roger - paréntesis.

Además, una búsqueda en Google de "exposición a la luna" produce muchos éxitos que huelen bien.

Tomé esto con un Sony A57, 300 mm y zoom digital, sin trípode. Configuré la cámara en control de apertura y la cerré hasta que tuve suficiente detalle.

Y aquí están mis ajustes.

Quedé muy impresionado con los resultados teniendo en cuenta las condiciones (ligeramente nublado, justo después del anochecer, sujetando la cámara y el objetivo con la mano).

Si desea capturar la luna, ignorando el resto de la escena, use la medición puntual, siendo la luna el punto. Vea si su cámara le permite mover el lugar en el marco. De lo contrario, mueva la cámara para que la luna esté en el centro del encuadre, mida la escena y luego mueva la cámara para obtener el encuadre que desea y tome la foto.

Si desea capturar la luna y el resto de la escena, debe poder tomar dos fotos, una con la luna correctamente expuesta y otra con el resto de la escena correctamente expuesto, y fusionarlas usando fusión de exposición o HDR. En teoria. En la práctica, no pude terminar con un resultado que me gustara, uno que tuviera una diferencia suficiente en el contraste entre la luna y el resto de la escena, sin arruinar las luces o las sombras.

Para obtener más información, consulte mi pregunta .

Tomé esta foto la otra noche, con la mano usando una Nikon DF con una lente Nikon 500mm F8 Mirror muy vieja. ISO 400, 1/500 seg, -3 paradas en el dial de compensación de exposición.

Tomé el de arriba con una lente Canon 7D y EF 70-200 mm f/2.8L IS II USN a 200 mm. Exposición manual a ISO 200, 1/125 seg, f/8. Montado en trípode, espejo bloqueado y obturador disparado mediante disparador con cable. Usando Canon Digital Photo Professional, lo recorté a 1024X1024, seleccioné el estilo de imagen monocromática y apliqué un filtro verde. La exposición se incrementó 1/3 de parada. Contraste +1, Luces -2, Sombras -1. Se utilizó una reducción de ruido mínima (Luminancia 1, Crominancia 3) y se aplicó una gran nitidez (Intensidad 8, Finura 8, Umbral 3) a través de la máscara de nitidez.

Esta fue tomada con la misma cámara/lente más un teleconvertidor Kenko C-AF 2X Teleplus Pro 300. Expuesto a ISO 200, 1/125 seg, f/8. Trípode, bloqueo de espejo y liberación de cable. Profesional de la fotografía digital. Recortado a 2172X1448, Estilo de imagen monocromática, 5200K, -1/3 de exposición, Contraste +1, Resaltar 0, Sombra -1. Luminancia NR 2, Crominancia NR 3. Máscara de desenfoque: Intensidad 8, Finura 8, Umbral 3. Luego reducido a 1536X1024 para visualización web.

Ese es Júpiter a la derecha de la Luna. Al 100%, las principales bandas atmosféricas son apenas visibles. El enfoque fue manual utilizando la vista en vivo 10X con Júpiter como punto de enfoque.

Repasemos todos los ajustes de exposición. Utilice la exposición manual. Usa también el enfoque manual si puedes (puedes hacerlo con una cámara moderna y un trípode de calidad).

La exposición estándar para la luna es ISO 100, f/11, velocidad de obturación de 1/100 s. ( Regla de Looney f/11 )

Esta exposición brinda este tipo de imágenes, ambas tomadas con la configuración de exposición estándar exacta, una durante el día y la otra durante la noche:

Ahora, ¿quieres usar la configuración exacta en la exposición estándar? Probablemente no. Debe elegir la apertura para que sea la apertura donde la lente es más nítida. Las aperturas grandes son menos nítidas debido a la imperfección de la lente, mientras que las aperturas pequeñas son menos nítidas debido a la difracción. Por ejemplo, un objetivo Canon de 55-250 mm es más nítido con aproximadamente f/8.

También desea utilizar la base ISO de su sensor por motivos de ruido. Evite cualquier extensión ISO en la dirección ISO baja, use la base ISO. Si la configuración ISO está marcada como "L" o solo es visible si activa una configuración de extensión ISO especial, sabrá que no es la ISO base. En mi Canon 2000D, el ISO base es 100.

Esto da para Canon 55-250mm y Canon 2000D estos ajustes:

• ISO 100, f/8, velocidad de obturación 1/200

...donde la velocidad de obturación es un punto más rápido que 1/100 porque f/8 está un punto por encima de f/11.

Si la cámara tuviera un ISO base de 50, usaría esta configuración:

• ISO 50, f/8, velocidad de obturación 1/100

Además, si dispara cámara en mano con una lente sin estabilización de imagen, debe disparar completamente abierta a pesar de las imperfecciones de la lente y aumentar el ISO en una o dos paradas, de modo que la velocidad de obturación para la exposición correcta sea lo suficientemente rápida como para no sufrir vibración de la cámara.

Cómo verificar la nitidez de la lente en varias aperturas, consulte DxOMark .

Tenga en cuenta también que estas exposiciones son solo para exponer la luna. Si tiene una imagen de la luna en el paisaje durante la noche, el paisaje quedará subexpuesto con estos ajustes. En tales situaciones, tome dos exposiciones: una para la luna, otra para el paisaje, y combínelas.

Como idea: verifique la configuración ISO, f stop y exposición de una imagen que desea emular en flickr. En la parte superior de la página, donde dice "Esta foto se tomó con una ", haga clic en la marca de la cámara. Eso te dará toda la información EXIF ​​que ese fotógrafo usó para obtener la imagen que deseas.

Eso al menos le dará una idea de cómo y dónde otros han tenido éxito.

¡Buena suerte!

Imagenes asombrosas. Descubrí que f5.6 ISO 100 y 1/100 funcionan bastante bien como base para comenzar. Utilizo mi Panasonic FZ200 con teleconvertidor, por lo que disparo a 1025 mm y, por lo general, puedo obtener muy buenos detalles en todas las etapas lunares. Buena suerte.

La respuesta simple es que la exposición en la luna es esencialmente la misma que en la tierra. Tanto la tierra como la luna están aproximadamente a la misma distancia del sol. Varía ligeramente, pero no lo suficiente como para marcar una gran diferencia.

La exposición a pleno sol durante el día en la Tierra es f/16 @ 1/125 ISO 100. Las exposiciones equivalentes incluyen f/8 @ 1/500 ISO 100 y f/2.8 @ 1/4000 ISO 100.

Lo que vemos de la luna está bañado por el sol de la luz del día. La misma cantidad de luz que recibimos aquí en la tierra. Esto está bastante grabado en piedra. La exposición puede verse afectada por la humedad y la atmósfera. Es posible que deba agregar 1 o 2 paradas de luz para compensar esta interferencia.

El mejor momento para tomar fotografías de la luna es en invierno, cuando hay poca o ninguna humedad.

Tomada el 2/11/2020 zoom digital completo 1/80 de segundo 5.2 A iso 100 tomada con una lumix fz150

Respondí esto en viñetas en otra publicación aquí . Compruébalo para obtener más detalles. Parece mucho trabajo, pero en realidad no lo es :-)

Si está usando cualquier modelo de cámara P&S barato que no sea DSLR y una lente de zoom básica, intente usar ISO 200 y zoom máximo con trípode. Mi cámara es una Fujifilm Finepix T500 y apesta un poco para "IS", por lo que es obligatorio un trípode para esta y muchas otras tomas. La cámara no tiene modo manual para ajustes en f-stops o un anillo, solo balance de blancos e ISO hasta 3200, cualquier cosa más allá de 200 es bastante ruidosa e inútil... pero generalmente siempre disparo a 200 porque 100 es demasiado. borroso

Encuentro que un disparador corto y un temporizador en la cámara capturan una imagen clara. Tome varias fotos diferentes entre 125 y 300 ISO y vea cómo se comparan

Capturada el 26 de enero de 2015, lente Olympus de 40-150 mm en una Olympus PL7, trípode usado 1/125 ISO 200 f/5.6 en un trípode. La imagen está recortada. No se utilizan postprocesamiento ni filtros. Ubicación Bergen Noruega

Tomé esta foto con una Nikon D5100. Primero probé diferentes configuraciones automáticas y semiautomáticas y solo pude obtener un disco blanco. Luego cambié al modo M donde podía cambiar manualmente la exposición. Finalmente conseguí esto.

Nikon D5100, lente: Nikor 55-300 a 300 de mano (no recuerdo la configuración exacta)