Tengo que escribir la definición de un término en mi Papel. Encuentro la mejor definición para el término en un documento en particular, digamos paper1. Me gustaría citar la definición tal como está en mi artículo. Creo que esto no está mal y no es plagio, ya que estoy citando la definición con las referencias adecuadas. Por favor, corríjame si estoy equivocado.
Ahora, la autora del paper1 en su paper cita un paper para la definición, digamos paper2. Pero en paper2 no puedo encontrar las palabras exactas que me gustaría citar, de lo contrario podría haber citado de paper2.
Ahora, ¿cómo cito esta definición de término? ¿Necesito citar ambos artículos o debo poner la cita con la cita del artículo 2 como es del artículo 1 y luego citar el artículo 1?
Por favor, avíseme cuál es la convención adecuada que se sigue.
En general, citar la fuente original es el camino a seguir. Mientras cite correctamente, no hay necesidad de preocuparse por el plagio.
En consecuencia, debe citar paper2. Dado que no puede encontrar la redacción exacta de la cita en paper1, le sugiero que parafrasee la cita y cite la fuente original con sus propias palabras.
Esto sería mucho mejor que citar la cita ya mencionada en paper1.
Si no puede encontrar el término exacto en el documento 2, otro enfoque podría ser explicarlo en el cuerpo de su documento:
El autor 1 describe [término] como 'insertar definición' (cita del autor 1), haciendo referencia al trabajo del autor 2. (cita del autor 2)
Para ser claros, las cosas importantes son:
Si la definición es particularmente larga, es posible que desee simplemente citar la fuente:
"No considero que esto sea plagio (como lo define mwormser 2016)"
En su caso, parece que paper1 citó mal la definición en paper2. En este caso, si los dos son efectivamente idénticos, sería mejor usar el texto del artículo 2 y citarlo, pero si usa el texto del artículo 1, debe citarlo. Si la definición alterada en paper1 realmente cambia el significado, entonces si fuera yo, todavía citaría paper2, pero siempre que use las palabras correctas y cite la fuente correcta, podría usar cualquiera.
Pero en paper2 no puedo encontrar las palabras exactas que me gustaría citar
¿El autor del artículo 1 ha puesto la definición (supuestamente tomada del artículo 2) entre comillas? Si lo ha hecho, entonces creo que puede tomar la definición citada del artículo 1 y poner una nota al pie en el sentido de que "el autor del artículo 1 dice que esta definición es del artículo 2, pero no pude encontrar las palabras exactas en el artículo 2, por lo tanto, cito tal como está , en lugar de parafrasear".
Otros más informados sobre esto pueden aconsejar.
Editar: el consejo de @rhm de poner la información en el cuerpo del documento también es muy acertado, especialmente para aquellos casos en los que las notas al pie/notas al final están mal vistas.
usuario2768