(Boris) Johnson, el primer ministro, en su despedida esta semana, dijo que Bercow había "hecho más que nadie desde Stephen Hawking para estirar el tiempo en esta sesión en particular", un cumplido indirecto sobre cómo el orador cambió el ritmo del debate en la Cámara. de los Comunes.
Pregunta: Asumiendo que Johnson estaba siendo literal en lugar de irónico, me gustaría preguntar cómo John Bercow cambió el ritmo del debate en la Cámara de los Comunes. ¿Aumentó o disminuyó el ritmo, y qué hizo para lograrlo?
Hay tres cosas a las que Johnson podría haberse referido cuando aludió a que Bercow "estiró el tiempo". En primer lugar, y muy probablemente, se refería a la oposición de Bercow al intento de Johnson de suspender el parlamento, que pasó a ser impugnado en el Tribunal Supremo y declarado ilegal. Antes de iniciar los trámites para suspender el parlamento, Bercow dijo que la prórroga "no era una prórroga estándar o normal", y que
No es típico. No es estándar. Es uno de los más largos en décadas y representa, no solo en la mente de muchos colegas, sino también para un gran número de personas ajenas a un acto de mandato ejecutivo.
También respondió al parlamentario Graham Stuart, quien calificó sus comentarios de desordenados y dijo que
No es desorden. No necesito su consejo por encargo, señor Stuart. Eres un maestro del desorden, hombre. […] No le daría a un flamenco volador cuál es tu vista.
Si bien la oposición de Bercow a la prórroga no fue la causa de que se considerara ilegal, ciertamente se informó ampliamente y puede haber sido un factor en la eventual prolongación de la sesión parlamentaria que llevó a que fuera la más larga (839 días) desde la suspensión de elecciones durante la Segunda Guerra Mundial.
En segundo lugar, el Primer Ministro también mencionó en sus comentarios finales a Bercow que estaba llegando al final de "la que debe ser la jubilación más larga desde la de Frank Sinatra". Se informó por primera vez en octubre de 2018 que Bercow se retiraría en el verano de 2019, sin embargo, Bercow indicó más tarde que se retiraría en las próximas elecciones generales programadas, en 2022. Finalmente, Bercow dijo en septiembre que se retiraría el 31 de octubre. o en las próximas elecciones generales. Este también podría ser el alargamiento del tiempo al que se refería Johnson.
Finalmente, el manejo de Bercow de las preguntas del primer ministro también podría haber sido a lo que se refería Johnson. Durante su mandato como Portavoz, Bercow frecuentemente dejaba que las PMQ se prolongaran mucho más de los 30 minutos programados: el Telegraph informa que su última sesión duró 71 minutos, un récord, y elogia a la nueva Portavoz, Lindsay Hoyle, por concluir su primera sesión en el tiempo asignado. También opinan irónicamente que esto se debió en parte a la falta de las "interminables conferencias sobre la importancia de la brevedad" de Bercow.
Al final de la última sesión de PMQ que presidió, el propio Bercow dio crédito a esta explicación, con sus comentarios antes de permitir que se hicieran dos preguntas finales a Johnson:
El Primer Ministro dijo al principio que había demostrado que estaba estirando el tiempo y que no quería decepcionarlo. Dos contribuciones finales de colegas que sé que se van de la Cámara.
El enfoque bastante diferente de Hoyle también fue notado en la Cámara inmediatamente después de su primera sesión de PMQ por Michael Fabricant MP, quien comentó que
repasamos todos los nombres en el Documento de Orden para las preguntas del Primer Ministro y entraron varios otros colegas de ambos lados, y terminamos alrededor de las 12:31 pm y nadie tuvo que sufrir abusos por parte del Presidente.
En conclusión, entonces, Bercow era conocido por su enfoque único del papel y alcanzó una gran notoriedad como tal. En particular, su manejo del intento de prórroga ilegal de 2019 lo consolidó en la mente de algunos miembros, especialmente de los parlamentarios conservadores, como una figura partidista inaceptable que no era apta para el cargo. El alargamiento de la sesión parlamentaria en la que Bercow desempeñó al menos un pequeño papel, es probablemente a lo que se refería Johnson en este caso.
usuario16741
usuario19831
Retraso
usuario16741
Vorsprung
usuario19831
usuario16741