¿Cómo cambiaría la gravedad en un planeta que gira alrededor de sí mismo muy rápido?

Tomemos un planeta idéntico a la Tierra, pero con una velocidad de rotación multiplicada por diez mil. ¿Qué pasaría con la gravedad si estuviera girando locamente sobre sí misma? ¿La fuerza centrífuga haría que los objetos parecieran más ligeros que en la Tierra normal? ¿Sería capaz la gente de ese planeta de saltar más alto?

También relacionado: physics.stackexchange.com/q/12487
No estoy tan interesado en los efectos en el planeta como en los objetos que hay en él.

Respuestas (2)

La aceleración radial aparente debida al movimiento en un círculo es ω 2 R. Para la tierra, ω = 2π rad/24 h = 73 x 10 -6 rad/s. El radio de la Tierra es de unos 6,37 mm. Por lo tanto, la aceleración ascendente en el ecuador es de 34 mm/s 2 . Eso es bastante pequeño en comparación con la aceleración hacia abajo de 9,8 m/s 2 debido a la gravedad, por lo que generalmente lo ignoramos. Luego también está el problema de que el planeta se deforma debido al giro, lo que afecta la gravedad de la superficie, pero ignoremos eso también.

Si la misma Tierra girara 10.000 veces más rápido, ω sería de 0,727 rad/s, y la aceleración ascendente en el ecuador debida al giro sería de 3,4 Mm/s 2 . Obviamente, esto es mucho más que la aceleración hacia abajo debido a la gravedad, por lo que este sistema no sería estable y el factor ridículo de una velocidad de giro 10,000x mayor no tiene sentido.

¿Qué pasaría si la Tierra girara 10 veces más rápido? Entonces ω sería 727 x 10 -6 rad/s, y la aceleración centrífuga en el ecuador 3,4 m/s 2 . Esa es una fracción significativa de la aceleración debida a la gravedad, que definitivamente notarías a escala humana. Sí, serías capaz de saltar más alto que en la tierra real.

Sin embargo , esto todavía no tiene sentido en el contexto de la tierra real. Una aceleración de rotación tan extrema aplanaría en gran medida el planeta, reduciría la gravedad aparente que mantiene la atmósfera en el ecuador y muchos otros efectos que harían que el resultado fuera diferente a la Tierra real en muchos aspectos.

Bien, esta pregunta ha asumido mucho. Creo que sabe que la velocidad de rotación (giro) ecuatorial de la Tierra (465 m/s) es la velocidad restante después de que la Tierra se formó a partir de las nubes de polvo y la materia, lo que significa que ya ha llegado a su condición de equilibrio.

Si, por el contrario, supusiera que su giro se multiplica por 10,000, de repente, las capas externas comienzan a marchitarse. Finalmente, te quedarías con la Tierra hecha de apenas un manto sobrante (tal vez el núcleo externo que se habría enfriado). Dependiendo de la masa restante de la Tierra ( METRO yo mi F t << METRO b mi F o r mi ) , el gramo sería muy inferior a 9.8 y entonces, , ¡la gente puede saltar más alto!


También se podría argumentar de esta manera. La Tierra completa una rotación cada 24 horas. Cuando se aumenta a 10,000 veces ( 2 π factor no hace mucha diferencia), ¡no tiene sentido! ¡Es un horror giratorio místico! (10.000 rotaciones cada día?). Es bastante obvio que todo el mundo sería expulsado.

Conectando los números, ω = 0.729069   r a d   s 1 , que empuja la aceleración centrífuga a aproximadamente 3 × 10 6   metro / s 2 . ¡Estoy seguro de que la aceleración gravitacional ni siquiera puede acercarse a una aceleración centrífuga tan monstruosa!

Entonces, para que quede claro, está diciendo que los efectos del hipergiro provocarían una disminución en gramo , pero el hipergiro en sí mismo no lo haría?
Hola @WChargin: Sí. Si la Tierra no pierde su masa, ¿cómo es que habría algún efecto notable en la gramo ¿valor? ¡Pero, no existiría ningún otro objeto que no sea la materia de la que está hecha la Tierra...! Porque ese asunto del mago solo puede resistir el hipergiro. Otros serían desechados (asumiendo el tamaño actual de la Tierra) ;-)
"Si la Tierra no pierde su masa, ¿cómo es que habría algún efecto notable en el valor de g?" Si la tierra gira lo suficientemente rápido (y no se desmorona), entonces los objetos en la superficie pueden estar en órbita, por lo tanto, en caída libre constante, por lo tanto, se sienten como si estuvieran en un entorno de 0 g.
@ NPSF3000: No exactamente. Eso es lo que mencioné arriba. La aceleración neta puede ser cero, ¡pero no la "g" misma! Cuando las cosas están en órbita, la aceleración centrípeta equilibra la "g", eso no significa que "g" sea cero... ;-)
@Waffle'sCrazyPeanut Sugiero que la pregunta no tiene interés en la fuerza real de g (según su respuesta) sino en la gravedad percibida (especialmente en lo que respecta al entorno circundante). Suponiendo que el planeta tiene la misma g en todas partes, ¿una rotación más rápida permitiría a los humanos en la superficie saltar más alto, sentirse más ligeros, etc.?
@NPSF3000: Cierto. Obviamente, el gramo no puede coincidir con el metro r ω 2 componente, especialmente cuando ω es tan grande Bien, lo agregaré a mi respuesta. Gracias por mencionar eso. :)
Tu último párrafo es incorrecto. No tiene sentido hablar de una "fuerza centrífuga" sin especificar una masa, que nunca se mencionó. Luego compara esa fuerza con la aceleración en la última oración, que nuevamente es incorrecta. Elija una masa de ejemplo y use la fuerza de manera constante, o probablemente mejor, apéguese a la aceleración.
¿estás seguro: "(465 m/s) es la velocidad sobrante después de que la Tierra se formó a partir de las nubes de polvo y la materia" sobrante de qué? ¿El hielo gira porque el agua se congeló?