¿Cómo calculo las temperaturas y la cantidad de luz solar para un mundo?

¿Cómo calculo las temperaturas de ciertas latitudes en un planeta con factores como la luz solar y la emisión de calor y energía desde el interior de un planeta? Supongamos que el planeta es más pequeño que la Tierra y es lo suficientemente cálido como para que incluso su suelo esté a 80 grados Fahrenheit, pero todavía es lo suficientemente frío como para no perder sus océanos. Estos océanos pueden tener una corteza oceánica más cálida y deberían ser más grandes pero menos profundos que los océanos de la Tierra. El planeta en su conjunto debería tener elevaciones como Venus con menos áreas de elevación alta y baja en comparación con la Tierra. ¿Particularmente cuando el planeta no tiene estaciones y debería ser tropical según los estándares de la Tierra en toda su superficie?

Ej: ¿cómo calculo la temperatura de los trópicos si los polos son tan cálidos como nuestros trópicos?

Sí, tiene vida vegetal que usa H2O y fotosíntesis.

Y, como se puede deducir, si sus polos son tan cálidos como el ecuador de la Tierra, entonces el planeta no necesita orbitar en un tipo espectral diferente al de la Tierra y puede tener una órbita bastante similar.

Todavía queda la cuestión de que el planeta tenga diferentes placas tectónicas pero más gases volcánicos que se perdió en la descripción. La atmósfera debe tener una cantidad muy similar de nitrógeno. Creo que el oxígeno se vería afectado por la vida vegetal y el aumento de los gases volcánicos, pero no debería ser demasiado alto, al menos en comparación con la historia de la Tierra.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (2)

Creo que el clima está influenciado principalmente por la cantidad de luz solar que se absorbe.

  • superficie del planeta absorbe la luz - depende del ángulo de incidencia. Si la intensidad radiante de su sol tiene una distribución uniforme, la misma fracción del ángulo de emisión tiene que cubrir mucha más área si el ángulo de incidencia es bajo (por ejemplo, los polos de la Tierra)
  • la atmósfera del planeta absorbe la luz - depende principalmente de la concentración de gases de efecto invernadero y agua en la atmósfera
  • El planeta irradia algo de calor al espacio.

En mi opinión:

  • sería posible calentar un polo y mantener la temperatura ecuatorial relativamente baja, si el eje de rotación apunta hacia el sol
  • si el eje de rotación es perpendicular a la superficie determinada por la órbita, los polos obtendrían una intensidad de luz aproximadamente igual y el área ecuatorial mucho mayor que eso

Como base, podría buscar, por ejemplo, la temperatura media de verano de uno de los polos terrestres y alguna área ecuatorial, y usar esta diferencia en su planeta.

Pero podrías variar esto con muchas cosas:

  • montañas, colinas, etc. tienen un ángulo de incidencia diferente al de cualquier superficie plana
  • vida vegetal: los árboles evaporan el agua, pero también enfrían el área que los rodea
  • albedo
  • las corrientes oceánicas podrían enfriar/calentar áreas

Entonces, en mi opinión, tienes mucha libertad para elegir la temperatura que más se adapte a tu historia.

Basándose en las diferencias con las temperaturas de la tierra en el verano, los trópicos podrían tener temperaturas de 108-168 Fahrenheit, naturalmente, la vida vegetal, el clima y el albedo se verían afectados. Sin embargo, la órbita y las diferencias en los gases podrían cambiar considerablemente la cantidad de luz solar. Su órbita tiene que estar lo suficientemente lejos como para que los trópicos no solo puedan estar habitados por vida termófila, lo que significa que la órbita está entre dos puntos. No sé si las altas temperaturas en los trópicos del planeta dañarían las algas allí, pero aún podrían afectar la cantidad de oxígeno y CO2 en la atmósfera del planeta.
Oh, sí, los polos serían desiertos, ¿no es así?

Ok, el brillo mencionado de los polos y el ecuador de ese sitio web de la NASA sugeriría 2.5 veces la luz solar de la Tierra y 0.632455532033676 au lejos de nuestro sol. Sí, describirlo como Venus tendría sentido. Entonces, primero debemos averiguar cómo sería la atmósfera primitiva y averiguar si las cianobacterias podrían existir y la desgasificación no evitaría que la vida encontrara un camino.