Si uso el arte de otro artista, o una imagen de archivo, y modifico la obra de arte y rediseño su uso, ¿cómo atribuyo al artista original esa parte del trabajo?
Por ejemplo, ¿es apropiado atribuir una imagen de archivo en el fondo de un diseño como "Imagen de fondo de {nombre del artista}"?
Si hay confusión, por ejemplo, atribuir la obra modificada o la totalidad del diseño al artista de solo una parte de la obra de arte, ¿ese artista será legalmente responsable de toda la obra de arte/diseño a primera vista?
¿Cómo separo claramente la atribución?
Si se requiere o no la atribución depende de la licencia de cualquier imagen.
La mayoría de los puntos de venta de imágenes de stock (no gratuitos) no requieren atribución directamente al usar las imágenes que compra.
Muchas fuentes de imágenes de archivo gratuitas requieren atribución. La forma que tome se indica en la licencia o se deja a su discreción.
Si no se ha otorgado ninguna licencia, no debe usar la obra de arte en absoluto. El uso sin permiso directo es una infracción de derechos de autor.
En cuanto a "modificar la obra de arte y rediseñar su uso", esto podría ser una infracción de los derechos de autor. Realmente depende de los detalles del uso. Sin embargo, en general, tomar la obra de arte de otra persona y modificarla no la convierte en tu obra de arte con o sin atribución. En el mejor de los casos se convierte en una obra derivada. Pero estoy generalizando . Sin detalles, es casi imposible ser definitivo.
usuario1679669
scott
usuario1679669
scott
usuario1679669
scott