Sabemos por esta pregunta que se supone que un objeto está entre 200 y 1000 AU que es lo suficientemente grande como para detectarlo, conocido ahora como el noveno planeta. Debería moverse unos 40 segundos de arco por año. Me parece que la distancia de paralaje sería más que esta distancia por año. ¿Sería más fácil detectar el noveno planeta usando paralaje que su movimiento alrededor del Sol?
La paralaje se encuentra a partir de un triángulo con la órbita de la Tierra en su base. La paralaje anual aquí estaría entonces entre 1/200 y 1/1000 radianes ( 1000 a 200 segundos de arco) que es realmente enorme y mucho más grande que el movimiento propio probable durante un año.