Colorido del lenguaje vs. Sencillez

Todo se reduce al equilibrio entre primitivo y pretencioso. Ambos son malos, pero a menos que seas un tonto, es más fácil caer en lo pretencioso que en lo grosero.

La regla para evitar esto es simple: si una palabra más simple tiene exactamente el mismo significado que la elaborada, elige la simple. Si necesita una frase (dos palabras más simples o más) para simplificar la palabra más elaborada, use la más elaborada.

Independientemente, asegúrese completamente de que la palabra que use signifique exactamente lo que quiere que signifique. No hay muchas formas más rápidas de hacer el ridículo que usando una palabra mal elaborada.

Pondré en negrita los buenos usos de las palabras que reemplazaron correctamente las alternativas más simples y corregiré los usos incorrectos. Por supuesto, esto es subjetivo y el borde está borroso, pero puede obtener una pista aproximada de dónde se equivocó.

En algún momento de la transición de lo impreso a lo electrónico , nuestro proceso de generación de noticias se vino abajo. Hoy en día, contamos con un sistema de incentivos que otorga recompensas a la audiencia y, por lo tanto , a los ingresos publicitarios, sobre la base de la flexibilidad ética sobre la integridad periodística. Es un proceso que subvierte los fundamentos de un buen informe: precisión, objetividad e imparcialidad para prácticamente todo lo relacionado con la generación de clics y acciones.

En los últimos dos años, hemos sido bombardeados con historias sobre la demagogia de Trump y lanzamientos de teléfonos/tabletas/TV donde la única mejora visible distinguible es la curvatura/reducción de espesor de 2 mm con respecto al anterior. Cuando abro mi aplicación de noticias, siento que estoy atrapado en un microcosmos de miopía :  artículo tras artículo de idiotez política y banalidad de celebridades. Entonces, ¿qué ha cambiado?

Algunos aspectos destacados:

• mal uso de los premios . El sistema no da la audiencia como premio. Da un premio a la audiencia.
• Buen uso de subvierte los fundamentos . La simplificación de eso sería aproximadamente dos veces más larga.
• No soy inflexible acerca de acosar . Me parece un poco arcaico, pero esa es solo mi impresión personal.
• Se siente como una mejora distinguible que podría mejorarse.
• Microcosmos es una buena metáfora, pero al no ser un hablante nativo, tuve que buscar Miopía. Eso es disuasorio.

Dependiendo de la configuración, el escritor puede usar un tono conversacional como meta. Es probable que necesite mejorar la oración si suena pretenciosa cuando se pronuncia en voz alta o si requiere una respiración profunda para pronunciarla. Escribe pensando en el lector. Sin embargo, aun cuando la supuesta audiencia tenga un alto nivel educativo, es probable que los lectores prefieran la claridad al lenguaje "elegante".

Lo que me llama la atención al leer tu párrafo inicial es que tienes una docena de sustantivos abstractos y ninguno concreto.

En algún momento de la transición de lo impreso a lo electrónico , nuestro proceso de generación de noticias se vino abajo. Hoy, contamos con un sistema de incentivos que premia la audiencia y, por lo tanto , los ingresos , sobre la base de la flexibilidad ética sobre la integridad periodística . Es un proceso que subvierte los fundamentos de un buen informe  :  precisión , objetividad e imparcialidad para prácticamente todo lo relacionado con los clics y las acciones ..

No hay nada concreto aquí, nada que pueda ver en mi mente. Imagina que tu primera línea fuera algo así como Gone is the age when printers arreglaba las noticias en pequeños bloques de plomo. De acuerdo, no es una primera línea inspiradora, pero ¿ves cómo, de repente, hay un elemento que el lector puede imaginar? Puedo ver pequeños bloques de plomo, de una manera que no puedo ver la idea abstracta de 'flexibilidad' o 'bases'.

¿Estás consiguiendo la diferencia? Los sustantivos concretos se deslizan más fácilmente en el cerebro de su lector. Son mucho, mucho más fáciles de agarrar.

Los sustantivos abstractos son importantes, te ayudan a expresar ideas complejas e interesantes, pero tu escritura será más sólida con un equilibrio. Si sus primeras tres oraciones contienen diecisiete (¡diecisiete!) Sustantivos abstractos diferentes, y ninguno concreto, es muy probable que los ojos de su lector se nublen. Pero si entiendes esto, puedes escribir mejor.