Tengo una PCB de cuatro capas con dos componentes principales de alta frecuencia colocados en la capa superior. Uno es JN5169 y el otro es SE2431l (módulo frontal), ambos funcionan en GHz. Mientras evaluaba el circuito (con la ayuda del archivo Gerber), noté un rastro largo y he estudiado que los rastros largos se sumarían a EMI.
¿Será una buena práctica colocar el SE2431l en la capa inferior y el JN5169 en la superior y ambos conectados a través de vías? Pero también he leído que cuando se trata de componentes de alta frecuencia, se deben evitar las vías, ya que provocaría una falta de coincidencia de impedancia y, por lo tanto, provocaría EMI.
Así que mi pregunta es ¿qué preferir? Mi objetivo final es reducir el EMI en el tablero.
Las vías, si se diseñan correctamente, pueden tener poco o ningún impacto significativo en el rendimiento de RF. Construimos módulos de RF todo el tiempo, utilizando varios sustratos, apilamientos y conteos de capas, operando en frecuencias en el rango de 40 GHz.
Pero, cada tipo de vía se modela con un solucionador de campo como HFSS o CST Microwave, y los resultados de ese modelo se agregan a un modelo de cadena (como ADS) de toda la ruta de RF para garantizar que toda la ruta cumpla con los requisitos de rendimiento.
Además, siempre hay un anillo de vías de tierra alrededor de la vía de señal, cuya ubicación y espaciado se ajustan para garantizar que la impedancia de la vía de señal sea correcta.
En tal situación hay que sopesar los compromisos. Lo ideal es colocar los componentes uno al lado del otro. Si no puede, debe considerar la inductancia parásita de la traza larga y compararla con el modelo pi correspondiente a la vía que estaría utilizando. Parece que ya tiene un modelo de circuito, así que simplemente agregue la vía. La vía, si se implementa correctamente, tiene la ventaja de no generar una EMI significativa, pero puede generar otros problemas. Personalmente, me preguntaría qué le impide colocar estos componentes muy cerca.
tobalto
winny